Lovca sliepok a krkavcov s mäkkým telom: 7 mýtov o poslednom ruskom cisárovi Mikulášovi II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Aj za jeho vlády bol posledný ruský cisár Mikuláš II., Ako aj jeho rodina, veľmi obľúbeným cieľom všetkých možných povestí. Po zvrhnutí autokracie revolucionári naďalej odhaľovali postavu cára z vhodného uhla a často nemali absolútne nič spoločné s pravdou. Výsledkom toho všetkého bolo veľa mýtov, z ktorých väčšina nemala nič spoločné s Mikulášom II. V tomto materiáli je zhrnutých sedem najbežnejších z týchto zdanlivo nepravdepodobných presvedčení.

Mýtus 1. Krajinu neovládal Mikuláš II., Ale jeho manželka

Napriek tomu, že mnohí vedci otvorene poukazujú na veľmi významný vplyv cisárovnej Alexandry Fjodorovny na štátnu politiku, ktorú presadzoval Mikuláš II., Je sotva možné povedať, že namiesto manžela ovládala krajinu. Pred vypuknutím 1. svetovej vojny sa manželka ruského cisára prakticky nezaujímala o politiku.

Povesť medzi ľuďmi, že všetka štátna moc bola údajne sústredená v rukách Alexandry Fjodorovny, sa začala šíriť po tom, čo Nikolaj prevzal úlohu vrchného veliteľa ruskej armády. V rokoch 1915-1916. cár zostal vo svojom sídle takmer bez prestávky. Potom panovník napísal svojej manželke: „Ty musíš byť mojimi očami a ušami v Petrohrade, kým ja tu musím sedieť.“Zlé jazyky začali šíriť fámy, medzi ktorými bol dokonca jeden, ktorý chcela cisárovná tajne zvrhnúť Mikuláša.

Chorobníci pripomínali nemecký pôvod Alexandry Feodorovny. Povedzme, že po zvrhnutí Mikuláša II. Sa cisárovná chce stať regentkou za vlády Alexeja a po podpísaní mieru s Nemeckom sa stiahnuť z vojny. Alebo ešte horšie, staňte sa spojencom Nemcov. Prirodzene, všetko to boli falošné fámy.

Je pravda, že časť štátnych záležitostí prevzala cisárovná. Úplná kontrola nad krajinou však samozrejme neexistovala. Navyše, jej manžel zohľadnil všetky politické rady Alexandry Feodorovny iba vtedy, keď sa úplne zhodovali s jeho postavením.

Mýtus 2. Kráľ rád strieľal vrany

Ruský cár Mikuláš II. Bol veľmi bezohľadným lovcom. Do svojich osobných denníkov si zapísal všetky trofeje, ktoré sa mu podarilo získať: od bizónov a losov, až po kačice a jarabice. Okrem toho bola všetka zabitá zver v kráľovských poľovných revíroch zapísaná aj v registri cisárskej poľovníckej správy. Boli tam zapísané aj trofeje Mikuláša II. S odvolaním sa na tieto zoznamy, kde sú okrem zveri uvedené aj stovky mŕtvych túlavých psov, mačiek a tisíce vrán, mnohí vedci tvrdia, že cisár obzvlášť rád strieľal z tohto „ľahkého živého tvora“.

V skutočnosti bolo všetko trochu inak. V tých časoch bolo celoročne povolené strieľanie zvierat a vtákov, ktoré poškodzovali poľnohospodárske oblasti (fretky, jazvece, jastraby, vrany), ale aj túlavých mačiek alebo psov. Sám Nikolaj vo svojich poznámkach spomína na osobnú vraždu niekoľkých takmer divokých mačiek a niekoľkých desiatok vrán, ktoré zastrelil vlastnými rukami. To je celá tá uar "krvilačnosť".

Mýtus 3. Nicholas II úplne počúval Rasputina

Jednou z najzáhadnejších osobností na dvore Mikuláša II. Bol samozrejme Grigory Rasputin. Mních, ktorý veľmi úspešne liečil Tsarevicha Alexeja, ktorý trpel hemofíliou, na kráľovský pár skutočne zapôsobil. Žil v paláci a na žiadosť jednotlivých šľachticov využíval svoju autoritu s Alexandrou Feodorovnou. Je dokázané, že Rasputin im často pomáhal dosiahnuť publikum u suveréna.

To všetko sa však dialo prostredníctvom cisárovnej, ktorá bola mníchovi vďačná za to, že sa staral o zdravie korunného princa. Alexandra Feodorovna takmer úplne dôverovala Grigorijovi Rasputinovi a nevolala ho inak ako „môj priateľ“. Mikuláš II. Nebol starším tak ovplyvnený. V liste svojej manželke ohľadom personálnych zmien v kabinete ministrov ju cisár žiada „nemiešať sa do nášho priateľa“. Je preto nepravdepodobné, že by Rasputin bol „sivým kardinálom“, ktorého ho zastupovali mnohí súčasníci.

Mýtus 4. Cisár nenávidel Židov

Tento mýtus možno nazvať pravdivým iba čiastočne. Faktom je, že počas vlády cisára Mikuláša II. Platilo množstvo antisemitských zákonov, podľa ktorých sa napríklad Židom nedovolilo usadiť sa hlbšie v Ruskej ríši za hranicami „bledého osídlenia“. Aj keď počas prvej svetovej vojny bol tento zákon zrevidovaný, pretože väčšina miest nachádzajúcich sa pred touto líniou bola zajatá Nemcami. A prúd židovských utečencov sa vlial do Ruska.

Tvrdenie, že Nikolaj urputne nenávidel Židov, sa zakladá na skorších dôkazoch. Cisár tak neurýchlil vyšetrovanie vraždy dvoch poslancov Štátnej dumy židovského pôvodu - G. Iollosa a M. Herzensteina. Cisár navyše veľmi pokojne hovoril o vlne pogromov židovských domov a obchodov po neúspešnom povstaní v roku 1905. Cár považoval tieto incidenty za „celkom pochopiteľné výbuchy hnevu ľudí“.

Ak tomuto problému úplne porozumieme, je celkom možné tvrdiť, že Nicholas zaobchádzal so Židmi s „národným povedomím“, ktoré bolo v tej dobe vlastné. Vyjadril svoje pohŕdanie predstaviteľmi tohto národa, ale nikdy nezačal žiadnu genocídu. Autokrat navyše nemal rád nielen Židov. Bol veľmi opatrný voči Poliakom a takmer otvorene bol voči Bielorusom znechutený.

Mýtus 5. Mikuláš II trpel alkoholizmom

Vo vyšetrovacích materiáloch o urážke kráľovskej rodiny na roky 1914-1917. dosť často sa spomína, ako sa panovníkovi hovorilo „pijan vína“, „opilec“a „vývrtka“. Mnoho bežných ľudí to môže chápať ako fakt, že ak Mikuláš II. Netrpel chronickým alkoholizmom, často pil. Aj keď v skutočnosti kráľ v tej dobe nevypil viac ako ostatní šľachtici - pohár iného vína na večeru alebo hracie karty.

Vedci takéto „alkoholické“prezývky cára v tej dobe vysvetľujú zákazom obchodu s alkoholom počas vojny. A keďže v tom čase mal štát monopol na predaj silného alkoholu - to spôsobovalo nespokojnosť iba medzi tými, ktorí radi pili „čo je teplejšie“. Cár, samozrejme, ako všetci smrteľníci, sa niekedy mohol „poriadne naložiť“. Historici však nemajú dôkazy o tom, že by Mikuláš II. Bol opilec alebo trpel alkoholizmom.

Mýtus 6. Cár prišiel s predjedlom na koňak „Nikolashka“

V ruských archívnych materiáloch možno nájsť príbehy o údajnom vynáleze občerstvenia Nikolashka posledným cisárom. Jeden z nich sa stal v roku 1912, keď vinár Nikolaj Šustov daroval cisárovi fľašu koňaku. Podľa legendy kráľ vypil pohár a ihneď ho zjedol s kúskom citrónu, štedro posypaný cukrom a kávou. Tento príbeh je skôr fikciou, než pravdivou.

Zaujímavým faktom je, že v tom istom čase existoval kokteil, ktorý mal nielen rovnaké prísady, ale mal aj podobný názov - Nicolaschka („Nikolashka“). Jeho recept publikoval v roku 1910 Nemec Karl Seutter. Koktejl bol vysoký pohár koňaku, zakončený kruhom citrónu s kopou kryštálového cukru. Priame prepojenie ruského cára s nemeckým kokteilom je však už veľmi kontroverzné.

Mýtus 7. Posledný cisár nebol zástancom reforiem

Ako vyhlásil cisár Mikuláš II. Vo svojom prvom verejnom prejave, „bude strážiť začiatok autokracie pevne a neochvejne“. To však v žiadnom prípade neznamená, že posledný autokrat bol proti reformám v štáte. Počas pôsobenia Witteho a Stolypina vo funkcii predsedu vlády sa Rusko skutočne začalo meniť na priemyselnú krajinu.

Peter Stolypin sa pokúsil vykonať agrárnu reformu, podľa ktorej by sa malí roľníci museli zmeniť na skutočných vlastníkov pôdy. Stať sa tak skutočnou podporou moci v agrárnom štáte. Samozrejme, jednotliví historici hodnotia výsledky takýchto reforiem rôzne. Všetci však súhlasia s tým, že išlo o skutočne revolučné pokusy o transformáciu Ruskej ríše.

Nesmieme zabúdať na politické reformy. Mikuláš II. Síce nešiel k väčšine z nich bez povolenia, ale pod tlakom revolučných nálad medzi ľudí. A napriek tomu musíme vzdať hold kráľovi. Napokon, ani raz sa nepokúsil vrátiť všetko späť tvrdým uzurpovaním moci a zrušením všetkých predtým udelených odpustkov.

Ruský cisár bol extravagantnou, mimoriadnou a dosť zaujímavou historickou osobnosťou. Mikuláš II. Zostane vždy v histórii ako posledný ruský cisár. Cisár, s ktorým sa skončila celá éra ruského štátu.