Nepredstaviteľný osud Pavlika Morozova: rodinná a každodenná dráma alebo vražda s politickým podtextom?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Dvakrát sa stal obeťou politickej propagandy: v ére ZSSR bol zobrazovaný ako hrdina, ktorý položil život v triednom boji, a v časoch perestrojky - ako informátor, ktorý zradil vlastného otca. Moderní historici spochybnili oba mýty Pavlika Morozovktorý sa stal jednou z najkontroverznejších postáv sovietskej histórie.

Tento príbeh sa odohral začiatkom septembra 1932 v dedine Gerasimovka v provincii Tobolsk. Babička poslala vnúčatá pre brusnice a o niekoľko dní neskôr boli v lese nájdené telá bratov so stopami násilnej smrti. Fedor mal 8 rokov, Pavel - 14. Podľa kanonickej verzie všeobecne uznávanej v ZSSR bol Pavlik Morozov organizátorom prvého priekopníckeho oddelenia vo svojej dedine a uprostred boja proti kulakom odsúdil svojho otca, ktorí spolupracovali s kulakmi. V dôsledku toho bol Trofim Morozov poslaný do vyhnanstva na 10 rokov a podľa iných zdrojov bol v roku 1938 zastrelený.

Pavlik v skutočnosti nebol priekopníkom - priekopnícka organizácia sa v ich dedine objavila len mesiac po jeho vražde. Kravata mu neskôr bola jednoducho pridaná k portrétu. Nenapísal žiadne výpovede voči svojmu otcovi. Jeho bývalá manželka pri procese svedčila proti Trofimu. Pavlik len potvrdil svedectvo svojej matky, že Trofim Sergejevič Morozov ako predseda obecnej rady predal presídleným kulakom osvedčenie o dodatku obecnej rade a že nemali žiadne daňové nedoplatky voči štátu. Tieto osvedčenia boli v rukách chekistov a Trofima Morozova by súdili bez svedectva jeho syna. Spolu s niekoľkými ďalšími vedúcimi okresov bol zatknutý a poslaný do väzenia.

Vzťahy v rodine Morozovcov neboli jednoduché. Pavlikov starý otec bol žandár a stará mama bola zlodejkou koní. Zoznámili sa vo väzení, kde ju strážil. Pavlikov otec, Trofim Morozov, mal škandalóznu povesť: bol pôžitkár, podviedol svoju manželku a v dôsledku toho jej nechal štyri deti. Predseda obecnej rady bol skutočne nečestný - všetci dedinčania vedeli, že zarába na fiktívnych osvedčeniach a privlastňuje si majetok vyvlastnených. V Pavlikovom akte nebol žiadny politický podtext - jednoducho podporoval svoju matku, ktorú otec neprávom urazil. A babička a dedko kvôli tomu nenávideli jeho aj matku. Navyše, keď Trofim opustil svoju manželku, podľa jeho zákona pozemok prešiel na jeho najstaršieho syna Paula, pretože rodina zostala bez prostriedkov na živobytie. Po zabití dediča sa príbuzní mohli spoľahnúť na návrat zeme.

Bezprostredne po vražde sa začalo vyšetrovanie. V dedovom dome boli nájdené krvavé šaty a nôž, pomocou ktorého deti dobodali na smrť. Pri výsluchoch sa k činu priznal Pavlov dedko a bratranec: údajne dedo Pavla držal, zatiaľ čo Danila ho bodala nožom. Prípad mal veľmi veľkú rezonanciu. Táto vražda bola v tlači prezentovaná ako akt kulackého teroru proti členovi priekopníckej organizácie. Pavlik Morozov bol okamžite vyhlásený za priekopníka.

Len o mnoho rokov neskôr začali vyvolávať otázky mnohé detaily: prečo sa napríklad Pavlov starý otec, bývalý žandár, nezbavil vražednej zbrane a stôp po zločine. Spisovateľ, historik a novinár Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) predložil verziu, že Pavlik Morozov v mene svojej matky odsúdil svojho otca - aby sa pomstil svojmu otcovi a bol zabitý agentom OGPU, aby spôsobil masívne represie a vyhnanie kulakov - to bol logický záver príbehu o darebných pästiach, ktoré sú pripravené zabíjať deti vo svoj vlastný prospech. Kolektivizácia prebiehala s veľkými ťažkosťami; priekopnícka organizácia bola v krajine málo prijatá. Aby sa zmenil prístup ľudí, boli potrební noví hrdinovia a nové legendy. Pavlik bol preto iba bábkou chekistov, ktorí sa snažili zariadiť ukážkový proces.

Táto verzia však vyvolala rozsiahlu kritiku a bola porazená. V roku 1999 príbuzní Morozovovcov a zástupcovia hnutia Memorial dosiahli preskúmanie tohto prípadu na súde, ale generálna prokuratúra dospela k záveru, že vrahovia boli odsúdení dôvodne a neboli predmetom rehabilitácie z politických dôvodov.

Spisovateľ Vladimir Bushin si je istý, že išlo o rodinnú a každodennú drámu bez akéhokoľvek politického podtextu. Podľa jeho názoru chlapec počítal iba s tým, že jeho otec bude zastrašovaný a vrátený do rodiny, a nebude schopný predvídať dôsledky svojho konania. Uvažoval iba o pomoci matke a bratom, pretože bol najstarším synom.

Bez ohľadu na to, ako sa interpretuje príbeh Pavlika Morozova, nie je jeho osud menej tragický. Pre sovietsku vládu slúžila jeho smrť ako symbol boja proti tým, ktorí nezdieľajú jej ideály, a v období perestrojky bola použitá na diskreditáciu tejto vlády.

Nemenej kontroverzné dnes vzniká kvôli úlohe v histórii Zoya Kosmodemyanskaya je vojnová hrdinka, ktorej meno prerástlo smiešnymi mýtmi.