5 mýtov o známych Rusoch, ktoré sme používali na zváženie historických faktov

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Niektoré mýty existujú už tak dlho, že sme im zvyknutí dôverovať ako historické skutočnosti - dokonca sa o nich hovorí v učebniciach. Keď sa obraz sveta zmení, stojí za to sa naň bližšie pozrieť, možno môžete zažiť šok. Ale poznať pravdu je vždy lepšie ako legendy, preto uvádzame niekoľko mýtov o osobnostiach z minulosti Ruska, ktoré je načase opustiť aj v minulosti.

Ivan Hrozný nezabil svojho syna

Od detstva každý v Rusku mnohokrát videl reprodukciu obrazu „Ivan Hrozný zabije svojho syna“a jeho dej bol uložený v hlave ako historický. Autor obrázku naozaj nemal odkiaľ vedieť, že išlo len o klebety, ktoré vznikli po náhlej smrti kráľovského dediča. Moderní vedci však dostali príležitosť študovať pozostatky princa a dospeli k záveru: nezomrel veľmi rýchlo a na otravu ortuťou. Ťažko povedať, či sa ho politickí odporcovia cára pokúsili odstrániť, alebo hovoríme o predávkovaní liekom na syfilis.

Faktom je, že Ivan Vasilyevič preukázateľne trpel touto chorobou - v starobe dokonca stratil všetky vlasy z hlavy a tváre, čo sa často stávalo s neliečenými syfilitikami. Všetko kvôli závislosti na účasti na orgiách, respektíve na organizácii týchto orgií. Často sa ich zúčastňoval aj jeho syn. Ak boli otec aj syn chorí, je logické predpokladať, že boli obaja liečení. V tom čase sa lieky na syfilis vyrábali na báze ortuti. Nesprávny výpočet dávky - a otrave je nevyhnutné.

Alexander Puškin nevyrastal na príbehoch opatrovateľky Ariny

Roľnícka žena Arina skutočne vychovávala deti manželov Puškinovcov, vrátane malého Sashu. Napriek tomu sa zdá, že s budúcim básnikom komunikovala iba o každodenných témach - jeho spolužiaci na lýceu ho veľmi prekvapili a pobavili o niečo neskôr, keď sa ukázalo, že po rusky hovorí len ťažko. Na tomto lýceu, v prvom experimentálnom súbore, vzali deti vlasteneckých rodičov, ktorí okrem iného mali veľký rešpekt k ruskému jazyku - neskôr si to sám Puškin veľmi bude vážiť. Ale keby v detstve počúval a rozumel mnohým ruským rozprávkam, oveľa lepšie by o ňom hovoril ako o tínedžerovi.

V skutočnosti pre rozprávky Puškin, ktorý vyrastal v horlivom rusofilovi (na ktorý sa zameriaval program lýcea - vychovávali mladých mužov, ktorí by vo všeobecnosti zvyšovali ruskú kultúru), išiel v dospelosti k opatrovateľke Arine. Opýtal sa jej naschvál, aby časť svojej práce založil na ruskom folklóre. Je pravda, že existuje názor, že Puškin považoval skutočné rozprávky za nedostatočne poetické a epické, a v dôsledku toho prevzal niektoré zápletky z nemeckého folklóru. Hneď je ťažké uhádnuť, ktoré … V tomto názore - príbeh o princeznej a hrdinoch a príbeh o zlatej rybke.

Sergej Yesenin vtrhol do poézie nie z roľníckej chaty

Yesenin sa skutočne narodil do roľníckej rodiny. Po absolvovaní farskej školy odišiel dobyť Moskvu. Jeho otec už pracoval v mäsiarstve - zamestnal sa tam aj Yesenin. Točil sa v obvyklom prostredí pre predavačov, skladal citlivé riekanky typické pre toto prostredie a nosil módny oblek. Je pravda, že čoskoro si uvedomil, že kruhy, ktoré boli pre neho zaujímavé a ešte neboli k dispozícii, majú určitý dopyt po národnosti. Kvôli tejto požiadavke v tých rokoch prekvitali všelijakí „starší“- muži v sedliackych šatách a s bradou, ktorí hovorili premysleným drotárstvom alebo iným „ľudovým“spôsobom, spomínali na miesta svojej púte a živili sa tým, čím zmäteným spôsobom poučený, obzvlášť vnímaví a veľkorysí obyvatelia o tom, ako žiť podľa svedomia.

Yesenin sa rozhodol ísť rovnakou cestou, ale v poézii. Kúpil som si zamatové nohavice, blúzku, naučil som sa ostýchavo žmurkať a zoznámil som sa s tým, čo presne páni očakávajú od prepadu do ľudovej poézie. Stal sa teda spevákom brezy a vytvoril si pre seba obraz jemného duševného muža - ktorý je narušený mnohými faktami z jeho biografie, ako napríklad fyzickým násilím voči jeho ženám. Akhmatova v básnikovi sa zdala byť falošná z pluhu a ona sa ocitla nepríjemne. Ak by však bol Yesenin skutočne priemerný, jeho básne by sa nezmenili na obľúbené romániky (veľa sa o romanciach naučil ešte ako úradník - tento žáner bol u nich veľmi obľúbený).

Tolstoj sa nesnažil žiť ako roľník

Vďaka niektorým obľúbeným portrétom Leva Tolstého došlo k masovému presvedčeniu, že celý deň nosil roľnícky odev a zjavne sa tiež snažil sedliacky zorganizovať celý svoj život. V skutočnosti si Tolstoj obliekol košeľu a porty, keď pracoval na poli alebo v záhrade - napríklad kosil trávu.

Lev Nikolajevič mal doma obyčajný oblek, slušný pre svoju triedu, alebo úpravy na tému ľudových krojov (ktoré v šľachtickom prostredí existovali celé devätnáste storočie), mal svetské spôsoby, bez úmyselného zjednodušovania vyhradil ľudovú frázu. aby sa raz alebo dvakrát efektívne pochválili a urobili trvalý dojem. Jedlo na jeho stole malo od vidieckeho jedla tiež ďaleko.

Alexander Nevský rytierov neutopil

Podľa legendy Nevsky oklamal Germánov na ľade jazera Peipsi a pod ťarchou oceľového brnenia sa ľad prelomil. Pokojne sa môže stať, že v apríli 1242 bol ľad na jazere Peipsi ešte dostatočne pevný, aby sa po troch krokoch prvých rytierskych radov nepretrhol, ale aby vydržal ich váhu až do najhlbšej vody - ľad vydrží dlhšie ako sneh.

Na začiatok by bola táto taktika neprimerane riskantná pre ruské jednotky, ktorých brnenie tiež veľa zavážilo. Talentovaný veliteľ ako Alexander Nevsky (a bol talentovaný) by zvolil taktiku, ktorá bude menej závislá od šťastia. Najdôležitejšie však je, že v žiadnom starom prameni o tejto bitke nie je taký pozoruhodný a zaujímavý detail pre kronikárov ako potopenie rytierov, aj keď je starostlivo zaznamenané, koľko Rusov, Chudi (miestne ugrofínske kmene) a samotných rytierov boli zabití. Princ Alexander s najväčšou pravdepodobnosťou vyhral vďaka úspešnej stratégii a zručnosti a odvahe svojich bojovníkov a ľad na jazere ležal pokojne.

Legendy sa aj naďalej vytvárajú: 4 slávne falzifikáty o známych umelcoch, ktorým internet stále verí.