Obsah:
- Prečo boli roľníci nešťastní
- Ako boli roľníci držaní v dedine
- Aké boli spôsoby, ako opustiť dedinu a zmeniť svoj osud
Video: Prečo boli sovietski roľníci držaní v dedinách a prečo to bolo potrebné
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
Ako urobiť bezplatnú prácu z prosperujúcich roľníkov? Preto je namiesto individuálnej farmy potrebné zorganizovať kolektívnu farmu, doživotne na ňu pripevniť pracovníkov a uložiť trestnú zodpovednosť za nesplnenie plánu.
V období NEP roľníci často uspeli v poľnohospodárstve aj v marketingu. Predstavitelia tejto vrstvy spoločnosti sa nechystali predávať chlieb za zníženú cenu, ktorú ponúka štát - snažili sa získať za svoju prácu dôstojnú mzdu.
V roku 1927 sovietske mestá nedostali potrebné množstvo jedla, pretože štát a roľníci sa nemohli dohodnúť na cene, čo viedlo k početným hladovkám. Kolektivizácia sa stala účinným opatrením, ktoré umožnilo zavedenie nelojálnosti roľníkov voči sovietskym hodnotám a okrem toho slobodné nakladanie s jedlom, čím sa obišla fáza súhlasu s podmienkami dohody.
Prečo boli roľníci nešťastní
Kolektivizácia nebola vôbec dobrovoľná; tento proces sprevádzali rozsiahle represie. Ale ani po jeho promócii roľníci nedostali žiadne výhody z práce na kolchozoch.
Jekaterinburský historik I. Motrevich vymenúva mnohé faktory v organizácii aktivít kolchozov, ktoré prispeli k degradácii vidieka. Zle aj dobre pracujúci kolchozníci dostávali rovnako málo. V niektorých obdobiach roľníci pracovali úplne bez nároku na honorár, iba za právo používať svoj osobný pozemok. Ľudia preto neboli motivovaní pracovať svedomito. Vedenie vyriešilo tento problém stanovením minimálneho počtu pracovných dní za rok.
Kolektívni farmári, ktorí nesplnili plán, boli zbavení osobných pozemkov a boli trestne zodpovední. Podľa verdiktu súdu boli sabotéri a naprázdno potrestaní nápravnými prácami na JZD až na šesť mesiacov, 25% platby za pracovné dni bolo zadržaných v prospech štátu. V roku 1948 bol prijatý výnos, podľa ktorého kolektívni farmári, ktorí zlomyseľne unikajú práci a vedú parazitický životný štýl, môžu byť vysťahovaní do odľahlých oblastí. Len počas nasledujúcich 5 rokov bolo na odkaz poslaných viac ako 46 tisíc ľudí. Samozrejme, všetko, čo bolo súčasťou individuálnej ekonomiky týchto roľníkov, bolo znárodnené.
Kolektívne poľnohospodárske výrobky, ako aj peniaze z ich predaja, boli rozdelené nasledovne: po prvé, bol splnený plán štátnych dodávok a boli vrátené pôžičky na osivo, práca motorovej traktorovej stanice bola vyplatená v naturáliách, obilie bolo zozbierané na siatie. a na krmivo pre zvieratá rok vopred. Potom bol vytvorený fond pre starších, zdravotne postihnutých, rodiny vojakov Červenej armády, siroty, časť výrobkov bola pridelená na predaj na trhu kolchozov. A až potom bol zvyšok distribuovaný na pracovné dni.
Podľa I. Motrevicha mohli roľníci v období 30.-50. rokov minulého storočia vďaka naturálnym platbám kolektívnou farmou uspokojiť svoje potreby len čiastočne-o 50% v prípade obilia a iba o 1-2% v prípade mäsa, mlieko, zelenina. Samoľnohospodárstvo bolo otázkou prežitia.
I. Motrevich píše, že v kolektívnych farmách Uralu bol podiel výrobkov určených pre robotníkov v predvojnovom období 15% a počas druhej svetovej vojny táto hodnota klesla na 11%. Často sa stávalo, že kolchozníci nedostali svoju náležitú odmenu v plnej výške.
Počas Hitlerovej agresie sa JZD skutočne zmenili na štátne podniky s absolútnou závislosťou na regionálnom vedení. Bol tu len jeden rozdiel - nedostatok vládnych financií. Dôležité rozhodnutia robili stranícki pracovníci, ktorým často chýbala potrebná kvalifikácia a nadhľad, ale dychtivo sa snažili získať priazeň vedenia strany. A zodpovednosť za nesplnenie plánu niesli roľníci.
Zaručená minimálna mzda pre kolektívneho farmára sa začala zavádzať až v roku 1959, 30 rokov od začiatku kolektivizácie.
Ako boli roľníci držaní v dedine
Jedným z dôsledkov kolektivizácie bol útek roľníkov z dedín do miest, najmä veľkých, kde boli v priemyselných podnikoch vyžadovaní pracovníci. Ale v roku 1932 bolo rozhodnuté zastaviť odliv ľudí z dediny. V továrňach a továrňach bolo dosť zamestnancov a zásoby potravín citeľne chýbali. Potom začali vydávať doklady totožnosti, ale nie všetkým, ale iba obyvateľom veľkých miest - predovšetkým Moskvy, Leningradu, Charkova.
Chýbajúci pas bol bezpodmienečným dôvodom na vysťahovanie osoby z mesta. Takáto očista regulovala migráciu obyvateľstva a tiež umožnila udržať nízku úroveň kriminality, ale čo je najdôležitejšie, znížila počet jedákov.
Zoznam osád podliehajúcich certifikácii sa rozširoval. V roku 1937 už zahŕňal nielen mestá, ale aj robotnícke osady, stanice traktorov, regionálne centrá, všetky dediny do 100 kilometrov od Moskvy a Leningradu. Obyvatelia vidieka na iných územiach však nedostali svoje pasy až do roku 1974. Výnimkou boli roľníci ázijskej a kaukazskej republiky, ako aj nedávno pripojené pobaltské štáty.
Pre roľníkov to znamenalo, že nebolo možné opustiť kolchoz a zmeniť miesto pobytu. Pokusy o porušenie režimu pasu boli potlačené uväznením. Potom sa roľník vrátil k svojim povinnostiam, ktoré mu boli pridelené na celý život.
Aké boli spôsoby, ako opustiť dedinu a zmeniť svoj osud
Práce na JZD bolo možné zmeniť len za ešte ťažšiu prácu - to je výstavba v severných oblastiach, ťažba dreva, ťažba rašeliny. Takáto príležitosť vypadla, keď do JZD prišiel pracovný príkaz, a potom tí, ktorí si želali, dostali povolenie na odchod, bola doba ich platnosti obmedzená na jeden rok. Niektorým sa ale podarilo nanovo prerokovať zmluvu so spoločnosťou a dokonca prejsť na počet stálych zamestnancov.
Služba v armáde umožnila vidieckym chlapcom vyhnúť sa práci na kolektívnej farme s následným zamestnaním v meste. Deti boli tiež zachránené pred núteným zápisom do radov kolchozníkov a poslali ich študovať do tovární. Je dôležité, aby sa štúdium začalo pred 16. rokom, inak bola vysoká pravdepodobnosť, že po škole bude teenager vrátený do svojej rodnej dediny a zbavený akýchkoľvek vyhliadok na iný osud.
Postavenie roľníctva sa po Stalinovej smrti nezmenilo, v roku 1967 bol zamietnutý návrh predsedu Rady ministrov ZSSR D. Polyanského na vydanie pasov obyvateľom vidieka. Sovietske vedenie sa oprávnene obávalo, že ak by roľníci dostali právo výberu, v budúcnosti by nemohli získať lacné jedlo. Len za vlády Brežneva bolo možné získať pas viac ako 60 miliónov sovietskych občanov žijúcich v obciach. Existujúci postup ich najímania mimo JZD však zostal - bez špeciálnych osvedčení to nebolo možné.
Dnes fotografie, ktoré poskytujú život v Sovietskom zväze v 30. - začiatku 40. rokov.
Odporúča:
Pulkovská aféra: Prečo boli v roku 1937 potlačení najlepší sovietski astronómovia
V rokoch 1936-1937 klzisko Stalinových represií nemilosrdne zničilo najlepších predstaviteľov sovietskej astronómie. Je ťažké si predstaviť, že by pozorovanie nebeských telies mohlo nejakým spôsobom ovplyvniť štátnu štruktúru alebo ideológiu Sovietskeho zväzu. Napriek tomu boli v prípade, ktorý dostal neoficiálny názov „Pulkovskoe“, vedci zastrelení, vyhnaní do táborov, zbavení majetku a práv. Ako veda bránila vedeniu mladého sovietskeho štátu?
Zákulisie „Ostrovy pokladov“: Aké scény bolo potrebné vystrihnúť z filmu
Román RL Stevensona Ostrov pokladov sa viackrát stal materiálom na vytváranie karikatúr a filmových adaptácií a sovietska filmová verzia z roku 1982 sa stala jednou z najlepších, najkompletnejších a najpresnejších. Tento film bol rovnako populárny medzi dospelými aj deťmi, ale prvá verzia podľa názoru cenzorov nebola vôbec detinská a pri úprave bolo potrebné vystrihnúť mnoho fragmentov
Zákulisie filmu „Midshipmen, vpred!“: Prečo bolo potrebné zmeniť obsadenie a kto ich úlohu označil za neúspech
Najslávnejší film režírovaný Svetlanou Druzhininou „Midshipmen, forward!“bol natočený pred 30 rokmi, ale stále je medzi divákmi obľúbený. Dnes je ťažké si predstaviť ostatných hercov v hlavnej úlohe, ale v skutočnosti pôvodné obsadenie vyzeralo úplne inak. Streľba bola niekoľkokrát v ohrození a Družinina pochybovala o konečnom výsledku, ale prekonalo to všetky očakávania. Napriek neuveriteľnému úspechu publika niektorí herci považovali film za svoj neúspech
Hádanka trojitého portrétu Karola I.: Prečo bolo potrebné nakresliť panovníka na jeden obrázok trikrát?
Anthony van Dyck je známy predovšetkým ako majster dvorských portrétov a obrazov na náboženské témy. Počas svojho krátkeho života umelec napísal viac ako 900 plátien. Osobitnú pozornosť si medzi nimi zaslúži „Trojitý portrét Karola I.“. Prečo maliar potreboval znázorniť panovníka na jednom obraze trikrát - ďalej v recenzii
Ruské vydanie komiksu Deadpool bolo potrebné prerušiť kvôli kapitole o neonacistickom barónovi Zemovi
V Ruskej federácii bol komiks Deadpool vo vlastníctve Marvel cenzurovaný. Dôvodom bola jedna z kapitol komiksu „Deadpool. MAX ". Vydavateľstvo „Comilfo“muselo odmietnuť zverejnenie takejto kapitoly po tom, čo sa jej odborníci poradili so špecialistom z Rospotrebnadzoru