Alexander Matrosov aka Shakiryan Mukhametyanov: Prečo je v životopise vojnového hrdinu toľko nezrovnalostí

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Pre niektorých je meno Alexander Matrosov spojené s nezabudnuteľným výkonom, pre iných s nevysvetliteľnou obetou. V ruských dejinách je stále menej hrdinov, ktorí by neprešli prehodnotením hodnôt a tento osud neunikol chlapcovi, ktorý obetoval život kvôli spoločnej veci. Jeho vojenský osud bol krátky a napriek hrdinstvu a spomienke na svojich potomkov bol poriadne trpký. Áno, a predchádzajúci, predvojnový život chlapca nepokazil. Kto bol Matrosov pred vojnou a kto vychoval hrdinu a prečo je jeho životopis plný nezrovnalostí?

Hneď ako sa nepokúsili prerobiť Matrosovov životopis, obvinili ho zo zločineckej minulosti (a kedy sa mu to len podarilo?), Z dezercie (len málo ľudí, ktorí utekajú zo služby, sa pokúša uzavrieť bunker prsami), a dokonca aj skutočnosť, že žiadny Alexander Matrosov vôbec neexistoval …

Výkon Alexandra Matrosova - čo to bolo

Každý vie o tom, čo sa približne stalo na bojisku v momente, keď sa Matrosov rozhodol obetovať svoj život, ale podrobné okolnosti, ktoré robia z tohto príbehu veľmi charakteristického hrdinu, sú dosť slabo šírené informácie.

Vo februári 1943 bol Matrosov k dispozícii 2. streleckému práporu 91. dobrovoľnej brigády. V polovici februára brigáda ustupuje, Matrosov 27. februára zomiera a po tomto dni sa pozície rivalov menia. Prápor pokračuje v útoku a v nepriateľskej pozícii sú tri guľomety. Priblížiť sa k nepriateľskej línii je teda takmer nemožné. To znamená, že udalosti dňa, keď námorníci zomreli, boli pre toto územie a tento prápor zlomové.

Sovietska strana posiela bojovníkov na likvidáciu troch bunkrov, ale je rok 1943, už existujú bojovníci s vážnymi bojovými skúsenosťami, preto nehovoríme o tom, že ľudia boli uvrhnutí na istú smrť. Skôr boli poverení úlohou, s ktorou sa bojovníci museli vyrovnať. A zvládli to, iba Matrosov sa zapísal do histórie vďaka úrovni obety, ktorú bol pripravený predviesť, aby dosiahol cieľ.

Nemci pripravovali obranu svedomito podľa klasického princípu: tri bunkre boli umiestnené tak, aby nevytvárali „mŕtve zóny“pre ostreľovanie nepriateľov. Takéto šachovnicové usporiadanie umožnilo vytvoriť terén s komplexným reliéfom. Bunkre - palebné miesto, ktoré je vyrobené z dreva a zeme, sa stavia rýchlo a spravidla boli vykopané do zeme - prirodzená nadmorská výška. Opevnené guľatinou a čiernou zemou. Na zadnej strane boli nainštalované spoľahlivé a silné dvere, aby bol guľomet chránený zozadu pred útokom nepriateľa.

V strope takejto konštrukcie bolo vetranie, streľba zo zbraní mohla zaplniť malú konštrukciu dymom. Sovietsky prápor nemal silné zbrane ani tanky, nič na to, aby dokázal zasiahnuť bunkre z veľkej vzdialenosti. Preto sa robí jediné možné rozhodnutie - odviesť pozornosť ohňom a poslať skupinu, aby zničila bunkre.

Sharipov, Galimov a Ogurtsov, ako jedni z najskúsenejších a najspoľahlivejších bojovníkov, boli vybraní na zničenie palebných pozícií. Ogurtsov získal najťažšiu pozíciu, preto bol za jeho asistenta vymenovaný mladý a šikovný Matrosov. Pripomíname, že v tej dobe bol posledný iba tretí deň na fronte. Preto je nanajvýš pochybné, že si ho velenie vybralo, s najväčšou pravdepodobnosťou sám 19-ročný Sasha túžil bojovať. Alebo mal potrebné vlastnosti, aby veliteľ veril v jeho silu.

Sharipov bol prvý, kto dosiahol svoju pozíciu, a prostredníctvom ventilačného systému strieľal z guľometov. Bunker bol pod kontrolou sovietskej strany. Sharipov bojoval z obsadeného palebného postavenia. Galimov použil protitankové zbrane a tiež sa zmocnil svojho bodu. Galimov musel aktívne bojovať proti pokusom Nemcov chytiť bunker späť. Ale tretí, centrálny bunker pokazil celý obraz a nedovolil, aby bol prápor vedený do útoku. Ogurtsov bol zranený na okraji miesta. Námorníci išli sami.

Napriek nedostatku dostatočných bojových skúseností Matrosov podľa toho istého Ogurtsova konal celkom kompetentne: plazil sa čo najbližšie k bunkru a hodil granát. Ak by bol hod perfektný a zasiahol priamo cieľ, bolo by to dostatočné na elimináciu skupiny, ale vzhľadom na to, že v tom čase došlo k silnému ostreľovaniu, bolo jednoducho nemožné ho vykopať. Operácia granátu zlyhala.

Granát však guľometníka trochu ohlušil, paľba ustala a potom prápor vystúpil do útoku a potom sa paľba obnovila. Pre prápor, ktorého bojovníci už opustili svoje úkryty, by to znamenalo istú smrť. V tom čase Matrosov, zachraňujúci svojich kamarátov, uzavrel bunker sám so sebou.

Ale tu vyvstávajú otázky. Je takmer nemožné zavrieť strieľňu čímkoľvek, pôvodne je nainštalovaná tak, aby nebola počas ostreľovania blokovaná, to znamená dostatočne vysoká. Ak sa človek stojaci na zemi pokúsi uzavrieť strieľňu sám so sebou, potom takáto prekážka určite nebude dlho stačiť, už len preto, že zranený bojovník by nebol schopný udržať telo v mieste streľby a spadol by. Alebo by telo už v prvých minútach odhodila šoková vlna, berúc do úvahy počet výstrelov a rýchlosť pohybu.

Verí sa, že Matrosov neuzavrel so sebou strieľňu, ale samotnú ventiláciu. Napríklad vyliezol na konštrukciu, aby zostrelil nepriateľa z diery, ale bol zastrelený a spadol priamo do ventilácie. Potom boli guľometníci nútení otvoriť dvere - a došlo k prestrelke. V každom prípade to boli akcie Matrosova, ktoré ho stáli život a pre ktoré sa bez tieňa pochybností rozhodol, umožniť práporu prejsť z ústupu do útoku.

Mená ďalších troch vojakov, ktorí sa tiež zúčastnili tejto operácie, nie sú na zozname ocenení Matrosova. A samotný Matrosov nebol zďaleka jediný, kto spáchal podobný čin. Práve jeho meno sa však stalo zosobnením činov a nebojácnosti. Podľa oficiálnych informácií bolo za celé vojnové obdobie zaznamenaných viac ako dvesto podobných počinov. Matrosov navyše nebol prvý. Michail Lukyanenko urobil presne to isté a vyhral doslova niekoľko sekúnd, ale stačilo to na to, aby bol útok úspešný.

Shakiryan alebo koniec koncov Alexander?

V okrese Uchalinsky v Baškortostane sa nachádza malá, ale malebná dedinka Kunakbaevo. Je pozoruhodný najmä tým, že v jeho strede a dokonca aj po diaľnici je park na pamiatku padlých vojakov, ktorého centrálne miesto zaujíma pamätník Hrdinu ZSSR Alexandra Matrosova. Matrosov je tu však známy ako Shakiryan Mukhametyanov, miestny chlapík Kunakbaev a hrdina ZSSR. A preto sú obzvlášť poctení, pravidelne aktualizujú pamätník, starajú sa o park a čo je najdôležitejšie, rozprávajú svojim deťom o čine obyčajného chlapca - svojho krajana.

A nejde o to, že miestni chcú byť bližšie k niečomu veľkému, ale o to, že pre Baškirov je dôležité poznať a uctiť si pamiatku svojho druhu, ktorého je Shakiryan súčasťou. Aby sa obnovila historická spravodlivosť, baškirská strana strávila veľa času a úsilia.

Odkiaľ sa teda vzal Alexander Matrosov, ak tam bol Shakiryan Mukhametyanov? Koniec koncov, údajne sa Matrosov narodil v Dnepropetrovsku, žil v rodine tety (rodičia zomreli počas revolúcie), pracoval ako sústružník. V Dnepropetrovsku to tak myslia, existuje múzeum pomenované po Matrosove a o žiadnom Shakiryanovi sa tam nehovorí.

Na mieste hrdinovej smrti sú aj historické predmety, ale ani tam nie sú žiadne dokumenty, ktoré by potvrdzovali, že Alexander bol Alexander. Dokumenty zostali iba vo vojenských jednotkách. Boli to pracovníci múzea, ktorí priniesli na svet verziu o Shakiryanovi, chlapcovi z Kunakbaevského, ktorá je dnes najvernejšia. Zamestnanci múzea dôkladne preštudovali všetky dokumenty súvisiace s hrdinom, ale práve fotografie umožnili odhaliť nové okolnosti.

V 50. rokoch jeden z obyvateľov Kunakbaeva spoznal svojho krajana na Matrosovovej fotografii, ostatní, ktorí boli svedkami predchádzajúcich udalostí, súhlasili s podobnosťou chlapíka z fotky s chlapcom z ich dediny. Pripojili sa baškirskí spisovatelia Anvar Bikchentaev a Rauf Nasyrov. V tom čase ešte existovali tí, ktorí si pamätali Shakiryanovu rodinu, poznali ho ako chlapca.

Potom sa začala zotavovať úplne iná séria udalostí, ktorá odhaľovala úplne ťažký osud budúceho hrdinu. Shakiryan sa narodil ako štvrté dieťa v rodine, v deň, keď chodil do školy, ich odfotili na pamiatku. Je nepravdepodobné, že by v tom čase niekto hádal, že tento záber bude mať veľkú historickú hodnotu a pomôže obnoviť spravodlivosť.

V 30. rokoch chlapcova matka zomrela, otec sa nedokázal samostatne vyrovnať s deťmi, domácnosťou a smútkom, ktorý na neho dopadol. Deti nechávajú bez dozoru. Potom je najmladší člen rodiny poslaný do sirotinca v Uljanovskej oblasti. Je pravdepodobné, že táto okolnosť mu zachráni život. Po niekoľkých rokoch bol prevezený do sirotinca Ivanovo a počas prekladu došlo k zámene s priezviskom. V tom čase sa stal Alexandrom Matrosovom. Určite si už pamätal svoje meno a priezvisko, ale keď ste sami, bez rodiny a príbuzných, je pravdepodobne jednoduchšie žiť v regióne Ivanovo podľa Alexandra, a nie podľa Shakiryana. Námorníkom sa stal vďaka prezývke, námorníkom ho začali volať už v prvom sirotinci. Dôvody prezývky nie sú jasné. Možno je to kvôli podobnosti s jeho skutočným menom, alebo možno mal len vestu.

Počas detstva v detskom domove mal Sasha-Shakiryan príležitosť prísť na leto do svojej rodnej dediny, podľa spomienok kolegov z dediny na dedine potom požiadal, aby sa nazýval Sasha. Spomienky na dedinčanov sú zaznamenané a osvedčené dokumentmi. Údajne to boli oni, ktorí sa stali dôvodom vyšetrenia na oficiálnej úrovni s cieľom zistiť totožnosť Alexandra Matrosova.

Vyšetrenie sa uskutočnilo na základe fotografií Shakiryana - prváka a Alexandra z vojenských dokumentov. Kriminalistické vyšetrenie, ktoré porovnávalo fotografie, potvrdilo, že fotografie zobrazujú rovnakú osobu, ale v rôznom veku. Skutočnosť, že Alexander Matrosov je Shakiryan Mukhametyanov, rodák z dediny Kunakbaevo, okres Uchalinsky, možno považovať za preukázanú.

O živote a trpkom osude budúceho hrdinu

Život v detskom domove bol určite ťažký a plný útrap. Skutočný boj o život, v ktorom sa Shakiryan mohol stať víťazom. Po skončení sedemročného plánu je mladý muž poslaný pracovať do závodu. Nemohol tam pracovať a utiekol, po chytení ho poslali do detskej robotníckej kolónie. A zrejme to bol tento moment jeho biografie, ktorý potomkovia považovali za dostatočný na to, aby ho obvinili z takmer kriminálnej minulosti.

Práve z tejto inštitúcie je však odvedený do armády, ale najskôr vstúpi do pešej školy. U chlapca bol jasne zaznamenaný talent a zručnosť. Zločinecký prvok by nebol tak cenený a investovaný do jeho vzdelávania, pretože krajina už bola vo vojne. Tam sa pripojil k radom Komsomolu.

Shakiryan nemal čas absolvovať vzdelávaciu inštitúciu, krajina potrebovala bojovníkov a bol poslaný do radov červenej armády. S človekom, ktorý študoval na vojenskej škole, sa na fronte zaobchádzalo s rešpektom (nie nadarmo mu bola zverená nebezpečná misia). Prečo teda v osude Matrosova, ktorý bol celkom v dobovom duchu, ale zároveň neexistovalo nič, čo by nezapadalo do rámca sovietskeho vnímania hrdinov, bolo prepisované hore a dole?

Súdruh Stalin sa dozvedel o Matrosovovom hrdinskom čine, osobne mu prikázal udeliť titul Hrdina ZSSR, dokumenty treba pripraviť rýchlosťou blesku. Koniec koncov, prípad Matrosov sa mal stať ukážkovým príkladom na zvýšenie morálky v armáde. Práve vtedy uponáhľaní úradníci vymysleli životopis hrdinu na základe malých dokumentov odoslaných zo školy. Rozhodlo sa mlčať o sirotinci, úteku z továrne a robotníckej kolónii. Hrdina navyše nemal príbuzných, nikto by sa nestaral o presnosť informácií a súdruhovia v zbrani ho ani nestihli poriadne spoznať, nieto sa ho pýtať na život.

Leonid Lukov, režisér filmu „Dvaja vojaci“, bol veľkým prínosom pre fiktívny príbeh, samozrejme, krásny, tragický a vlastenecký. Film vychádzal z oficiálnej verzie, ktorú skrášlili scenáristi, režisér, doplnili sa detaily a nuansy, že aj zo Shakiryana sa stal skúsený bojovník. Tým nechcem povedať, že film je zlý. Je perfektne natočený a plní všetky funkcie, ktoré mu sú priradené - divák je dojatý, plný vlasteneckých pocitov. A čo beletria, potom je film fikciou, nie dokumentom - aké otázky teda môžu byť?

Aký je teda rozdiel v tom, kto bol hrdina? Shakiryana alebo Alexandra, ak význam jeho činu neposudzuje jeho národnosť. Rovnako ako on Sashki, Ivans zahynul po boku Anvarov a Shamsutdinovcov pre spoločnú vec a spoločnú vlasť. A všetci sú hrdinovia, hrdinovia a víťazi. Obyvatelia malej baškirskej dediny konali vznešene a správne, na jednej strane vracali hrdinu ku koreňom a na druhej strane uvádzali na pamätníku meno, s ktorým sa stal známym, ktoré sám prijal.

A už nie je také dôležité, aby sa pokusy o odhalenie nových faktov, znevažovanie alebo znevažovanie hrdinského činu diali so závideniahodnou frekvenciou. A to platí nielen pre Matrosova, ale aj pre mnohých ďalších. Zlehčuje však skutočnosť, že niekto nie je tak chválený ako národní hrdinovia, čin rovnakého Lukyanova, ktorý ako prvý zatváral bunker? Samozrejme, že nie.

Hrdinstvo nie je vyjednávacím čipom pre históriu. A ak mal niekto podiel na porážke fašizmu vo väčšej alebo menšej miere, potom si presne toto zaslúži, aby sa mu hovorilo.