Obsah:
- Od meštianskej rodiny Charkova - po moskovské knižnice a univerzity
- Ako správne písať básne
- Živá, fajčiarska miestnosť
Video: Živá, Kurilka: Kto bol „novinár“z Puškinovho epigramu, alebo skutočne bola história jedného konfliktu
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
Za nejakým ustáleným výrazom sa niekedy môže skrývať zaujímavý príbeh - ako v prípade „fajčiarne“: nejde ani tak o pôvod samotného slovného spojenia. Za veselými slovami „Živá, živá fajčiarska miestnosť“možno ľahko považovať celý konflikt, ktorého jednu zo strán predstavoval nie menej ako hlavný ruský básnik.
Od meštianskej rodiny Charkova - po moskovské knižnice a univerzity
Už v rozdiele medzi životopismi Puškina a Kachenovského je možné nájsť predpoklady pre budúce nepriateľstvo. Puškin bol očividne v očiach tohto vedca miláčikom osudu, povýšencom, rozmarným chlapcom-šľachticom. Sám Kachenovsky musel ísť pomerne dlhou a pravdepodobne nie najvzrušujúcejšou cestou k výšinám ruského školstva.
Michail Trofimovič Kachenovský sa narodil v roku 1775 v Charkove, v rodine Gréka menom Kachoni, ktorý pochádzal z Balaklavy. Chudobní filistíni, rodičia nedávali svojmu synovi veľa, Michail stratil otca predčasne a vďaka úsiliu svojich príbuzných bol zaradený do stredného gymnázia v Charkove, kde študoval až do svojich 13 rokov. Služba ho čakala dopredu. Seržant jekaterinoslavskej kozáckej domobrany, potom úradník charkovského provinčného richtára, seržant v granátnickom pluku Tavrichesky. V roku 1796 bol Michail prevelený do Moskvy, kde v službe trochu viac pokročil - do hodnosti proviantného majstra, potom podal demisiu a prešiel z vojenskej služby do civilných zamestnaní.
Kachenovského zamestnávateľom sa stal gróf Alexej Kirillovič Razumovský - ten, ktorý sa neskôr stane ministrom školstva a vydá svoje odporúčanie týkajúce sa vstupu Alexandra Puškina do cárskeho selského lýcea. U grófa Kachenovského slúžil ako knihovník a neskôr začal zapĺňať celú svoju kanceláriu. Potom veľa píše do časopisov. Prvé Kachenovského publikácie - články v časopise „Ippokrena“v duchu sentimentalizmu - sa týkajú roku 1799, keď sa práve narodil jeho budúci protivník. V roku 1805 pod patronátom správcu Moskovskej univerzity Michaila Nikiticha Muravyova získal Kachenovský titul doktora filozofie a liberálnych vied a stal sa učiteľom rétoriky a ruštiny na univerzitnom gymnáziu.
Ak Puškin získal vynikajúce vzdelanie na lýceu, potom Kachenovskij, napriek všetkej svojej erudícii, akademická príprava zrejme nemala dosť - ale efektivita a prirodzená myseľ mu umožnili napredovať v kariérnom raste a rozvoji teórií, ktoré už vyjadrili niekto skôr - na vytvorenie vlastnej vedy Kachenovsky viedol rôzne oddelenia a učil rôzne disciplíny - história, výrečnosť, poézia, diplomacia a politické dejiny a mnohé ďalšie oblasti vedeckého myslenia sa stali predmetom jeho záujmov a výskumu. Stal sa zakladateľom skepticizmu - prístupu v ruskej historiografii, ktorý spochybňuje spoľahlivosť historických prameňov a popiera ich autenticitu, ak sa dostanú do konfliktu so všeobecným historickým procesom. Svoje prednášky o histórii začal iba za vlády kniežaťa Vladimíra, pričom popieral pravosť informácií obsiahnutých v dokumentoch pochádzajúcich zo starších období. "".
Kachenovsky kritizoval ľudové mýty a legendy, pričom sa vo všeobecnosti domnieval, že Rusko až do 13. storočia nepoznalo žiadne písmo, menové výmeny ani obchodné vzťahy. Podľa jeho názoru bol v rozpore s Karamzinom, historikom, spisovateľom a reformátorom ruského jazyka, čo mu nepridalo na popularite v najvyšších vedeckých kruhoch, ale vzbudilo záujem a umožnilo prinajmenšom získať sympatie študentov. pre literatúru, a tu mal vedec pevný názor: na komponovanie prác treba použiť „vysoký pokoj“, ktorý popísal Lomonosov. V poézii bolo podľa názorov Kachenovského neprijateľné používať slová z hovorovej reči, bežné výrazy. A potom je už zrejmé, že život ho nemohol tlačiť proti Puškinovi.
Ako správne písať básne
Mladý básnik prvýkrát publikoval svoje dielo „K priateľovi-básnikovi“v roku 1814 v časopise „Vestnik Evropy“, kde počas roka vyšli aj jeho ďalšie básne. V roku 1815 bol Michail Kachenovský vymenovaný za redaktora časopisu a práca mladého študenta lýcea z tej doby prestala zodpovedať politike publikácie.
Odmietnutie publikovať Puškina bolo dosť bolestivé a sťažovať sa priateľom v korešpondencii na zlyhania, zničenie kariéry a nejasnosti. Keď vyšla Puškinova prvá báseň „Ruslan a Ludmila“, Kachenovský dal básnikovi ešte viac dôvodov pre nepriateľstvo: na stránkach svojho časopisu vybuchol v kritike diela, zaútočil na štýl prezentácie - v žiadnom prípade nie vysoký, navyše obsahoval „ploché vtipy staroveku“. Odteraz bude Puškinova práca a on sám neustále odsúdený Kachenovským aj autormi, ktorým poskytol stránky svojho časopisu. Podľa spomienok súčasníkov to bolo charakteristické pre hlavného skeptika - sklon k intrigám, drobným útokom. Ostrý jazyk Puškin to samozrejme nemohol ignorovať - okrem toho si pamätal na urážku, ktorá mu bola spôsobená ako básnikovi v tínedžerskom veku. Kachenovský sa stal adresátom veľkého počtu žieravých epigramov, ale boli aj tí, ktorí chodili v spoločnosti. pripisovaný básnikovi, ale v skutočnosti je napísaný neznámymi osobami.
Živá, fajčiarska miestnosť
„Živá, živá fajčiarska miestnosť!“- možno najslávnejší z Puškinových epigramov na Kachenovskom, pripomína hru starých detí, keď účastníci prechádzajú z ruky do ruky tlejúcu (fajčiarsku) triesku; ten, komu to zhasne, je vylúčený. Samotný výraz „Fajčiarska miestnosť žije!“sa už dlho používa na to, aby hovoril o niekom, kto bol považovaný za mŕtveho, nezvestného, ale v skutočnosti sa ukázal byť živý a stále zaneprázdnený svojim vlastným podnikaním. Epigram však dal heslovému slovu trochu iný podtext a pridal k tomu pôsobivú dávku irónie. výkričník.
Konflikt medzi Puškinom a Kachenovským sa samozrejme neobmedzoval iba na osobné nepriateľstvo - bola to oveľa hlbšia a vážnejšia konfrontácia dvoch typov svetonázorov. Ak prvý obhajoval vývoj, zmenu ruského jazyka a ruskej literatúry, hlásal boj proti archaizmu a akademizmu, druhý bol zameraný na extrémny konzervativizmus, odmietanie nového - najmä bol odporcom neologizmov a zahraničných pôžičiek. Postavil sa proti spoločnosti Arzamas, ktorej bol Puškin v roku 1818 - tento kruh zakladal svoje myšlienky na dielach Karamzina, aj keď stretnutia boli skôr ako neformálne stretnutie priateľov.
Osobné stretnutie medzi odporcami sa uskutočnilo v roku 1832, keď sa Puškin, už známy básnik, zúčastnil prednášky na Moskovskej univerzite. Potom medzi ním a Kachenovským začala slávna diskusia o pravosti „Kampane Igora“- kritik toto dielo neuznal ako skutočný zdroj, pretože ho považoval za falzifikát 14. storočia. Napriek tomu v liste svojej manželke Puškin hovoril o tomto spore celkom priaznivo a dokonca vrúcne, zrejme mal z rozhovoru so „starým veriacim“potešenie.
Kurilka zostala nažive v čase Puškinovej smrti - navyše v roku 1837 prevzal funkciu rektora Moskovskej univerzity a viedol ju až do svojej smrti v roku 1842. Ako nejednoznačná postava mala Kachenovskij svojich odporcov aj priaznivcov, najmä Herzen a Goncharov o svojich prednáškach vrúcne hovorili. Jeho zásluhy boli videné v tom, že „prebúdzal kritické myslenie“, aj keď sa všeobecne akceptovalo zaobchádzanie so starovekými rukopismi so slepou naivnou vierou v ich autenticitu.
A o tom, ako Pushkin strávil svoje lýceum: tu.
Odporúča:
Bežný opilec alebo nedocenený básnik: Kto bol skutočne mladší brat veľkého Puškina
Súčasníci Leva Sergejeviča Puškina verili, že len kvôli svojmu blízkemu vzťahu s geniálnym básnikom sa mu nedostalo zaslúženého uznania. Lev Sergeevich si užíval všeobecnú lásku a bol vnímaný ako človek bez talentov; Belinsky bol potešený jednou z jeho básní. A medzi neskoršími recenziami na mladšieho brata Alexandra Puškina sú aj úprimne povedané kritické. Kto bol Lev Puškin - podceňovaný básnik s fenomenálnymi schopnosťami alebo typický
Kto bol skutočne pápež Pius XII. - Nacistický spolupáchateľ alebo svätý: odtajnené vatikánske dokumenty
Vatikán sa nedávno rozhodol otvoriť rúško tajomstva nad časťou histórie katolíckej cirkvi počas druhej svetovej vojny. Archívne cirkevné dokumenty boli odtajnené. Boli držaní v najprísnejšom utajení kvôli podozreniam, že vtedajšia hlava cirkvi, pápež Pius XII., Vedel o hrôzach holokaustu, ale zatváral sa pred nimi. Dokumenty vrhajú svetlo na všetky kontroverzné aspekty pápežského pápežstva. Priateľ nacistov? Opatrný protivník? Alebo je situácia oveľa komplikovanejšia, ako sa na prvý pohľad zdá?
Kto bol skutočne tajný väzeň, ktorého ruskí cisári ukrývali v pevnosti viac ako 30 rokov
Až do konca 18. storočia mala pevnosť Korela v Kexholme, ležiaca na území dnešného Priozerska, výlučne hraničnú hodnotu. Potom ho začali používať ako väzenie pre politických väzňov. Svojho času tu bola držaná rodina Emelyana Pugačeva, Ioanna Antonoviča, Semenovitov, Decembristov, „Kyshtymskej šelmy“Zotova, členov kruhu bratov Kréťanov, milionára Kharitonova a Petrashevca Černosvitova. Za vlády Kataríny II. Bol muž privedený do pevnosti Kexholm
Kto skutočne bol prokurátor Pontius Pilát, ktorý mohol zachrániť Krista: darebák alebo dobrodinec
„V bielom plášti s krvavou podšívkou“- takto sa Pontský Pilát objavuje v románe „Majster a Margarita“. Historici uvádzajú veľmi protichodné vlastnosti tejto osoby. Krutý bojovník, prefíkaný karierista, muž brilantnej mysle a múdry štátnik. Svetovú slávu a slávu získal, keď odsúdil Ježiša Krista na smrť. Čo to teda bol za človek, piaty prokurátor Judey, Pilát z Pontu?
„Skrytá láska“alebo Kto bol NN zo Puškinovho zoznamu Don Juan?
O múzach najslávnejšieho ruského spisovateľa a básnika Alexandra Sergejeviča Puškina sa toho popísalo už veľa - v jeho živote bolo veľa koníčkov a mená žien, ktoré ho inšpirovali, nie sú o nič menej slávne ako jeho vlastné. Dodnes však existujú záhady, ktoré strašia výskumníkov. Takže napríklad kontroverzia okolo „skrytej lásky“, ktorej názov Puškin vo svojom „zozname Don Juan“skrýval pod písmenami NN, stále neutícha. Kto bol tento záhadný cudzinec a prečo bolo skryté iba jej meno?