Obsah:
- 1. Prvé informácie o rubáši, ktorý nachádzame vo Francúzsku počas stredoveku
- 2. Pápež takmer okamžite vyhlásil, že nejde o skutočnú historickú pamiatku
- 3. Prečo bola Marguerite de Charny exkomunikovaná?
- 4. Predtým, ako sa plášť presťahoval do Turína, bol takmer zničený požiarom
- 5. Plášť bol opakovane podrobený dôkladnému vedeckému výskumu s cieľom objasniť otázku jeho pravosti
- 6. Plášť je chránený nepriestrelným sklom
- 7. Plášť vstúpil do digitálneho veku
Video: 7 kontroverzných faktov o hrobovom rúchu Ježiša Krista: turínskom rubáši
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
Turínske plátno je štvormetrový kus ľanovej tkaniny, na ktorej je viditeľný odtlačok ľudského tela. Tento plášť je pravdepodobne hrobovým plášťom Ježiša Krista. Pre niekoho je to skutočný rubáš, pre iného niečo ako náboženská ikona, ktorá nemusí byť skutočným rubášom. V každom prípade táto vec odráža časť histórie Mesiáša. Ponecháme vedecké spory o pravosti tejto veci na odborníkov, pozrime sa teda lepšie na zvedavejšie aspekty histórie turínskeho plátna.
Od prvej zmienky o turínskom plátne v historických dokumentoch uplynulo viac ako šesťsto rokov. Napriek tomu je stále jedným z najdôležitejších náboženských symbolov celého svetového kresťanstva.
1. Prvé informácie o rubáši, ktorý nachádzame vo Francúzsku počas stredoveku
Prvé historicky potvrdené údaje o turínskom plátne pochádzajú z francúzskeho mesta Lirey, v polovici 14. storočia. Príbeh hovorí, že francúzsky rytier menom Geoffroy de Charny ho predstavil dekanovi kostola v Lyray. Rytier tvrdil, že to boli pôvodné hrobové plášte Ježiša Krista. Doteraz zostáva nejasné, kde de Charny vzal plášť a kde bol celý ten čas. Veď od Ježišovej smrti na kríži uplynulo 1300 rokov. Okrem toho, ako sa toto plátno ocitlo mimo Jeruzalema?
2. Pápež takmer okamžite vyhlásil, že nejde o skutočnú historickú pamiatku
Potom, čo bol Shroud postavený cirkvou v Lireu, začal priťahovať obrovské množstvo pútnikov a prinášal aj hmatateľné zisky. Mnoho významných predstaviteľov cirkvi však považovalo plášť za nič iné ako falošný.
V roku 1389 Pierre d'Arzis, biskup z Troyes, dokonca napísal list pápežovi Klementovi VII., Kde povedal, že našiel jedného umelca, ktorý sa priznal, že vyrobil toto plátno. D'Arzis navyše tvrdil, že dekan lyrayského kostola vedel, že je to falošný, ale napriek tomu sa ho rozhodol použiť - koniec koncov to prinieslo veľmi významný príjem. Pápež reagoval vyhlásením plátna za falošné. Povedal však, že Cirkev v Lirey by mohla naďalej zobrazovať plášť, ak pripustí, že je to len umelo vytvorená náboženská „ikona“, a nie historická „pamiatka“. Podľa postavenia modernej katolíckej cirkvi, ktoré pápež vyjadruje, sa plátno stále nazýva „ikona“.
3. Prečo bola Marguerite de Charny exkomunikovaná?
V roku 1418 prebiehala storočná vojna. Keďže sa mohla dostať do mesta Lyray, vnučka Geoffroya de Charny, Margaret de Charny a jej manžel, ponúkli sa, že prevezú plášť do úschovy. Margaretin manžel napísal potvrdenie, kde priznal, že plášť je v skutočnosti falošný a zaväzuje sa ho vrátiť hneď, ako pominie nebezpečenstvo. Neskôr však Margaret odmietla vrátiť plášť do kostola a vydala sa s ňou na cestu, pričom ju predstavila ako skutočné Ježišovo hrobové plátno.
V roku 1453 sa Margaret de Charny rozhodla predať tento cenný artefakt talianskej kráľovskej rodine. Na oplátku dostala dva zámky a niekoľko ďalších cenností. Oficiálna katolícka cirkev za tento obchod potrestala Margarétu exkomunikáciou.
4. Predtým, ako sa plášť presťahoval do Turína, bol takmer zničený požiarom
Od začiatku 16. storočia je plátno uložené v Sainte-Chapelle v Chambery (dnes súčasť Francúzska). V roku 1532 vypukol v tejto kaplnke požiar. Roztopil časť striebra v nádobe, kde bol uložený plášť. Roztavený kov kvapkal na kryt a horel cez neho. Stopy z tohto, ako aj z vody použitej na uhasenie ohňa, sú na rubáši viditeľné aj dnes.
V druhej polovici 16. storočia bolo plátno premiestnené do skladu v Katedrále Jána Krstiteľa, ktorá sa nachádza v Turíne. Teraz je to územie patriace modernému Taliansku. Artefakt tam zostáva dodnes. Len počas druhej svetovej vojny bolo potrebné zmeniť miesto skladovania tejto historickej hodnoty.
5. Plášť bol opakovane podrobený dôkladnému vedeckému výskumu s cieľom objasniť otázku jeho pravosti
Aj keď pápež Klement VII. Už vo vzdialenom 14. storočí vyhlásil, že plášť je falošný, spory o jeho pravosti nemali konca -kraja. Od 20. storočia o tom ľudia vedú nekonečné diskusie. Mnoho kópií bolo zlomených. Stúpenci opačných teórií, na oboch stranách barikád, by teraz mohli argumentovať svojim postojom na základe vedeckého výskumu.
V sedemdesiatych rokoch minulého storočia skupina vedcov z projektu „Turínske plátno“uviedla, že potlač na tkanine je plne v súlade s ukrižovaným telom. Vykonali tiež analýzu a zistili, že krvavé škvrny na plátne sú skutočnou ľudskou krvou. V roku 1988 niekoľko významných vedcov analyzovalo štruktúru turínskeho plátna.
Závery, ktoré boli urobené, boli diametrálne odlišné. Niektorí bádatelia uviedli, že rubáš bol vytvorený na prelome 13. a 14. storočia. Iní tvrdili, že podľa ich výskumu a analýzy bola tkanina vyrobená v rokoch 300 pred Kristom a 400 n. L. V roku 2018 sa vedci uchýlili k modernej forenznej vede, aby sa pokúsili vytvoriť presvedčivý prípad, že krvavé škvrny na plátne nemôžu patriť Ježišovi.
6. Plášť je chránený nepriestrelným sklom
Na ochranu turínskeho plátna sa používajú zvýšené bezpečnostné opatrenia. Verejnosti sa ukazuje len zriedka a strážia ho bezpečnostné kamery a nepriestrelné sklo. Ten takmer spôsobil zničenie neoceniteľného artefaktu. V roku 1997 vypukol v Katedrále svätého Jána Krstiteľa požiar. Aby hasiči zachránili plášť, museli hasiči preraziť štyri vrstvy nepriestrelného skla.
7. Plášť vstúpil do digitálneho veku
V apríli tohto roku urobil turínsky arcibiskup Cesare Nosiglia dôležité oznámenie. Povedal, že kvôli všetkým smutným udalostiam, ktoré v poslednom čase šokujú svet, ľudia potrebujú len vidieť túto relikviu, dotknúť sa jej, aspoň virtuálne. Na Veľkú noc sa preto každý mohol pozrieť na turínske plátno online.
Prečítajte si viac o pokusoch odhaliť tajomstvo pravosti turínskeho plátna, prečítajte si v našom článku 7 vedeckých pokusov o vyriešenie záhady turínskeho plátna.
Odporúča:
10 podivných sôch Ježiša Krista, ktoré nezapadajú do tradičných náboženských kánonov
Ježiš je zvyčajne zobrazovaný ako muž so svetlou pokožkou s bradou a vlasmi po ramená a niekedy aj ako krásne dieťa ležiace v náručí Panny Márie. Väčšina Ježišových sôch vyzerá takto, existujú však výnimky. Niektoré sochy sú také zvláštne, že boli dokonca považované za okultné symboly. Iní sú jednoducho rozporuplní a zobrazujú Ježiša v neobvyklých polohách. A podobných príkladov je prekvapivo veľa a táto recenzia obsahuje tie najsvetlejšie
8 málo známych a kontroverzných faktov o Alexandrovi Veľkom, ktorý dobyl polovicu sveta
Meno macedónskeho vládcu Alexandra Veľkého pozná zrejme každý bez výnimky. Tento ambiciózny mladý muž kedysi dobyl polovicu sveta. V jeho rodnom Macedónsku bol Alexandrovi postavený pamätník a v Ázii je nazývaný iba krvavým dobyvateľom. Táto historická postava je obklopená nekonečným romantickým halo a nie je vôbec taká jednoznačná, ako sa na prvý pohľad zdá. V príbehoch o Alexandrovi, ktoré sa prenášajú z úst do úst, nie je vždy možné oddeliť skutočnosť od fikcie
Vzácne prsné kríže 15. - 16. storočia zobrazujúci Ježiša Krista a vybraných svätých
Opis vzácnych krížov druhej polovice 15. - 16. storočia. je nemožné ignorovať skupinu krížov s obrazom Spasiteľa nevyrobeného rukami v strede kríža. Napriek tomu, že tieto kríže nie sú zriedkavé, boli veľmi obľúbené, čo prispelo k vzniku mnohých odrôd
„Príď kráľovstvo tvoje“: Obrázky o tŕnistej ceste Ježiša Krista
Prácu Gerarda Davida možno pokojne nazvať nadčasovou, archaickou a atmosférickou. Je ako vyrovnanosť, okorenená jemnými tónmi a výrazným šerosvitom. Jeho obrazy sú dočasnými fragmentmi, ktoré zachovali históriu a náboženské motívy, kde ožívajú detaily spred dvetisíc rokov a nielen
10 kontroverzných biblických faktov, o ktorých archeológovia a náboženskí vedci stále polemizujú
Snáď neexistuje na svete taká kniha, v ktorej by nachádzali toľko rozporov ako v Biblii. Medzi ateistami, archeológmi a náboženskými vedcami sa vedú neustále búrlivé debaty a hlavnou otázkou je, či možno Knihu kníh považovať za spoľahlivý historický prameň