Plačúci chlapec Riddle and Curse: Why Amadio Called the Devil's Painter

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Taliansky maliar Bruno Amadio, ktorý pôsobil pod pseudonymom - Giovanni Bragolin, je v dejinách umenia 20. storočia považovaný za najdramatickejšieho a najzlovestnejšieho výtvarníka, ktorého nazývali maliarom diabla. Jeho meno je spojené najmä s hrozným príbehom, ktorý desí mnohých, ktorí sa stretli s jeho výtvorom „Plačúci chlapec“, opradeným strašnou legendou, fámami a špekuláciami.

Niekoľko slov o umelcovi

Bruno Amadio (Giovanni Bragolin) sa narodil v roku 1911 a žil pomerne dlhý život a zanechal za sebou množstvo obrazov zobrazujúcich plačúce deti. Napriek tomu, že umelec žil v minulom storočí, zachovalo sa o ňom veľmi málo informácií. Po jeho živote prakticky neexistovali žiadne osobné fotografie, nikdy neposkytoval rozhovory novinárom, kritici umenia o ňom nepísali svoje recenzie. Je len známe, že počas vojnových rokov bol účastníkom 2. svetovej vojny, ktorý bojoval na strane Mussoliniho. Na konci vojny sa presťahoval do Španielska a tam si zmenil svoje skutočné meno z Bruna Amadia na Giovanni Bragolin. Neskôr žil a pracoval v Benátkach, bol výtvarným reštaurátorom.

Počas svojej tvorivej kariéry umelec vytvoril celý cyklus portrétov, presnejšie - 65 diel venovaných plačúcim deťom, ktoré zobrazujú obrazy sirôt. Z ich portrétov. Znalí ľudia uviedli, že ide o tváre detí z detského domova, ktoré počas vojny vyhoreli.

Napodiv, ale veľmi obľúbené boli portréty Amadiových plačúcich detí, z ktorých boli reprodukcie vytlačené vo veľkom a hromadne sa predávali prostredníctvom reťazcov kníhkupectiev. A umelec úspešne predával obrázky detí na plátnach v origináloch súcitným turistom. Najslávnejším portrétom z tejto série je Plačúci chlapec, ktorý sa stal nielen ochrannou známkou autora, ale bol oficiálne uznaný aj ako „zatratený obraz“, ktorý svojim majiteľom prináša nešťastie, a to aj vo forme reprodukcií.

História vzniku portrétu

S obrazom „Plačúci chlapec“je spojených viac než dosť legiend. Najpopulárnejšia verzia hovorí, že plátno zobrazuje Giovanniho vlastného syna, aj keď v skutočnosti nie je nič známe o jeho rodine. Napriek tomu bol podľa tejto verzie syn umelca dosť nervóznym a ustráchaným dieťaťom. Bál sa najmä ohňa - plameňov v sporáku, zapálených sviečok a dokonca aj zápaliek. Preto, aby otec v synovi vyvolal pocit strachu a zdesenia, zapálil pred tvárou dieťaťa zápalky, hľadajúc vytúženú emóciu a vierohodné slzy detí.

V práci na portréte teda dosiahol vizuálny a psychologický realizmus, v žánri ktorého pracoval. A zároveň priviedol svojho syna k takému zúfalstvu a hnevu, že keď nedokázal vydržať týranie, zakričal na svojho otca, aby sa popálil. Bez ohľadu na to, ako neprirodzene táto legenda vyzerá, je celkom ľahké jej veriť. Stačí si pamätať na otca veľkého Amadea Mozarta, ktorý nútil svojho mladého syna 14-16 hodín denne hrať hudbu. A okrem toho, ak sa ponoríte do histórie ľudstva, o despotských rodičoch nie je tak málo ďalších dôkazov.

Táto verzia má smutné pokračovanie, ktoré je čiastočne v rozpore s realitou. Chlapec pózujúci pre svojho otca čoskoro zomrel na obojstranný zápal pľúc, doslova vyhorel v horúčke. O niečo neskôr vypukol v maliarskej dielni hrozný požiar. Všetky jeho obrazy boli spálené, ale iba nešťastný portrét zostal neporušený, nebol dokonca ani pokrytý sadzami. Hovorilo sa, že v miestnosti sa našla aj spálená mŕtvola samotného Amadia. To je však už jasná špekulácia: je známe, že umelec skutočne zomrel na rakovinu pažeráka a to sa stalo oveľa neskôr. Ale obraz „Plačúci chlapec“skutočne veľmi neutrpel. Práve vtedy sa šírili zvesti

Iná verzia stvorenia „Plačúci chlapec“hovorí, že realistický maliar zobrazoval deti z detských domovov. Nešťastní, zúfalí a pripravení ukázať svoje utrpenie každému milému človeku. V roku 1973 teda na jednej z benátskych ulíc videl umelca malého divoška, obyvateľa sirotinca, s farebným vzhľadom. Umelec ho okamžite presvedčil, aby pózoval pre obraz. Krátko po skončení portrétu zomrel malý chlapec podľa jednej verzie - podľa druhej pod kolesami auta - pri požiari v sirotinci. A potom - už ste to uhádli - požiar v ateliéri umelca, pri ktorom zhorelo všetko okrem notoricky známeho portrétu.

Existuje však ešte jedna nepotvrdená verzia, podľa ktorej sa umelcovi pripisuje úloha mučiteľa detí. Tento záver vedcov je podnietený skutočnosťou, že počas vojny Giovanni bojoval na strane nacistov a je pravdepodobné, že by sa mohol zúčastniť experimentov vedených na malých deťoch. A práve preto bolo pre umelca, ktorý videl a zúčastnil sa šikanovania detí, také jednoduché vykresliť ich utrpenie a bolesť na svojich plátnach.

A ktovie, ktorá zo všetkých vyššie uvedených verzií sa najviac podobá pravde. A je pravdepodobné, že veľa z vyššie uvedeného je fikciou novinárov alebo samotných vystrašených obyvateľov, ale na reprodukciu mystického portrétu je skutočne veľmi dlho pozerať dlho. Pri pohľade na nešťastné plačúce dieťa je hlboký pocit úzkosti a nepohodlia, z ktorého mu naskakuje husia koža …

Mystik alebo realita

Takmer pred 35 rokmi, v polovici 80. rokov, sa po Anglicku prehnala séria nevysvetliteľných požiarov, spojených s rôznymi faktormi a okolnosťami, sprevádzaných ľudskými stratami. Ako sa neskôr ukázalo, všetky tragické udalosti mali jedno spoločné - vo všetkých prípadoch sa v priestoroch nachádzala reprodukcia jedného z obrazov Giovanniho Bragolina, ktorý zostal nedotknutý ohňom.

Britskú pozornosť na záhadnú skutočnosť upútal Yorkshirský hasič Peter Hall, ktorý v rozhovore uviedol, že v severnom Anglicku hasiči nachádzajú kópie Bragolinových obrazov nedotknuté ohňom na požiarnych miestach. Krajina zachvátila bezprecedentná panika. Na smrť vydesení obyvatelia mesta sa pevne rozhodli: Nie nadarmo sa po každom požiari medzi uhlíkmi našiel bezpečný a zdravý portrét plačúceho dieťaťa, na ktorom nebolo vidieť ani stopy po sadzi.

Navyše - keď za účelom experimentu novinári jednej z londýnskych publikácií urobili niekoľko reprodukcií a chceli ich spáliť - papier nehorel a nikto tento jav nedokázal vysvetliť. Jediný predpoklad, že kvalita papiera je vysoká - preto nehorí, nedostal žiadnu podporu.

V novembri 1985 sa redakcia denníka The Sun rozhodla zinscenovať masívne demonštračné zapálenie obrazov slzavého dieťaťa zozbieraného od obyvateľov mesta so zapojením televízie. Akcia sa konala na prázdnom pozemku mimo mesta, kde bol zriadený obrovský oheň, v ktorom boli spálené všetky zostávajúce kópie.

Po upálení Briti zmrazili v očakávaní niečoho katastrofického. Uplynuli však dni, týždne, roky a už nedochádzalo k masívnym požiarom. „Plačúci chlapec“, ktorý zhorel v ohni, sa prestal ľuďom mstiť. Časom sa na strašidelný príbeh začalo zabúdať. Zostalo len staré podanie novín, ktoré ju pripomínajú dodnes.

Pokračujte v téme detstva a prečítajte si: Svet detstva 19. storočia v obrazoch Gaetana Chieriziho, za ktoré sa dnes na aukciách platia rozprávkové sumy.