Prečo boli „Lolita“, „Alice“, „Volanie divočiny“a ďalšie knihy naraz zakázané

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Každé dielo je spravidla zdrojom inšpirácie, znalostí a skúseností, ktoré stanovil autor. Existujú však knihy, ktoré nemajú veľký význam a často sa čítajú na cestách s cieľom zabiť čas. Ako sa však ukázalo, medzi zdanlivo neškodnou literatúrou existuje taká, ktorá nenávidí všetky zásady a morálne základy, čo spôsobuje vlnu rozhorčenia nielen od kritikov, ale aj od verejnosti a požaduje, aby bola zakázaná.

1. Dobrodružstvá Huckleberryho Finna

Mark Twain nie je muž, na ktorého väčšina ľudí myslí, pokiaľ ide o zakázané knihy, ale obľúbenému autorovi sa podarilo získať miesto na najkontroverznejšom zozname.

Jeho populárny román Dobrodružstvá Huckleberryho Finna bol kontroverzný z mnohých dôvodov. Niektorí čitatelia namietajú proti silnému a niekedy rasistickému jazyku a majú pocit, že je pre deti nevhodný. Väčšina pedagógov sa však domnieva, že vzhľadom na správny kontext je kniha vynikajúcim čítaním. História ľudí, ktorí sa pokúšajú cenzurovať román, siaha oveľa ďalej, ako si väčšina ľudí myslí.

The Adventures of Huckleberry Finn bol prvýkrát publikovaný v roku 1884.

Twainov román, veselý, bezohľadný dobrodružný príbeh, je všeobecne považovaný za jeden z najväčších amerických románov, aké boli kedy napísané.

Kniha rozpráva o živote Hucka - chudobného chlapca bez matky s krutým otcom a jeho dobrodružstvách, ako aj o sociálnom postavení a láske. Napriek uznaniu, ktoré kniha získala, sa ukázalo, že je magnetom na kontroverzie.

V roku 1885 verejná knižnica Concorde knihu zakázala a označila román za „úplne nemorálny vo svojom tóne“.

Mark Twain zo svojej strany miloval kontroverzie kvôli svojej publicite. Ako napísal Charlesovi Websterovi:.

V roku 1902 Brooklynská verejná knižnica zakázala dobrodružstvo Huckleberryho Finna a tvrdila, že „Huck sa neustále potil a svrbel“.

Debata okolo Twainovho dobrodružstva Huckleberryho Finna sa vo všeobecnosti zamerala na základ jazyka knihy, voči ktorému bola sociálna námietka. Huck Finn, Jim a mnoho ďalších postáv v knihe hovorí regionálnymi dialektmi juhu. Vôbec to neznie ako Queen's English. Presnejšie povedané, použitie slova n na označenie Jima a ďalších afroamerických postáv v knihe spolu s vykreslením týchto postáv urazilo niektorých čitateľov, ktorí knihu považujú za rasistickú.

Podľa Americkej knižničnej asociácie bola táto kniha v 90. rokoch piatou najkontroverznejšou knihou v USA.

V reakcii na tlak verejnosti niektorí vydavatelia nahradili výraz „otrok“alebo „sluha“, ktorý Mark použil vo svojej knihe, čo je pre Afroameričanov hanlivé. V roku 2015 elektronická verzia knihy, ktorú vydal CleanReader, ponúka verziu knihy s tromi rôznymi úrovňami filtrovania: čistá, čistejšia a piskľavejšia - zvláštne vydanie pre autora, o ktorom je známe, že rád nadáva a hovorí. to je.

2. Volanie predkov

Call of the Wild, vydaná v roku 1903, je najčítanejšou knihou Jacka Londona a je všeobecne považovaná za majstrovské dielo jeho raného obdobia.

Kritik Maxwell Geismar v roku 1960 označil knihu za krásnu prózu a redaktor Franklin Walker povedal, že by mala byť na rovnakej polici ako Walden a Huckleberry Finn.

Ale ako by ste mohli očakávať, taká klasika americkej literatúry bude na zozname tridsiatich troch najčastejších klasikov Americkej knižničnej asociácie.

Keďže hlavnou postavou je pes, niekedy je omylom zaradený do literatúry pre deti, ale pravdou je, že román má temnú konotáciu a zrelé koncepty skúmané v príbehu obsahujú početné scény krutosti a násilia.

V tomto príbehu sa domestikovaný pes menom Buck vracia k svojim prvotným inštinktom potom, čo slúžil ako sánkarský pes na Yukone počas známej zlatej horúčky Klondike z 19. storočia.

O knihu sa v USA bežne diskutuje kvôli násilným scénam. Jack London osobne zažil Zlatú horúčku Klondike, vrátane jej triumfov a hrôz. Začiatkom 20. storočia Yukon nebol nedeľný piknik.

Psy ako Buck boli lacné a týranie zvierat bolo bežné, čo niektorých viedlo ku kritike Londýna za oslavovanie alebo schvaľovanie týrania zvierat.

Skutočné zverstvá páchané na rodných kmeňoch v mene Manifestu osudu boli navyše po veľkých indických vojnách, ktoré zničili kultúry v celých Spojených štátoch, považované za spravodlivé a počestné.

Táto spoločná základňa sa skúma v kmeni, ktorý je hostiteľom Baka. Tento kmeň je úplne vytvorený Londýnom, ale niektoré skupiny sa domnievajú, že negatívne svetlo, ktoré na Yihat vrhá, je úderom pre všetky miestne kmene.

Najpozoruhodnejšie však je, že podľa University of Pennsylvania Jackovu prácu neschválilo niekoľko európskych diktatúr v 20. a 30. rokoch 20. storočia, v dôsledku čoho mnohé režimy jeho prácu cenzurovali.

V roku 1929 Taliansko a Juhoslávia zakázali Call of the Wild za príliš radikálne. Londýnske diela spálila v roku 1933 aj nacistická strana, pretože mal notoricky známu povesť otvoreného zástancu socializmu.

Spisovateľ venoval oba svoje romány „Morský vlk“a „Martin Eden“kritike myšlienok Friedricha Nietzscheho o nadčloveku a radikálnom individualizme, ktoré Londýn považoval za sebecké a sebecké.

Témy volania Divočiny sú však často porovnávané s Nietzscheho nadľudom, pretože tento muž sa zdokonaľuje, aby sa stal niečím novým, niečím ľudskejším ako predtým. Nietzscheho perspektíva bola, aby človek prekročil potrebu bohov a stal sa bohom sám.

V Call of the Wild sa Buck najskôr odtrhne od svojej pohodlnej existencie, stane sa úspešným psím záprahom a nakoniec sa stane vodcom vlčej svorky, alfa samca. Psy pochádzajú z vlkov, sú skrotené, domestikované a selektívne chované. V podstate ich vytvorili bohovia - ľudstvo. Keď Boh objavil svoju pravú podstatu, svoje pravé ja, bol teraz mŕtvy. Sám Buck bol boh.

Aj keď v posledných rokoch došlo k niekoľkým veľkým incidentom proti Call of the Wild, vyššie uvedené dôvody zostávajú zlovestne blízke mnohým ďalším menám v tomto zozname. Keď sú titulky propagujúce individualitu a sebapoznávanie často narazené na rýchlu akciu s cieľom umlčať ich slová v strachu, že to vyvolá revolúciu, musíme byť vždy ostražití, pokiaľ ide o naše právo čítať tieto slová, ak sa tak rozhodneme.

Možno práve to Európu najviac vystrašilo po 1. svetovej vojne, keď jej vládnuca trieda bojovala o udržanie moci. Sila diktatúry spočíva v tom, že jej obyvateľstvo je viazané na štát. Posledná vec, ktorú chceli, bola kniha vznášajúca sa vo vzduchu o tom, ako nájsť svoje pravé „ja“a zhodiť okovy otroctva.

3. Zabiť Mockingbird

Rozhodnutie školskej rady odstrániť z knihy Osmička v Biloxi film Zabiť vtáčika je posledným z dlhého reťazca pokusov o zakázanie románu Harpera Leeho, ktorý získal Pulitzerovu cenu. Román o bielom právnikovi, ktorý bránil černocha pred falošným obvinením zo znásilnenia bielej ženy, sa od roku 1960 stal jednou z najkontroverznejších kníh v USA.

Podľa Jamesa Larueho, riaditeľa Úradu intelektuálnej slobody Americkej knižničnej asociácie, kritici za posledné storočie vo všeobecnosti odkazovali priamo na silný jazyk knihy, diskusie o sexualite a znásilnení a používanie n-slova.

Rada školy Biloxi jednoducho hovorí, že v tejto knihe sa ľudia cítia nepríjemne. Larue považuje tento argument za nepresvedčivý a tvrdí:.

Jeden z prvých a najviditeľnejších problémov bol v Hanover County vo Virgínii v roku 1966. V tomto prípade školská rada uviedla, že knihu odstráni z okresných škôl, pričom citovala znásilnenie v knihe a obvinenie, že román je nemorálny.

Rada však ustúpila po tom, čo sa na to obyvatelia sťažovali v listoch miestnym novinám. Jednou z najvýznamnejších kritikov tohto rozhodnutia bola samotná Lee, ktorá napísala list redaktorovi lídra spravodajstva z Richmondu. V 70. a 80. rokoch minulého storočia školské rady a rodičia naďalej spochybňovali knihu kvôli jej špinavému alebo nekvalitnému obsahu a rasovým urážkam.

4. Hrozno hnevu

Klasika Johna Steinbecka Hrozny hněvu z roku 1939, ktorá zaznamenáva nešťastnú migráciu rodiny z Oklahomy na Západ, je dokonalým príkladom toho, ako sa knižná asociácia opäť snaží zo svojich políc odstrániť nepríjemný materiál na čítanie, ktorý je proti ich myšlienkam a rozhľadu. na živote.

Kniha sa okamžite stala bestsellerom v celej krajine, ale bola tiež zakázaná a spálená na mnohých miestach vrátane Kern County v Kalifornii, konečného migračného bodu rodiny Jude.

Napriek tomu, že Steinbeckov román bol fiktívny, má pevný základ v skutočnom živote: tri roky pred vydaním knihy sucho v USA prinútilo státisíce migrantov presťahovať sa do Kalifornie. Bez peňazí a bez domova sa mnohí vylodili v okrese Kern.

Keď kniha vyšla, niektorí vplyvní ľudia mali pocit, že sú zobrazovaní nespravodlivo, mali pocit, že Steinbeck im nesvedčil o úsilí, ktoré vynaložili na pomoc migrantom. Jeden člen okresnej dozornej rady knihu odsúdil ako ohováranie a klamstvo. V auguste 1939 Rada štyrmi hlasmi proti jednému schválila uznesenie, ktoré zakázalo Hrozno hnevu v okresných knižniciach a školách.

Rick Worthzman, autor novej knihy Extreme Obscenity, hovorí, že udalosti v Kern County ilustrujú hlbokú priepasť medzi ľavicou a pravicou v Kalifornii v 30. rokoch minulého storočia.

Jeden vplyvný miestny obyvateľ, ktorý presadil zákaz, bol Bill Camp, vedúci miestnych farmárov, skupina veľkých vlastníkov pôdy, ktorí boli ostro proti organizovanej práci. Camp a jeho kolegovia vedeli, ako schváliť zákon v štátnom zákonodarnom zbore, a tiež vedeli, ako sa správať fyzicky.

Camp chcel propagovať odpor okresu voči Hroznu hnevu. Keďže bol presvedčený, že mnoho migrantov pohoršovalo aj ich zobrazenie v románe, najal jedného zo svojich robotníkov Clell Pruetta, aby knihu spálil.

Pruett román nikdy nečítal, ale počul o tom rozhlasové vysielanie, ktoré ho rozhnevalo, a tak ochotne súhlasil s účasťou na tom, čo Worthzman opisuje ako upálené na kameru. Na fotografii Camp a ďalší vedúci Združených farmárov stoja bok po boku, zatiaľ čo Pruett drží knihu nad odpadkovým košom a zapaľuje ju.

Medzitým miestna knihovníčka Gretchen Knifeová potichu pracovala na zrušení zákazu. S rizikom straty zamestnania sa obrátila na krajské úrady a napísala list, v ktorom ich žiadala, aby zvrátili jej rozhodnutie.

Jej argumenty boli možno veľavravné, ale nefungovali. Dozorné orgány zákaz schválili a zostal v platnosti rok a pol.

5. Ulysses

Ulysses Jamesa Joycea od jeho sériového publikovania v rokoch 1918-2020 prekročil hranicu medzi obscénnosťou a genialitou. Román, ktorý zaznamenáva život bojujúceho výtvarníka Stephena Daedala, židovského inzerenta Leopolda Blooma a Leopoldovej zradnej manželky Molly Bloomovej, sa stretol so súčasným súhlasom súčasných súčasníkov Joyce, akými sú Ernest Hemingway, TSEliot a Ezra Pound, a s pohŕdaním anti-zatemňovačmi. v anglicky hovoriacich krajinách. Výbory v USA, ako napríklad New York Anti-Vile Society, úspešne pracovali na zákaze Ulyssesa po zverejnení pasáže, v ktorej sa hlavný hrdina oddával. Ako taký bol v Amerike považovaný za pašovaného viac ako desať rokov, kým sa na súde v USA nerozhodlo o medzníku.

Jedna kniha s názvom Ulysses zrušila zákaz v roku 1933. Británia tiež zakázala román do polovice 30. rokov minulého storočia kvôli jeho zjavnej intimite a grafickému zobrazeniu telesných funkcií. Austrália však román násilne potlačila od jeho vydania až do polovice päťdesiatych rokov minulého storočia, pretože bývalý minister colníkov tvrdil, že Ulysses bol založený na výsmechu tvorcovi a Cirkvi a že takéto knihy mali škodlivý vplyv na obyvateľov Austrálie. Aj keď niektorí v súčasnej dobe môžu považovať knihu za obscénnu a nevhodnú na verejné čítanie, Ulysses je uznávaná univerzitami po celom svete vďaka svojmu zručnému vykresleniu prúdu vedomia, ako aj vďaka starostlivo štruktúrovanému príbehu, ktorý prelína rôzne témy moderných ľudských bojov..

6. Alice's Adventures in Wonderland

Niektorí môžu byť prekvapení, keď nájdu Alice's Adventures in Wonderland Lewisa Carrolla na zozname zakázaných kníh. Avšak detská kniha o sne malého dievčatka nasledovať králika v nore, len aby sa postavila absurdnému svetu plnému nelogickosti a rôznych tvorov všetkých tvarov, farieb a veľkostí, bol v priebehu času napadnutý a zakázaný z niekoľkých rôznych dôvodov.

V roku 1900 odstránila škola v USA knihu z učebných osnov a tvrdila, že obsahuje kliatby a náznaky masturbácie a iných sexuálnych fantázií a tiež znížila postavenie niektorých autorít v očiach detí. O tri desaťročia neskôr na druhom konci sveta čínska provincia zakázala knihu za účelom obdarovania zvierat ľudským jazykom, pretože guvernér provincie sa obával, že dôsledky chovu zvierat na rovnakom poschodí s ľuďmi môžu byť pre spoločnosť katastrofálne.

A keď sa vrátime do štátov, asi desať rokov po animovanej produkcii Disney Alice v krajine zázrakov v roku 1951, knihu opäť privítalo zdesenie, tentoraz rodičov v meniacej sa americkej kultúre v šesťdesiatych rokoch minulého storočia, pretože verili, že ona a film povzbudil vznikajúcu drogovú kultúru svojou otvorenou narážkou na používanie halucinogénnych drog. Napriek podobným napomenutiam z rôznych kultúrnych sekcií Carrollova práca naplnená slovnými hračkami obstála v skúške časom a bola chválená za svoju bystrú a originálnu kritiku vtedy vznikajúcich matematických, politických a sociálnych systémov.

7. Lolita

V predvečer publikácie „Lolita“Vladimíra Nabokova dokonca jej autor uvažoval, či by mala byť uverejnená. Jeho manželka potrebovala určité presvedčenie, aby bol román uverejnený, a vydal ho slávna pornografická tlač vo Francúzsku v roku 1955. Kontroverzný stav Lolity prispel k jej úspechu a zaradil sa na prvé miesto v rebríčkoch bestsellerov na celom svete.

Jeho obsah, ktorý bol čitateľom predstavený vo forme spomienok na zosnulého európskeho intelektuála, ktorý fanaticky túžil po dvanásťročnom dievčati, sa však ukázal byť pre mnohé úrady príliš obscénny a v prvom bol zakázaný desaťročie svojho vydania vo Francúzsku, Anglicku, Argentíne, na Novom Zélande a v Južnej Afrike, ako aj v niektorých amerických komunitách. Jeden recenzent románu to nazval „pornografia s vysokým výskytom, ozdobená anglickým slovníkom, ktorá by ohromila redaktorov Oxfordského slovníka“. Napriek tvrdej kritike nezostalo Nabokovovo majstrovské dielo neprečítané a získalo si chválu vedcov, ktorí oslavovali jeho úvahy o psychológii lásky. Dnes má Lolita status bez zákazu spolu s tým, že je známa ako jeden z najinovatívnejších románov dvadsiateho storočia.

Spisovatelia, podobne ako výtvarníci, sú veľmi zvláštne a tajomné osobnosti a nikdy neviete s istotou, čo môže skutočne spájať jedno s druhým. Avšak, príbeh Oscara Wilda a Audrey Beardsleyovej Je toho skvelým príkladom. Títo dvaja dokázali nielen vyriešiť veci, ale aj byť priateľmi, jedného dňa sa však niečo pokazilo …