Kto obchodoval s otrokmi a inými skutočnosťami, ktoré vyvracajú najbežnejšie mýty o otroctve v Amerike

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Od pradávna bol obchod s otrokmi mimoriadne výnosným biznisom pre ľudí úplne odlišných národností a náboženstiev. Všetci to urobili: Arabi a Briti, Portugalci a Holanďania, moslimovia a kresťania. V polovici 18. storočia sa Američania pripojili k európskym obchodníkom s otrokmi. Prvý v Novom Anglicku, ktorý legalizoval otroctvo v severnom Massachusetts. O tomto nevzhľadnom období v histórii ľudstva existuje množstvo mýtov a hororových príbehov. Zistite celú pravdu o piatich najčastejších mylných predstavách o otroctve.

Na úplnom začiatku sa mohli bieli aj Indiáni stať otrokmi, a nielen domorodci z afrického kontinentu. Ale s tým prvým bolo príliš veľa rozruchu. Bieli mohli ľahko utekať a bolo nemožné ich nájsť. Úspešné úniky robili pomerne často aj Indiáni, ktorí sa v teréne orientovali. Indiáni sa navyše nelíšili najmä vytrvalosťou a boli príliš náchylní na rôzne choroby. S čiernymi neboli žiadne také problémy: bolo pre nich ťažké uniknúť, pretože nemali šancu zmiešať sa s davom. Nemal ich kto chrániť. Na severe štátov nebolo otroctvo také výnosné ako na juhu. Preto ho postupne opustili a predali všetkých otrokov južanom.

Mýtus č. 1: V amerických kolóniách boli zotročení Íri

Historik a verejný knihovník Lee Hogan napísal: „V tejto otázke existuje medzi odborníkmi zhoda na základe drvivých dôkazov, že Íri neboli v kolóniách vystavení večnému dedičnému otroctvu na základe konceptu rasy.“Tento pretrvávajúci mýtus, dnes najčastejšie využívaný írskymi nacionalistami a bielymi rasistami, má korene v 17. a 18. storočí, keď boli írski robotníci ponižujúco nazývaní „bielymi otrokmi“. Túto frázu neskôr použil otrok Juh ako propagandu proti industrializovanému Severu spolu s tvrdením, že život robotníkov z imigračných tovární bol oveľa ťažší ako život otrokov.

Čo z toho je pravda? Veľké množstvo platených sluhov emigrovalo z Írska do britských kolónií v Severnej Amerike, kde poskytovali lacnú pracovnú silu. Sadzači a obchodníci ich túžili využívať naplno. Napriek tomu, že väčšina týchto ľudí úplne dobrovoľne prekročila Atlantik, našli sa aj takí, ktorí tam boli vyhnaní za rôzne zločiny. Otrocké otroctvo a tvrdá práca, dokonca ani podľa definície, však zďaleka nie sú blízkymi pojmami k skutočnosti, že človek je hnuteľným majetkom. Po prvé, bolo to dočasné. Na konci zmluvy boli prepustení všetci írski, okrem najvážnejších zločincov. Koloniálny systém tiež ponúkal ľahší trest pre neposlušných sluhov ako pre otrokov. Navyše, ak by sa majitelia k služobníkom správali zle, mohli v tejto súvislosti požiadať o predčasné prepustenie. Najdôležitejšie bolo, že ich otroctvo nebolo dedičné. Deti nútených žoldnierov sa narodili zadarmo. Deti otrokov boli majetkom ich majiteľov.

Mýtus č. 2: Juh opustil Úniu kvôli právam štátu, nie otroctvu

Tento mýtus, že občianska vojna nebola v podstate otrockým konfliktom, by bol pre pôvodných zakladateľov Konfederácie prekvapením. Delegáti Južnej Karolíny v oficiálnom vyhlásení o dôvodoch ich odlúčenia v decembri 1860 poukázali na „rastúcu nevraživosť ostatných, neotrockých štátov voči inštitúcii otroctva“. Podľa ich názoru zasahovaním Severu do týchto záležitostí boli porušené ich ústavné povinnosti. Južania sa tiež sťažovali, že niektoré štáty Nového Anglicka sú veľmi tolerantné voči abolicionistickým spoločnostiam a dokonca umožňujú čiernym mužom voliť.

James W. Lowen, autor publikácií Lež mi řekl můj učitel a Čitatel společníků a novo-společníků, napísal: „Konfederáti sa v skutočnosti postavili proti severným štátom v ich rozhodnutí nepodporovať otroctvo.“Myšlienka, že vojna bola z iného dôvodu, bola zachovaná neskoršími generáciami. Juh sa snažil vybieliť svojich predkov a pokúsil sa predstaviť vojenskú konfrontáciu ako ušľachtilý boj za právo južanov na obranu svojho spôsobu života. V tom čase však Juh nemal problém s nárokmi na obranu otroctva ako dôvodom ich rozchodu s Úniou.

Mýtus č. 3: Len malé percento južanov vlastní otrokov

Tento mýtus úzko súvisí s mýtom číslo 2. Cieľom je presvedčiť všetkých, že drvivá väčšina vojakov konfederácie boli ľudia so skromným príjmom, a už vôbec nie majitelia veľkých plantáží. Obvykle sa toto tvrdenie používa na posilnenie tvrdení, že ušľachtilý Juh by nešiel do vojny len preto, aby bránil otroctvo. Sčítanie ľudu z roku 1860 ukazuje, že v štátoch, ktoré sa čoskoro odtrhnú od Únie, vlastní v priemere viac ako tridsaťdva percent bielych rodín otrokov. Niektoré štáty mali oveľa viac majiteľov otrokov (štyridsaťšesť percent rodín v Južnej Karolíne, štyridsaťdeväť percent v Mississippi), zatiaľ čo niektoré iné mali oveľa menej (dvadsať percent rodín v Arkansase).

Je pravda, že percentuálny podiel otrokárov na juhu nevyjadruje úplne skutočnosť, že išlo o presvedčenú otrokársku spoločnosť, kde bolo otroctvo základom, základom všetkých jej zásad. Mnoho z tých bielych rodín, ktoré si nemohli dovoliť otrokov, to hľadalo ako symbol bohatstva a prosperity. Navyše, ideológia bielej nadradenosti, ktorá slúžila ako zdôvodnenie otroctva, extrémne sťažovala a zastrašovala južanom dokonca predstaviť si život bok po boku so včerajšími otrokmi. Mnoho konfederátov, ktorí nikdy nemali otrokov, preto išlo do vojny, aby bránili nielen otroctvo, ale aj základy jediného spôsobu života, ktorý poznali.

Mýtus č. 4: Únia začala vojnu, aby ukončila otroctvo

Zo severu tiež existuje podobný „ružový“mýtus o občianskej vojne. Spočíva v tom, že vojaci Únie a ich odvážni, spravodliví vodcovia Abrahám Lincoln bojovali za oslobodenie nevinných ľudí z okov otroctva. Pôvodne bola hlavnou myšlienkou jednota národa. Napriek tomu, že sám Lincoln bol známy tým, že sa osobne postavil proti otroctvu (a preto sa Juh po jeho zvolení v roku 1860 oddelil), jeho hlavným cieľom bolo zachovanie Únie. V auguste 1862 napísal známej New York Tribune: „Keby som mohol zachrániť Úniu bez oslobodenia jediného otroka, urobil by som to. Ak by som ho mohol zachrániť oslobodením všetkých otrokov, urobil by som to. Keby som ho mohol zachrániť tým, že by som niektorých oslobodil a ostatných nechal na pokoji, urobil by som to tiež. “

Potvrdiť tento mýtus pomohli aj samotní otroci, ktorí masovo utekali na sever. Na začiatku konfliktu niektorí Lincolnovi generáli pomohli prezidentovi pochopiť skutočnosť, že poslanie týchto mužov a žien späť do otroctva môže len pomôcť veci Konfederácie. Na jeseň roku 1862 bol Lincoln presvedčený, že zrušenie otroctva je nevyhnutným krokom. Mesiac po svojom liste na New York Tribune oznámil Lincoln vyhlásenie emancipácie, ktoré nadobudne účinnosť už v januári 1863. Išlo skôr o praktické vojnové opatrenie než o skutočné oslobodenie. To vyhlásilo všetkých otrokov v povstaleckých štátoch za slobodných. Tam, kde prezident potreboval zostať verný Únii, v hraničných štátoch nikto neprepustil.

Mýtus č. 5: Za Konfederáciu bojovali aj otroci

Tento argument je zásadný pre tých, ktorí sa pokúšajú predefinovať tento vojenský konflikt ako abstraktný boj za práva štátu, a nie ako boj za zachovanie otroctva. Kritike neobstojí. Príslušníci Bieleho konfederátu odviedli počas občianskej vojny otrokov na front. Ale tam len varili, upratovali a robili ďalšie práce pre dôstojníkov a vojakov. Neexistuje žiadny dôkaz o tom, že by značný počet otrokárskych vojakov bojoval pod vlajkou Konfederácie proti Únii.

V skutočnosti až do marca 1865 politika konfederačnej armády výslovne zakazovala otrokom slúžiť ako vojaci. Niektorí dôstojníci Konfederácie samozrejme chceli verbovať otrokov. Generál Patrick Cléburn navrhol ich nábor už v roku 1864, ale Jefferson Davis túto ponuku odmietol a nariadil, aby sa o nich už nikdy nehovorilo. Nakoniec, v posledných týždňoch konfliktu, vláda Konfederácie podľahla zúfalej výzve generála Roberta Leeho po ďalších ľuďoch. Otrokom bolo dovolené vstúpiť do armády výmenou za slobodu po vojne. Pomerne malý počet z nich sa prihlásil na výcvik, ale nič nenasvedčuje tomu, že by sa zúčastnili vojnových akcií pred koncom vojny.

História skrýva mnoho mýtov a tajomstiev, niektoré z nich nájdete v našom článku 6 pútavých tajomstiev svetovej histórie, ktoré stále vzrušujú mysle vedcov.