Tajomný portrét Puškina: posledný celoživotný obraz génia alebo hrubého falzifikátu

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Tento príbeh má takmer detektívny charakter. V roku 1877 bol do múzea na Alexandrovom lýceu prinesený portrét, ktorý sa po reštaurovaní ukázal ako neobvyklý obraz veľkého básnika. Podľa nápisu obraz vyrobil v posledných dňoch Puškinovho života málo známy umelec. Takmer stopäťdesiat rokov diskusia o tom, či tento obrázok možno považovať za posledný celoživotný obraz Alexandra Sergejeviča, neutícha. Názory na prácu sú rôzne. Niekto z neho má radosť, pretože portrét zobrazuje veľkú klasiku bez prikrášľovania a veľmi spoľahlivo, pričom niekto to považuje jednoducho za zlý kompilát iných známych obrazov.

Spisovateľ a novinár S. Librovich opísal príbeh „získania“tajomného portrétu nasledovne: - napísal bádateľ, -

Takto sa plátno dostalo do múzea od výtvarníka L. L. Leonidov - zatemnený, sotva rozlíšiteľnými znakmi. Pracovníci múzea tomuto daru dlho neprikladali veľký význam a niekoľko rokov na obrázku zbieral prach v skladoch. Potom sa však dostala k obnove. Portrét bol očistený od vrstvy špiny a duplikovaný (autorské plátno bolo prilepené k novému podkladu). A práve vtedy sa pred zamestnancami múzea objavil neobvyklý obraz Alexandra Sergejeviča Puškina. Živé obrovské oči, úprimne povedané dlhý nos, pery, ktoré prezrádzajú pôvod - portrét bol pozoruhodný svojou pravdivosťou. Bolo zrejmé, že umelec nelichotí klasikom, ako to robili iní umelci, ale vďaka tomu tvár na obraze vyzerá úžasne živo, aj keď na prvý pohľad plátno vydáva nie príliš skúsenú kefku tvorcu. Podľa Librovicha však treba poznamenať, že meno tohto málo známeho výtvarníka je ďalšou zo záhad portrétu.

Mnohým sa portrét páčil. Niektorí umeleckí kritici tej doby a ľudia blízki umeniu z neho boli nadšení: (M. Belyaev); (E. Hollerbach). Naopak, Igor Grabar dal obrázku výrazne negatívne hodnotenie:. Už vtedy si mnohí všimli podobnosť tajomného portrétu s posmrtnou kresbou F. A. Bruniho „Puškin v hrobe“. U niektorých sa to stalo skutočnosťou potvrdzujúcou spoľahlivosť obrazu, niekto naopak usúdil, že portrét bol neskôr jednoducho skopírovaný.

Hlavnou záhadou portrétu bol jeho autor. Nikto nepoznal umelca menom I. Linev, jeho diela neboli známe. Blížiac sa k otázke z druhej strany, vedci si spomenuli na dve nevyriešené poznámky V. A. Žukovského k Puškinovi, podmienene datované na začiatok roku 1836. V nich Žukovskij pozýva Puškina na svoje miesto, kde predstavuje pre neznámeho umelca:

Keď vedci našli oveľa neskoršie informácie o plukovníkovi na dôchodku Ivanovi Linevovi, ktorý mal rád maľovanie a poznal Žukovského (prostredníctvom spoločných známych - rodina Alexandra Ivanoviča Turgeneva), dostalo sa mu úplne logického vysvetlenia, ako môže taký portrét vyzerať. Mimochodom, je tu aj poznámka od Puškina (pravdepodobne adresovaná Vyazemskému):. Možno sa básnikovi nepáčilo jeho príliš presné zobrazenie? Aj keď slovo „škaredý“sa v jeho korešpondencii niekedy nachádzalo a malo len mierne sarkastickú konotáciu, pretože Puškin zaobchádzal so svojim vlastným vzhľadom veľmi triezvo a trochu s humorom. V máji 1836 Puškin napísal svojej manželke z Moskvy:

K dnešnému dňu zostáva otázka spoľahlivosti obrazu otvorená. Podrobná štúdia obrázku skutočne ukazuje jeho neuveriteľnú podobnosť s náčrtkami, v ktorých sa Pushkin zobrazil - rovnaký nos, oveľa dlhší ako na portrétoch ctihodných maliarov, rovnaké nie celkom správne črty tváre. Existujú však aj otázky, ktoré zostávajú nezodpovedané. Mnoho odborníkov si je istých, že obrázok bol skopírovaný z posmrtnej kresby a boli k nemu pridané detaily z iných obrázkov klasiky. Napriek tomu portrét stále dobýva. Ak hovoríme o ňom ako o umeleckom diele, potom nie je také dôležité, či bol čerpaný zo života, alebo možno málo známy umelec bol s Puškinom oboznámený a dokázal zachytiť jeho obraz po smrti, ale skutočnosť, že sa výrazne líši od „kanonických“obrazov básnika, je veľmi podmanivý.

Autor najslávnejšieho celoživotného portrétu Puškina Orest Kiprensky zažil veľa vzostupov a pádov: Prečo bol umelec hodený kameňmi a kto ho zachránil.