Obsah:

„Zatratené“obrazy, ktoré priniesli nešťastie každému, kto sa s nimi zaoberal
„Zatratené“obrazy, ktoré priniesli nešťastie každému, kto sa s nimi zaoberal

Video: „Zatratené“obrazy, ktoré priniesli nešťastie každému, kto sa s nimi zaoberal

Video: „Zatratené“obrazy, ktoré priniesli nešťastie každému, kto sa s nimi zaoberal
Video: Emotions in Russian, how to express your emotions, say how you feel in Russian - YouTube 2024, Smieť
Anonim
Image
Image

Mnoho ľudí verí, že umelecké diela sú schopné zachovať energiu svojich tvorcov, „zapamätať si“určité významné udalosti, ovplyvniť zdravie ľudí a vo všeobecnosti žiť svoj vlastný život, pričom ukazujú ťažký charakter. Verte či neverte, je to na vás. Ale tieto „zatratené“obrazy a príbehy s nimi spojené vyvolávajú dojem, že všetko nie je také jednoduché, ako sa zdá.

Ruky sa mu bránia od Billa Stonehama (1972)

Ruky sa mu bránia od Billa Stonehama (1972)
Ruky sa mu bránia od Billa Stonehama (1972)

Jeden pohľad na tento obrázok už spôsobuje nepochopiteľné pocity a podľa názoru mnohých ľudí pocit strachu: podivné deti, skôr bábiky s kamennými tvárami, hrozné ruky, buď chcú vziať chlapcov so sebou alebo sa pokúšajú dostať von temnoty, okno, schôdzka, ktorá je vo všeobecnosti nepochopiteľná. Hoci sám umelec tvrdil, že nechcel nikoho vystrašiť, ale skopíroval chlapca a dievča z detskej fotografie, na ktorej je on a jeho sestra. Okno je len dverami do sveta snov a bábika mu slúži ako sprievodca.

Ľudia by pri pohľade na obrázok cítili len hrôzu. Ale nešťastia, ktoré sa začali diať všetkým tým, ktorí sa tak či onak zaoberali vytvorením Stonehama, umožnili majstrovskému dielu získať pochybný status „zatratených“. Prvou obeťou „Ruky …“bol istý umelecký kritik, ktorý prvýkrát videl umelcovo dielo a bezprostredne potom zrazu zomrel. Spevák John Marley, ktorý získal obraz, bol tiež preč - zomrel pri operácii.

Je možné, že plátno mohlo zastaviť sériu nešťastí, ktoré prinieslo, pretože ho niekto vyhodil na skládku. Majstrovské dielo však našiel jeden z miestnych obyvateľov a rozhodol sa ho zavesiť v izbe svojej malej dcéry. V tú istú noc dievča v slzách bežalo k otcovi a tvrdilo, že deti na obrázku sa bijú. Muž však najskôr tieto slová nebral vážne, ale premýšľal až potom, keď dieťa oznámilo, že podivné postavy sú už za dverami. Vystrašený otec dal obraz do aukcie.

Nový majiteľ nechal Ruky, ktoré mu odolávajú, vo svojej vlastnej galérii, ale okamžite dostal sťažnosti od návštevníkov, ktorí tvrdili, že im podivné deti vzbudzujú strach, prenasledujú ich a spôsobujú záchvaty paniky.

V roku 2000 bol obraz vystavený na eBay a jeho novým majiteľom sa stala istá Kim Smith. Podľa jeho slov sú „nepotlačiteľné deti“niekedy stiesnené v ráme a môžu si dovoliť chodiť po dome.

Plačúci chlapec od Giovanniho Bragolina (Bruno Amadio) (50. roky 20. storočia)

Plačúci chlapec od Giovanniho Bragolina (Bruno Amadio) (50. roky 20. storočia)
Plačúci chlapec od Giovanniho Bragolina (Bruno Amadio) (50. roky 20. storočia)

Nie je možné sa na tento obrázok pozerať pokojne, pretože každý, kto ho videl, tvrdí, že chlapec plače tak prirodzene, tak poľutovaniahodne a zároveň vyzerá zle. Vskutku, pohľad nie je pre slabé povahy. Aj keď história tvorby reprodukcie je veľmi zvláštna.

Podľa jednej legendy umelec zobrazil svojho vlastného syna. Podľa iného bol modelom žobrácky bezdomovec, nad ktorým Bragolin mohol vykonávať akékoľvek kruté experimenty a zostal nepotrestaný.

Nech je to akokoľvek, vzácne dieťa môže plakať „na objednávku“a Giovanni chcel, aby bol portrét naturalistický. Preto, keď vedel, že sa chlapec bojí ohňa, priniesol mu na tvár zapálenú zápalku. Syn alebo dieťa z ulice plakali - Bargolin, spokojný s touto myšlienkou, pokračoval v práci. Raz nešťastný sediaci neodolal a zakričal: „Aby ste sa popálili!“

Nevieme, ako pravdivý je tento príbeh, ani skutočnosť, že dva týždne po dokončení maľby dieťa ochorelo na zápal pľúc a zomrelo. Onedlho bol preč samotný umelec, ktorý spolu so všetkými obrazmi doslova zhorel vo vlastnej dielni. Aj keď sa životopisci prikláňajú k názoru, že legendu s chlapcom vymyslel sám Bargolin, aby vzbudil záujem o jeho prácu, sám stále žije a je v poriadku. „Plačúci chlapec“však napodiv začal prinášať nešťastie všetkým tým, ktorí sa ho odvážili získať: hneď ako bol v každom dome, okamžite začal požiar. Pri požiari zároveň zahynulo všetko, okrem samotného obrazu, ktorý zostal bezpečný a zdravý.

Koncom 80. rokov organizoval The Sun druh akcie, zbieral kópie reprodukcií (sám umelec vytvoril 65 portrétov plačúcich detí) a spálil ich. Odvtedy kliatba podľa redakčnej rady prišla vniveč. Ale v globálnej sieti každú chvíľu prichádzajú správy z rôznych častí sveta, že nie všetky kópie obrazu boli zničené a naďalej robia svoje špinavé skutky.

Venuša so zrkadlom od Diega Velazqueza (1647-1651)

Na prvý pohľad neškodná „Venuša so zrkadlom“tiež nepriniesla nič dobré pre tých, ktorí sa odvážili ju získať. Prvý majiteľ obrazu, ktorý sa stal španielskym obchodníkom, prišiel o všetok majetok. Majiteľa prístavných skladov nečakal lepší osud, ktorý sa rozhodol kontaktovať zákerné plátno: všetok jeho tovar bol spálený počas požiaru, ktorý začal v dôsledku zásahu bleskom, samozrejme okrem Velazquezovej práce. Tretí majiteľ mal tiež smolu: zlodeji vošli do jeho domu v noci a zabili ho.

Verí sa, že kliatba „Venuše …“stratila svoju silu, keď v roku 1906 návštevník londýnskej galérie, kde bola exponát vystavená, nôž vyrezal. Plátno bolo obnovené, ale stratilo svoju hrozivú silu.

Výkrik od Edvarda Muncha (okolo 1893-1910)

Výkrik od Edvarda Muncha (okolo 1893-1910)
Výkrik od Edvarda Muncha (okolo 1893-1910)

„The Scream“je jedným z obrázkov, na ktoré sa nemôžete pokojne pozerať. Zdá sa, že postava zobrazená na plátne cíti strach, vidí niečo, čo vzbudzuje hrôzu, a cíti, že sa blíži koniec.

Prvou „obeťou“podivného majstrovského diela bol samotný Edvard Munch, ktorého po skončení práce nervové zrútenie postihlo a na klinike bol nútený prísť k rozumu pomocou elektrického šoku.

„Výkrik“bol vystavený v múzeu, ale jedného dňa zamestnanec omylom upustil obraz. Potom muža začali bolieť také hlavy, že spáchal samovraždu. Ďalší nedbanlivý pracovník, ktorý nemohol držať exponát v rukách, zahynul pri autonehode. Zvedavý návštevník, ktorý sa odvážil dotknúť sa „Výkriku“rukami, bol tiež potrestaný - bol upálený vo vlastnom dome.

„Neznámy“, Ivan Kramskoy (1883)

„Neznámy“, Ivan Kramskoy (1883)
„Neznámy“, Ivan Kramskoy (1883)

Všimli ste si, že „prekliate“obrazy prinášajúce nešťastie iným majú zvláštnosť, že zostanú bez ujmy? Patrí medzi ne napríklad „Neznámy“od Ivana Kramskoya. Pavel Tretyakov ho svojho času nechcel vystaviť vo svojej galérii, čo zrejme neskôr neľutoval, vzhľadom na podivné príbehy, ktoré sa stali majiteľom plátna.

Prvý majiteľ majstrovského diela sa čoskoro rozišiel so svojou manželkou. Ale ak sú to kvety, potom druhý majiteľ úplne prišiel o dom v ohni. Ako ste asi uhádli, prežil iba „Neznámy“. Tretí „šťastlivec“skrachoval. A samotný umelec prišiel o oboch synov rok po dokončení prác na obraze.

Plátno prechádzalo z ruky do ruky a prinášalo nešťastie každému, kto sa odvážil ho získať. „Upokojilo sa to“až potom, čo si v roku 1925 našli miesto v Treťjakovskej galérii.

Lekná od Clauda Moneta (1916)

Lekná od Clauda Moneta (1916)
Lekná od Clauda Moneta (1916)

Monetov obraz „Lekná“mal tiež schopnosť dostať sa z akýchkoľvek problémov a zasiať zlo. A začala svoju temnú cestu po narodení: bezprostredne po dokončení práce na plátne výtvarná dielňa vyhorela. Príčina požiaru sa nenašla a plameň zachránil iba posledné práce.

„Vodné ľalie“boli kúpené pre jeden kabaret, ktorý bol tiež čoskoro zničený požiarom. A opäť sa obrázku podarilo „uniknúť“. Ale potom, čo dom tretieho majiteľa - nemeckého zberateľa - vyhorel a plátno zostalo neporušené, zvesti o kliatbe sa nezdali fiktívne. A dokonca aj v newyorskom múzeu moderného umenia, kde bola nebezpečná expozícia, došlo k požiaru, pri ktorom zomrel človek.

Odporúča: