Obsah:
- Tretia strana a úloha Hetmana Khmelnitského
- Dorošenkove plány a pro-turecké obkľúčenie
- Autonómne hetmanstvo v rámci Osmanskej ríše
- Divoké ukrajinské pole pod osmanskou záštitou
Video: Prečo si ukrajinskí hejtmani obľúbili Turkov a ako sa žilo na tureckej Ukrajine
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
V 17. storočí sa na území modernej Ukrajiny okrem Ruska a Poľska objavil ďalší uchádzač. Turecko zasiahlo do divízie, ktorej cieľom nebolo vôbec zachrániť Ukrajincov pred „útlakom“, ale vo svoj vlastný geopolitický prospech. Prvým, kto sa spoliehal na pomoc Turkov, bol stále Bohdan Khmelnitsky, ktorý požiadal sultána, aby prijal pod jeho patronátom Záporožskú armádu. Neskôr ďalší hľadači identity od ukrajinských kozákov obrátili zrak k Turecku. Ale všetko sa zle skončilo.
Tretia strana a úloha Hetmana Khmelnitského
Historik N. Kostomarov napísal, že ukrajinskí zástancovia identity sa snažili získať podporu tretej sily, ktorá by bola namierená súčasne proti Moskve a Poľsku. Ukrajinci považovali Turecko za jediného mocného suseda s mocnými vojenskými silami. Bohdan Khmelnitsky bol prvým, kto sa obrátil na Turecko. Antipolské povstanie Záporožia v roku 1648 vzniklo za pomoci osmanských vazalov - krymských Tatárov. Vediac však o zrade khanov, kozácki vodcovia sa snažili nadviazať priamy kontakt s Tureckom.
Uprostred iniciovaného povstania adresoval Bohdan Khmelnitsky list sultánovi Mehmedovi IV. V roku 1650 dostal od prístavu Vysokaya milostivý list so súhlasom miestnych šľachticov, aby prijali kozákov pod osmanskou ochranou. Khmelnytsky dostal kaftan od kalifa veriacich. Ale v tom čase Turecko, obsadené vlastnými vnútornými nepokojmi, nenašlo čas a príležitosť udržať Ukrajinu za sebou.
Dorošenkove plány a pro-turecké obkľúčenie
Po rusko-poľskej vojne v rokoch 1654-1667. Ruské kráľovstvo vrátilo územia stratené v ťažkostiach vrátane novgorodsko-severských krajín s Černigovom a Starodubom, ako aj so Smolenskom. Poliaci uznali Rusku právo na ľavobrežnú časť Ukrajiny. Kyjev dočasne odstúpil aj Moskve, ale neskôr bol pridelený ruskému štátu.
Spoločenstvo v procese krvavých povstaní a povstaní, vojen s Ruskom a Švédskom sa topilo v kríze. Turecko sa rozhodlo využiť túto slabinu a plánuje rozsiahlu expanziu severným smerom. Na Ukrajine sa v tomto období stal Petro Doroshenko hejtmanom Pravého brehu. Spoliehal sa na ukrajinskú „šľachtu“, ktorá kopírovala zvyky poľského duchovenstva, a na duchovenstvo na čele s metropolitom Jozefom Kyjevským. Tí aj ostatní sa riadili Osmanskou ríšou a krymským chanátom. Sídlo Dorošenka zdôvodňovalo niečo také: Istanbul je ďaleko, krymský Khanát je slabý, takže s ich podporou je možné odhodiť poľsko-ruské okovy a dosiahnuť autonómiu.
Autonómne hetmanstvo v rámci Osmanskej ríše
Pohyby tela v smere do Turecka začali pozorovať na ľavej, proruskej strane Dnepra. Tu chamtivý a krutý hejtman Bryukhovetsky dosiahol, aby pomocou trikov získal priazeň moskovského cára a získal neobmedzenú moc. Bryukhovetsky teraz videl príležitosť udržať sa pri moci, pričom nespokojnosť ľudí smeroval iba do Ruska. Vyzbrojený takouto myšlienkou odišiel do spojenectva s Dorošenkom a zrady cára. Hejtman zároveň dúfal, že po vstupe do osmanského občianstva zostane vládcom ľavého brehu. Tak sa vyvinula jedinečná, nikdy sa neopakujúca situácia, keď obe časti Ukrajiny, reprezentované hejtmanmi, uznali tureckého sultána za svoju najvyššiu moc. V roku 1668 sa Doroshenko presťahoval s armádou na ľavý breh, ale na rozdiel od očakávaní svojho spojenca nariadil Bryukhovetsky odstúpiť. Kozáci z Brjukhovetského ho bez váhania zradili, zatkli a postavili pred súd nahnevaný dav.
V roku 1669 Doroshenko súhlasil so sultánom, že Ukrajina bude formálne autonómnym štátom pod tureckým protektorátom. Rusko však urobilo niekoľko krokov a čoskoro obnovilo hetmanát na ľavej strane Dnepra pod najvyšším moskovským úradom. Turecko zabezpečilo Podolia, kde sa vytvorilo samostatné guvernérstvo (eyalt) Osmanskej ríše s administratívnym centrom v Kamjanec-Podolsku. V histórii to bolo najsevernejšie vlastníctvo Osmanov.
Divoké ukrajinské pole pod osmanskou záštitou
Za vlády Osmanov bola Ukrajina postupne zdevastovaná. Za zásluhy o tureckého sultána dostal Dorošenko Mogileva-Podolského. Všetky podolské pevnosti, okrem samotných osmanských posádok, boli zničené. Hejtman dostal rozkaz zničiť všetky pravobrežné opevnenia, okrem Chigirina. Miestne obyvateľstvo doslova upadlo do otroctva. Turci si začali v okupovaných krajinách vytvárať vlastný poriadok. Drvivá väčšina kresťanských kostolov sa zmenila na mešity, mladé mníšky boli predané do otroctva, mladí ľudia boli poslaní do sultánovej armády. Ľudia boli povinní platiť neznesiteľné dane a za ich nezaplatenie hrozilo otroctvo. Turci pohŕdavo hľadeli na kozáckych spojencov. A vodcovia Turkov načrtli plány na deportáciu Rusov a islamizáciu Podolia.
Chigirin, miera hejtmana, sa zmenila na veľký trh s otrokmi. Hrnuli sa tam obchodníci s otrokmi všetkých pruhov - Osmani, Židia a ďalší. A Tatári, ktorí sa na pravom brehu cítili v pohode, vozili nekonečné rady väzňov. Medzi bežnými Ukrajincami meno Doroshenko a jeho spoločníci, ktorí k nim viedli „basurman“, pútali iba kliatby. Obyvateľstvo Pravého brehu sa cítilo predané do otroctva, niektorí ľudia utiekli na ľavý breh pod rúškom cárskych plukov. Nespokojnosť dozrievala aj medzi bežnými kozákmi, ktorí nechceli bojovať za turecké záujmy. Osmanský vplyv teda na Ukrajine trval viac ako desať rokov. A iba podľa ustanovení Karlovarskej zmluvy v roku 1699 Turci vrátili Podolia do Poľska.
Ostatní ukrajinskí hejtmani prevzali ocenenia od iných vládcov. Napríklad, od samotného pápeža.
Odporúča:
Ako sa žilo „mimo moskovského okruhu“Konštantínopolu počas Byzantskej ríše: Pravidlá života starovekej provincie
Byzantská ríša je často spájaná s vojnami, výbojmi a rôznymi druhmi intríg okolo obyvateľa trónu. Aké to však bolo žiť tam pre obyčajného človeka, najmä keď mimo Carihradu, keď prakticky každý krok bol podpísaný prijatím rôznych zákonov, ktoré bolo potrebné bezpodmienečne dodržiavať?
Prečo boli v Rusku zbúrané všetky pamätníky hrdinovi rusko-tureckej vojny Michailovi Skobelevovi?
„Biely generál“, „Rovný Suvorovovi“- na konci 19. storočia bolo meno Michaila Dmitrievicha Skobeleva známe každému školákovi, jeho portréty viseli takmer v každom sedliackom salaši, vedľa ikon boli pomenované námestia a mestá po ňom a písali o jeho vykorisťovaniach a kampaniach. V Bulharsku je ruský generál stále považovaný za národného hrdinu, ale v Rusku bol na celé storočie poslaný do zabudnutia
Ako znepokojili ukrajinských kozákov Poliakov a Turkov alebo moldavské ambície kozáckej podkovy
Historici sa nezhodujú na spoľahlivých biografických údajoch záporožského kozáka Ivana Podkova. Existuje verzia, že Moldavčan utiekol na Ukrajinu pred mnohými nešťastiami. Vnútorné občianske konflikty v Moldavsku v 16. storočí priťahovali dobrodruhov všetkých úrovní. Stranou nestáli ani ukrajinskí kozáci. Podkova s hmlistou minulosťou sa dokázala stať hlavou zahraničného kniežatstva, pričom využila vnútorné rozpory vo svojej historickej vlasti. Keďže niekoľko mesiacov vydržal pri moci, dokázal sa sám dostať do Moldavska
Ako kozáci vyhnali Turkov z Azova a prečo to ruská armáda nemohla urobiť
Keď už hovoríme o najvýraznejších epizódach z histórie kozákov, stojí za to si spomenúť na slávne azovské sídlo. Pokiaľ ide o úroveň prejaveného hrdinstva a napätia, historici ho prirovnávajú iba k Veľkému obliehaniu Malty. Obrana pevnosti Azov kozákmi bola dôležitá pre celý ruský štát a hrala na medzinárodný imidž krajiny. Obrovskú armádu Osmanskej ríše porazili slobodní kozáci a pokusy o znovuzískanie ich bývalých hraníc viedli k ešte hanebnejšiemu úteku Turkov
Ako žilo Fínsko v Rusku a prečo Fíni neplatili dane
Suomi, ako sa nazýva aj Fínsko, kvôli svojej geografickej polohe dlhodobo agituje ambície susedných sebavedomejších a veľkých štátov - Ruska a Švédska. A napriek tomu, že Fínsko existovalo pod švédskou vládou viac ako päť storočí, obdobie „spolužitia“s Ruskou ríšou malo veľký význam. Fínske kniežatstvo získalo silu a skúsenosti v procese dlhoročného vzťahu s Rusmi. Odvrátenou stránkou tejto medaily je, že paralelne vznikala