Je možné nadávať, ale byť označovaný za kultivovaného človeka alebo Prečo sú dnes ruské nadávky také obľúbené?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Zdá sa, že odpoveď na túto otázku je jednoznačná a väčšina si je istá, že kultúra znamená obmedzenie obscénneho jazyka v reči. Kultivovaný človek sa vyznačuje porozumením, kde je možné nechať emóciám voľný priechod a kde to nestojí za to. Prečo je však podložka v modernom lekárskom priestore tak široko používaná? Slobodné od neho sú snáď iba oficiálne televízne kanály, zatiaľ čo práca veľmi obľúbených umelcov je plná slov, ktoré zvyčajne „pípnu“, a televízne relácie a blogeri sa vo výrazoch vôbec nehanbia.

Ak sa počas niektorých televíznych relácií pokúšajú škrípať obscénnymi slovami, čo je tiež veľmi kontroverzné, potom Shnurovove verše, ktoré sú na Instagrame také populárne, Oksimironove výtvory distribuujú na internete milióny zobrazení v pôvodnej podobe, a to je len malý zlomok toho, čo možno nájsť v mediálnom priestore, ktorý je domovom obrovského publika. Nie je teraz niekto v rozpakoch nadávkami a nadávkami, ktoré nie sú len alternatívnym kultúrnym smerom, ale hlásia sa o vážnu úlohu?

Prečo ľudia vôbec nadávajú a odkiaľ to prišlo?

Veľa sa hovorilo o tom, kedy a prečo vznikli ruské nadávky. Krstené Rusko malo k takýmto slovám negatívny vzťah a bolo zakázané ich používanie, nikde však nezanikli, pretože počas vlády Petra Veľkého sa spolu s rozkvetom kultúry začal aktívne používať vojenský výcvik, najmä medzi armáda. To však nie je prekvapujúce, pretože odvtedy sa toho zmenilo málo - obmedzené mužské prostredie je stále živnou pôdou pre výberovú podložku, na ktorej sa nenadáva, ale hovorí.

Tu nemožno podceňovať úlohu samotného Petra, ktorý sa vyznačoval výbušnou, impulzívnou povahou, silné slovo pre neho bolo veľmi častým javom. A ak samotný panovník nadáva, potom by otroci mali ešte viac. Existuje názor, že to bol Peter, kto vynašiel ohýbať nadávku na niekoľko poschodí,

Dlho sa verilo, že medzi roľníkmi sa nepoužívajú silné výrazy a nadávky sa začali používať, keď sa armáda stala masívnou, a vojakom sa počas rokov služby podarilo „vyzdvihnúť“výrazy od vojenského vedenia. Po prvej svetovej vojne a októbrovej revolúcii začali všetci nadávať, napriek tomu, že sa to úrady pokúšali zastaviť nejakým spôsobom propagandy a kultúrnych kázní, nepodarilo sa im to.

Táto teória však zlyhá, ak sa obrátime na zbierku Alexandra Afanasjeva „Ruské milované príbehy“. Zapísal si ich ako dôkaz živej a skutočnej reči, ale zároveň sú príbehy Afanasjevovej často charakterizované ako „chuligán“, prinajmenšom o tom, čím bola, tento skutočný živý prejav obyčajného občana …

Preto nie je možné jednoznačne povedať, či prisahali v predrevolučnom Rusku alebo nie, je dosť pravdepodobné, že nadávky boli v rovnakom stave ako v modernej dobe - existuje, ale nemôžete to hovoriť. Aj keď keď veľmi chcete, tak môžete. Aj keď sa používanie rohože považovalo za prijateľné vo vzťahu k ľuďom z nižšej triedy, napríklad vo vzťahu k šľachticom k roľníkom.

Vulgárne a klasická literatúra

Teraz sa pozeráme na Sergeja Shnurova, pravdepodobne budúcu klasiku, a sme si istí, že niekedy to s oplzlosťami rozhodne prehnal. Zároveň, hoci súhlasíme s tým, že jeho výroky často „nie sú v obočí, ale v očiach“, je možné, že je to však zásluha silného slova. Ak by ale Puškin, Yesenin a Majakovskij mali možnosť publikovať miliónovému publiku to, čo ich napadlo, bez cenzúry autorov metód školských osnov, je celkom možné, že by boli známi ako oveľa nadávanejší. Je známe, že Lermontov, Bunin a Kuprin tiež nemali odpor k zaskrutkovaniu silného slova.

Avšak dosť dlho zostali obscénne výrazy výlučne mužskou výsadou a v úzkom kruhu bolo neprijateľné používať takéto slová pred dámami. Rovnako ako v spoločnosti, na preplnenom mieste, to si mohlo dovoliť iba v úzkom kruhu, na okraji. Aj keď samozrejme bolo toto pravidlo často porušované, Bunin napríklad mohol so svojou manželkou použiť mat. Hoci svoju milenku mohol priniesť aj do domu živej manželky.

Puškin vo svojich dielach často používal obscénny jazyk, ale vždy bol odstránený a vzdelaný Puškin poznal nielen ruskú, ale aj francúzsku obscénnosť (Ay, yes, Pushkin, oh yes, son of a switch!), Tvorcu mimoriadne rozrušil. Puškin zaobchádzal s týmto druhom zneužívania so špeciálnou láskou a často zahrnul silné slovo do svojej korešpondencie s priateľmi. Motivovať to tým, že „čo je spoločnosť, tým je aj konverzácia“a je ťažké s tým nesúhlasiť.

Teraz môžete nájsť obrovské množstvo obscénnych básní, ktoré sa pripisujú Sergejovi Yeseninovi, áno, bol slávnym voľnomyšlienkárom a okrem iného na doplnenie vyjadrenia myšlienok používal expresívnu slovnú zásobu. Bohužiaľ, nezapísal všetky svoje básne, najmä tie, ktoré mu prišli na myseľ vo forme odpovede na túto alebo onú otázku, ako reakcia na akútnu situáciu. Práve vtedy najčastejšie prekĺzli nadávky.

Michail Lermontov bol súčasťou armády, a preto sa mal vyjadrovať takmer podľa hodnosti. Navyše mal výbušnú povahu, dalo by sa dokonca povedať, že nerozvážnu. Vo svojich dielach často používal obscénny jazyk, ktorý bol potom odstránený. Lev Nikolaevič však nezanechal písomné dôkazy o svojej vášni pre sprosté výrazy. Jeho súčasníci však tvrdili, že Tolstoj je stále ten sviňa.

Ak sa predchádzajúci klasici stále obmedzovali v slušnej spoločnosti a dovolili si relaxovať iba vo veľmi úzkom kruhu, potom Bunin, laureát Nobelovej ceny a čestný akademik, mimochodom, veľmi rád nadával. Raz zaplnil Blokovu knihu obscénnymi vyhláseniami a nazval ju recenziou, inokedy nechápal Nabokovov vtip a okamžite ho preložil od hlavy po päty. Navyše tieto prípady neboli ničím výnimočným, často, veľa a tvrdo nadával. Je to smiešne, ale Bunin sa rozhodol, že svoj slovník obscénnych slov daruje akadémii po tom, ako mu udelia titul čestný akademik. Akási vďačnosť s trikom. Ale zároveň Bunin závidel Alexandrovi Kuprinovi, ktorý podľa svojich uistení prisahal len brilantne.

O Vladimírovi Mayakovskom nestojí ani za to hovoriť, pretože bol milovníkom tvrdých nadávok, a to nielen v živote, ale aj vo svojej poézii. To si však dobre uvedomuje takmer každý školák. Mayakovsky a Yesenin sú možno najznámejšie nadávky, aj keď história, ako už bolo spomenuté vyššie, pozná klasikov, ktorí vo svojom slovníku používali nadávky oveľa častejšie a aktívnejšie.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že záver naznačuje, že ak takíto majstri literatúry nenašli iný spôsob, ako vyjadriť emócie, než sa obrátiť na obscénnosti, čo môžeme povedať o bežných ľuďoch, ktorí nie sú obdarení literárnym darom a vysokým zmyslom pre štýl ?

Prečo teraz nenadávajú, ale hovoria na podložke?

Napriek tomu, že v sovietskych časoch sa nadávanie aktívne používalo v hovorovej reči, v žiadnej forme, ani zahalené, ani „pípnutie“sa nenašlo v novinách ani v televízii. Po páde krajiny začali do fikcie prenikať nadávky a išlo o prienik cez cenzúru. Moderní filológovia uvádzajú niekoľko dôvodov, prečo sa rohož v modernej dobe tak aktívne používa a je vnímaná ako norma aj v mediálnom priestore.

• Pokles všeobecnej úrovne kultúry rodených hovorcov. Možno nielen najzrejmejší, ale aj najsmutnejší dôvod. Koniec koncov, Puškinovo pravidlo „aká je spoločnosť, taká je aj konverzácia“jasne ukazuje, že spoločnosť je teraz „taká“. • Rast agresie v spoločnosti, akákoľvek sociálna nespokojnosť môže vyvolať takéto správanie. Tu už hovoríme o problémoch národného rozsahu. Freud vlastní frázu, že prvý človek, ktorý namiesto kameňa hodil kliatbu, bol tvorcom civilizácie, a len to potvrdzuje fakt, že zneužívanie je východiskom z nahromadenej agresie. • Nezľavujte od masívneho používania technológie v každodennom živote, teraz môže ktokoľvek ísť online a zanechať tam svoju kultúrnu stopu. To nemôže zmeniť situáciu, pretože toto všetko je nakoniec vnímané ako mediálny priestor. Internet navyše tlačí na odhalenie temných stránok osoby vďaka možnosti anonymity a beztrestnosti, a to vďaka používaniu prezývok a falošných účtov. A vôbec, sedieť doma na gauči, stále rozhodnejší a odvážnejší.

Takúto jedinečnú vlastnosť má azda len podložka. Existuje, takmer každý to vie, obrovské množstvo ľudí to používa každý deň, ale zároveň je to zakázané. Ak vezmeme do úvahy tieto rozpory, záver naznačuje, že je na niečo potrebný. Na jednej strane je to najdostupnejší spôsob presadenia sa, pretože je porušený zákaz a nemal by byť udelený trest. Napriek tomu, že je zo zákona zakázané nadávať na verejných miestach, len zriedka niekto berie toto obmedzenie vážne.

Nie je prekvapujúce, že partner sa zdá obzvlášť príťažlivý pre mladistvých - túto kategóriu populácie, ktorá miluje chodiť po okraji a vždy skúšať zákazy sily. Okrem toho sú pri formovaní osobnosti potrebné nástroje, aby sa cítili nezávislejší a silnejší, je v tomto smere agresia vynikajúcim spolupáchateľom. Navyše erotický podtext takýchto slov zohráva osobitnú úlohu, pretože to dodáva zákazu osobitnú sladkosť.

Freud tvrdil, že ani jedno slovo sa nevyslovuje len tak, pretože človek dáva prednosť tomu alebo onomu výrazu, čím odhaľuje svoje hlboké podvedomie. Nahradením fyzickej agresie kliatbou sa človek do určitej miery prejavuje ako moderný a kultúrne rozvinutý. Koniec koncov, musíte súhlasiť, je lepšie mať slovnú hádku, ako „navzájom sa biť do náhubkov“. Ale všeobecná úroveň agresie v spoločnosti už nie je záujmom jednotlivého občana, nebude fungovať, aby zostal „vílou“medzi príšerami, pretože ak sú všetci naokolo plní agresie, potom na obranu svojich záujmov budete sa musia správať úplne rovnako agresívne.

Ak mám byť úprimný, mnoho ľudí prisahá, že znevažuje dôstojnosť súpera, pripisovať chyby, aj keď neexistujú, je veľmi klasický spôsob, ako zraniť nepriateľa bez použitia fyzickej sily. Ak sa súčasne dotknete témy rodových rozdielov, ktorá je pre človeka najbolestivejšia a najintímnejšia, potom bude zášť silnejšia.

Nadávky však nie sú vždy používané ako nadávka. „Na veľa slov“alebo ako reakcia na prekvapenie, strach, bolesť - to sú najbežnejšie variácie, keď sa používa podložka. Tu sú dôvody použitia takýchto kliatieb oveľa širšie.

• Ukážka agresie a emocionálneho uvoľnenia. Väčšina ľudí žije v neustálom napätí, vnímajúc svet ako nepriateľský, pre nich je normálny neustály stav ochrany. Ľudia si uvedomujú, že najlepšou obranou je útok, a preto podvedome používajú techniky, ktoré ich ukazujú ako najagresívnejší (čítaj nebezpečný) exemplár • Deti začnú používať partnera a opakujú to po dospelých. Keď od nich dostali emocionálnu reakciu, chápu, že ide o špeciálne „magické“slová, ktoré môžu v dospelých vyvolávať emócie, čo znamená, že si ich treba pamätať. Väčšina dospelých však používa maté, pretože sú infantilné, zvyk nadávať je už hlboko zakorenený v hlave a nie je také ľahké sa ho zbaviť. • Nízka úroveň kultúry. Často sa obscénne slová používajú práve na veľa slov. Ak niekto hučí a znie, potom ten druhý vloží pár ďalších silných slov, pretože ostatné mu neprichádzajú na um kvôli lakomej slovnej zásobe.

Je jasné, kto je na vine a čo robiť?

Rozsah tohto javu môže obmedziť iba hlboké pochopenie dôvodov rozšíreného používania nadávok. Najjednoduchším spôsobom je zakázať, ale umožní vám to odstrániť tieto výrazy z obrazoviek, periodík aj pípnutím. Pretože musíte uznať, že aj tlmený partner je koniec koncov kamarát.

Tu by bolo správne poznamenať, že všetko sa začína rodinou, existuje však veľmi pravdivé tvrdenie, ktoré hovorí, že v slušných rodinách dospelí nenadávajú pred deťmi a deti pred dospelými. To, že rodina nehovorí sprostým jazykom a pri komunikácii nepoužíva žiadne kliatby, preto neznamená absolútne nič. S rovnakým úspechom môže školák chytiť slová pomocou hrotu na dvore, v školskej prestávke od priateľov, ktorých rodičia sú vo verbálnych bitkách slobodnejší.

Ďalšia otázka, kam by mali krajania nahromadenú agresiu dávať, keď zrazu nemôžu pod žiadnou zámienkou používať obscénne slová. Napriek tomu, že to slovo niekedy veľmi bolí, verbálne bitky sú jediným možným civilizovaným spôsobom riešenia konfliktu.

Mimochodom, jedna z populárnych sociálnych sietí obmedzila používanie nadávok, na používanie nadávok je celkom možné získať „zákaz“. Navyše to ovplyvnilo najobľúbenejšie záujmové skupiny medzi mladými ľuďmi. A to je možno oveľa účinnejší krok ku kultúre prejavu v mládeži (a nielen v prostredí), ktorá bola urobená v mediálnom priestore.

Aby som bol úprimný, nie je možné stať sa kultivovaným a slušne hovoriacim človekom len z dôvodu, že v reči sa nenadáva. A hlavným problémom, že podložka je príliš rozšírená, vôbec nie je, že sa používa. Toto je vrstva živého jazyka a jeho najživšia a najvýraznejšia časť. Problém je v tom, že nadávky majú tí ľudia, ktorí neovládajú spisovnú ruštinu, a pre nich je to len nadávka, ktorá je hovorovou rečou. To je vlastne hodné viny. Keď je podložka vkusne použitá ako korenie na správne umiestnenie akcentov a rozdávania emócií, je to určite cítiť.

VTsIOM zverejnil výsledky prieskumu, podľa ktorého každý piaty človek používa podložku vo svojom slovníku každý deň. Mnohí možno ani netušia, čo je základom niektorých urážlivých výrazov a aké sľuby sa skutočne vyskytujú, keď ich človek používa..