Za to, čo bol samouk-spisovateľ Pikul nadávaný a vychvaľovaný a prečo ho rusofili aj rusofóbi nenávideli

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Knihy spisovateľa-samouka Valentina Pikulu sa predávajú v statných vydaniach dodnes. A to napriek tomu, že tvrdenia historikov a kolegov z pera o práci spisovateľa nie sú upokojujúce. Odmietnutie Pikulových diel spojilo dokonca rusofilov s rusofóbmi. Ale hlavné je, že sa mu, mužovi s päťročným školským vzdelaním, podarilo prebudiť v celých generáciách čitateľov nebývalý záujem o históriu.

Leningradská blokáda a kormidelník vojenského torpédoborce

Valentin Pikul pochádza z Leningradu. V snoch o spojení svojho života s morom od útleho veku navštevoval námornícky kruh v Dome priekopníkov. Na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny Pikula spolu s ďalšími obyvateľmi mesta predbehla vojenská blokáda. Po prvej hladnej zime sa dieťaťu a jeho matke podarilo dostať von z mesta pod ostreľovaním pozdĺž Ladožského jazera. Evakuácia bola úspešná, ale chlapcov zdravotný stav sa zhoršil: v dôsledku podvýživy na pozadí dystrofie vypukol skorbut. Do leta sa Pikulov otec prihlásil ako dobrovoľník na stalingradský front, kde čoskoro zomrel. 14-ročný Valentin, ktorý sa nechcel držať bokom od vojenských udalostí, utiekol z domu do chlapčenskej školy na Soloveckých ostrovoch.

Napriek tomu, že boli prijatí do vzdelávacej inštitúcie až po 15 rokoch a na základe 6-7 rokov školskej dochádzky, komisia prijala ako výnimku budúceho spisovateľa so svojimi 5 stupňami. Ako povedala vdova po Pikulovi Antoninovi, mladý muž dobyl učiteľov s vynikajúcou znalosťou námorných záležitostí a doslova rýchlo rozdal názvy všetkých divízií kompasovej karty. Po ukončení školy Jung v roku 1943 bol Pikul poslaný k torpédoborcu ako kormidelník.

Plavidlo bolo zodpovedné za doprovod konvojov dodávajúcich potraviny, zbrane a vybavenie do Archangelsku a Murmanska. Keď sa Pikula spýtali, či neskôr ľutuje, že namiesto učebníc vo veku 15 rokov drží v rukách bojové koleso, odpovedal s jednoznačným odmietnutím. Podľa Valentina Savvicha by mu žiadne vzdelanie neposkytlo toľko životne dôležitých znalostí. Po víťazstve Červenej armády pokračoval mladý muž v štúdiu na Leningradskej námornej škole, ale z nejakého dôvodu táto vec nefungovala. Oficiálna vzdelávacia skúsenosť nakoniec zostala na úrovni piatich školských rokov a Pikul získal všetky svoje znalosti a zručnosti sám - z kníh.

Emocionálne rozprávanie príbehov a historická neúcta

V povojnových rokoch si Pikul zarábal na potápačskú letku, v hasičskej zbrojnici, ale všetok svoj voľný čas venoval literatúre. Navštevoval literárny krúžok, rozprával sa s začínajúcimi spisovateľmi a veľa čítal. V roku 1947 bol uverejnený prvý príbeh, ktorý nemal nič spoločné s históriou. V jeho hlave však Pikul vychádzal z myšlienky prvého skutočného románu. Úspech predstihol Valentina Savvicha po vydaní diela „Ocean Patrol“v roku 1954, ktoré hovorí o bitke v Barentsovom mori s Nemcami. Vďaka tomuto románu sa Pikul pripojil k Zväzu spisovateľov.

Štýl spisovateľa-samouka sa zásadne vymykal klasickým dogmám sovietskych historických románov. Autor vo svojich výtvoroch pôsobil ako mimoriadne emocionálny rozprávač príbehov a účastník rozprávania. A poprednými hrdinami jeho kníh často neboli vymyslené postavy alebo vágne prototypy, ale konkrétne známe osobnosti. Pikul si dovolil otvorene sympatizovať a hrubo odsudzovať. Takýto úprimný prístup k písaniu zmätil kolegov, vyvolal odsúdenie medzi historikmi a upútal pozornosť tých, ktorí boli pri moci. Pikul otvorene odsúdil Elizavetu Petrovnu, odsúdil Katarínu Veľkú a Grigorijovi Potemkinovi udelil nízke hodnotenie. A čitateľ, ktorého už unavili štandardné romány, v tom videl novinku a poctivosť. Z tohto dôvodu najväčší úspech dosiahol spisovateľ počas perestrojky, keď cenzúra oslabila a všetko neobvyklé sa stalo módnym.

Faktické nepresnosti a vymyslené udalosti

Spolu s rastúcou popularitou sa množila aj kritika. Predstavitelia historickej vedy Pikulovi obzvlášť vynadali. Fanúšikovia spisovateľa veria, že pred napísaním každej z jeho kníh strávil Pikul veľa času štúdiom spoľahlivých historických prameňov. Odporcovia talentu Pikuleva tvrdia, že nikdy nebol v archívoch, pričom pred historickou pravdou dáva prednosť pamätníkom a dielam iných autorov, ktoré už boli publikované. Kritici sú prekvapení, ako muž s námornou minulosťou omylom charakterizuje vojnové lode, filistickým spôsobom opisuje námorné bitky a uvádza pochybné fakty o živote známych námorných veliteľov.

Značný podiel tvrdení súvisel s Pikulovým hanlivým postojom k sovietskemu vedeniu počas druhej svetovej vojny, ktorý jednoznačne vyjadril v románe „Barbarossa“. Mnoho odborníkov si všimlo, že Pikul si dovolil vpliesť na historické plátno udalosti, ktoré sa buď vôbec nestali, alebo sa spoliehali na historické klebety a príbehy.

Konflikt so Stolypinovým synom a hlavná zásluha neštandardného prozaika

Román „Nečistá sila“si zaslúžil najväčšie odsúdenie. Škandál vypukol bezprostredne po napísaní knihy. Obvinenia komunistov aj monarchistov padli na Pikulu. Spisovateľa za román kritizujú aj dnešní horlivci o posvätnosti cárskeho režimu. „Nečistá moc“opísala tragickú cestu Romanovcov do Ipatyevského suterénu bez toho, aby cárova rodina bola zbavená zodpovednosti za vlastnú katastrofu. Pikulu všade a verejne nadávali. Syn Stolypina zverejnil v zahraničnom časopise zdrvujúcu recenziu na dielo, označil ju za sud lží, ohovárania a dôvod ísť pred súd v právnom štáte. Kolega Pikulovho pera Kurbatov napísal, že autoritatívny časopis Our Contemporary, ktorý vydával „Nečistú moc“, sa rozmazal s hanebnými stránkami hanobenej ruskej histórie. Na znak pohŕdania románom jeden z členov odstúpil z redakčnej rady časopisu.

Priaznivci diela Valentina Savvicha však jednomyseľne vyhlasujú, že ani jeden ruský historický prozaik nemal a nemá také očarujúce kúzlo. A od umeleckého diela nemožno požadovať absolútnu vecnú objektivitu. Pikul podľa svojho vlastného názoru plne využil autorské práva. A je ťažké argumentovať skutočnosťou, že pôvodný majster slova dokázal ponoriť milióny čitateľov do štúdia histórie.

Niektorí spisovatelia mali tiež šancu byť v koži skautov. Napríklad, Dmitrij Bystroletov bol úspešný takmer vo všetkých svojich snahách, a to aj v oblasti zahraničnej rozviedky.