Mikuláš II VS boľševici: Fakty, o ktorých sa v učebniciach dejepisu nepíše

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

To, čo by sa mali moderní PR ľudia od boľševikov naučiť, je budovanie imidžu a vytváranie dobrého mena. Vo svetovej histórii prežil Mikuláš II pod rôznymi prezývkami. Také odlišné, že niektoré z nich sa navzájom vylučujú. Dalo by sa „cár-handre“nazvať „krvavý Mikuláš“? Pri tom všetkom je v zahraničnej histórii veľa faktov, ktoré potvrdzujú, že posledný ruský cár bol vo svojej dobe mimoriadne pokrokovým vodcom a pokročilým reformátorom. Čo ho teda vlastne charakterizovalo ako osobu, muža a vodcu štátu?

Osoba posledného ruského cára je pravdepodobne najkontroverznejšou v celej histórii. Čo o ňom vieme? Slabý, ale krvavý, príliš miloval a oceňoval svoju manželku (čo je na panovníkoch spravidla zvláštne, tí sú zvýhodňovaní), založil Dumu a potom ju rozptýlil. Shot, kde sa vzal poklad, ktorý veľmi miloval, nie je jasné. Vykonalo prvé sčítanie obyvateľstva, v ktorom sa skromne označil za „pána ruskej krajiny“. Akciu tomu všetkému dodáva aj Rasputin, ktorý sem -tam vyvstáva so svojou pochybnou úlohou.

Pre žiadneho školáka, ktorý nevynechal hodiny dejepisu, nie je Mikuláš II. Tým najmajestátnejším cárom vo všetkých dobách, ale ani týmito fotografiami kráčajúcimi po sieti. Keď v tej dobe Nikolaj, pre ktorého bola fotografovanie obrovskou vzácnosťou, minul najvzácnejšie zábery (nepochybne si to mohol dovoliť), ktoré sa mali stať súčasťou histórie, urobil so svojimi priateľmi pár idiotských záberov. Nie, generácia, ktorá sa nerozchádza so smartfónmi, nemá žiadne otázky, ale nejako to nepridáva autorite. Od tohto kráľa však zo zrejmých dôvodov zostal maximálny počet nielen fotografií, ale aj rôznych dokumentov. Existuje dokonca aj záznam jeho hlasu. Jeho život bol dôkladne a dôkladne študovaný, rovnako ako jeho osobné vlastnosti, ale táto informácia zostala pre širokú verejnosť uzavretá. Pre väčšinu stále zostáva čudákom, ktorý sa o svoju krajinu nestará.

Trón zdedil po Mikulášovi

Na stránkach učebníc histórie ZSSR bol Nicholas II tyranom a despotom, a to napriek skutočnosti, že historické fakty naznačujú opak. Moderné učebnice, ktoré by, zdá sa, mali zachovať neutralitu medzi boľševikmi cárskeho Ruska, hodnotia obe strany príliš jemne a neutrálne.

Nikolaiov otec Alexander III. Zomrel na Kryme, práve tam, neďaleko Jalty, sa Nikolai stal následníkom trónu a cára. A to napriek tomu, že ho jeho vlastná matka nevidela ako vládcu štátu, prisľúbila toto miesto svojmu najmladšiemu synovi Michailovi. Samotný Nikolai na fotografii tých čias vyzerá zmätene a zaskočený takým dedičstvom, s ktorým nie je jasné, čo robiť a odkiaľ utiecť. Jalta sa stala jeho obľúbeným miestom v krajine, tu chcel presunúť hlavné mesto, ale, samozrejme, mu chýbalo odhodlanie. Aj keď to pravdepodobne duša požadovala a myseľ mu naznačovala opak. Napriek tomu bol pragmatik a talentovaný vodca.

V roku 1960 však Nikolai takmer odovzdal trón svojej dcére Oľge. A to napriek tomu, že mala iba 5 rokov. Kráľ ochorel na týfus a umieral, sprievod čakal na jeho smrť. Hovorili o Olge, hoci trón bol zdedený po mužskej línii, tento krok bol výhodný z toho dôvodu, že Olga mohla byť vydatá za kohokoľvek a namiesto Mikuláša posadiť kandidáta na trón. Táto myšlienka prenasledovala kráľovských príbuzných dlho, každú chvíľu, čo viedlo k intrigám.

Nech už je to akokoľvek, Nicholas sa stal cárom a zostal v histórii konečným, posledným akordom monarchie, bol posledným monarchom tak zlým a čo urobil pre svoj štát?

Vzdelávanie

V roku 1889 vedel čítať každý tretí obyvateľ cárskeho Ruska, to znamená, že bol gramotný. Toto číslo je vo svete veľmi vysoké, pretože takéto ukazovatele sa nemohli pochváliť v rovnakom Anglicku. Bolševické učebnice však tvrdia opak - obyvateľstvo bolo temné, nevzdelané a pokrok v oblasti vzdelávania sa začal až v roku 1920. Medzitým, v roku 1908 (Nicholas, samozrejme) začal univerzálne základné vzdelávanie, do roku 1913 sa vďaka tomu všeobecný stupeň vzdelania výrazne zvýšil.

Tvrdenie, že vtedajšia vláda na čele s Nicholasom údajne podporovala negramotnosť svojho obyvateľstva (dav sa ľahšie ovláda), je však mimoriadne rozšíreným „faktom“nielen v boľševických údajoch, ale aj v americkej tlači..

Ale práve za vlády cisára Mikuláša II. Dosiahlo vzdelanie nevídanú úroveň. V roku 1913 dosiahla celková výška rozpočtu krajiny na vzdelávanie pol miliardy rubľov. Ak bolo základné vzdelanie bezplatné, potom sa od roku 1908 stalo povinným aj pre všetky panstvá. Odvtedy sa každý rok otvoria desaťtisíce nových škôl. V roku 1913 bolo v krajine 130 tisíc škôl. Na porovnanie, dnes je v Rusku 53,5 tisíc škôl. To znamená, že zjednodušene povedané, proces sa už začal, navyše bol upravený, a keby nebolo revolúcie, potom by Rusko do roku 1920 dosiahlo rovnaké (alebo skôr lepšie) výsledky.

Je to zábavné, ale prieskum bolševikov medzi mladými ľuďmi vo veku 12-16 rokov v roku 1920 ukázal, že 86% z nich vie čítať a písať. Na akom základe boľševici považovali tieto zásluhy za svoje - nie je jasné, pretože základné vzdelanie bolo zavedené už v roku 1908 a s oveľa väčšou pravdepodobnosťou sa táto kategória obyvateľstva vzdelávala aj za cárskeho Ruska.

Ďalšia nuansa, ktorá veľa hovorí o ruskom vzdelávaní v tomto období - za vlády Mikuláša II. Bolo Rusko prvé v Európe, pokiaľ ide o počet žien, ktoré získali a už majú vysokoškolské vzdelanie. Súčasne, ak porovnáme školné, potom v Anglicku stojí vyššie vzdelávanie 750-1250 dolárov ročne, v Rusku-25-75 dolárov ročne. Študenti s nízkymi príjmami, ale vysokými schopnosťami, boli zároveň oslobodení od platenia.

Priemyslu

Za dve desaťročia, do roku 1913, ruský priemysel zoštvornásobil svoju produktivitu. Vyrovnala úroveň ziskovosti s poľnohospodárstvom a takmer úplne pokryla potreby krajiny. Krajina bola svetovým lídrom, pokiaľ ide o priemyselný rast. Áno, hovoríme o úrovni týchto rokov a bolo by zvláštne hovoriť o prosperite. Údaje boľševikov, že stavali všetko od nuly, že bola stanovená výroba a priemysel, sa však opäť nepotvrdzujú.

V tomto období sa začala aktívna elektrifikácia, industrializácia a výstavba železníc a ciest. Za vlády Mikuláša bolo postavených viac ako 40 tisíc km železníc, počnúc regiónmi ďalekého severu a končiac južnými regiónmi. Veľká sibírska cesta bola najdlhšia na svete. Električkové linky boli otvorené nielen v najväčších mestách, ale aj v celom Rusku - Nižnom Novgorode, Sevastopole. Koncom 19. storočia bolo pripravené prvé auto ruskej výroby, o desať rokov neskôr už bola založená jeho výroba.

V tom istom roku 1913 bolo Rusko jedným zo svetových lídrov v energetike, nielen mestá, ale aj dediny sú aktívne elektrifikované. V roku 1924 bol objem výroby elektriny nižší ako v cárskom Rusku. Preto bol Nikolai zakladateľom elektrifikácie Ruska, navyše sa aktívne nakupovala verejná doprava - objavili sa prvé električky.

Hlava štátu venovala všetkým oblastiam veľkú pozornosť a dosahovala veľmi dobré výsledky. Sibírska železnica je stále hlavnou diaľnicou, ktorá spája rozsiahlu krajinu. A práve v nej videl svoj hlavný cieľ. Ako líder obrovského štátu pocítil mnoho problémov, s ktorými sa Rusko v 20. storočí muselo stretnúť. Napríklad uistil, že populácia Číny rastie míľovými krokmi, čo znamená, že je potrebné posilniť sibírske mestá a venovať väčšiu pozornosť ich rozvoju a rastu. Aj keď v tom čase Čína vôbec nemala záujem a na medzinárodnom trhu nehrala osobitnú úlohu.

Nicholasova úloha v menovom a súdnom systéme, pracovnej legislatíve a monopole na výrobu vína je spravidla tichá. Akoby ich nezačal Nikolai (ale bol kompetentne podporovaný a pokračoval v duchu doby), potom jeho úloha v tomto nie je taká veľká. Cár, podľa vlastných slov, „pracoval ako odsúdený“, podporil dvoch kľúčových inovátorov - Witteho a Stolypina.

1913 je teda zlatý rubeľ - príklad sily a stability, Rusko je lídrom v predaji obilia, poľnohospodárstvo prekvitá, priemysel sa exponenciálne rozvíja. Na mnoho rokov bude meradlom ekonomického blahobytu rok 1913. Prečo by však v krajine, ktorá sa tak rýchlo a úspešne rozvíjala, mohla nastať revolúcia? Svetové dejiny revolúcií však dokazujú, že dôvodom väčšiny z nich nie sú ekonomické ani sociálne dôvody. Skôr v problémoch ideologického charakteru.

Kultivuje sa myšlienka, že liberálne Rusko dosiahne oveľa väčšie úspechy a že sa už nevenuje pozornosť úspechom, ktoré už boli dosiahnuté. Ľudia túžili po revolúcii, a stalo sa, Nicholas bol zvrhnutý a legitímnu vládu nepodporila ani jedna verejná inštitúcia. Krajina strácala kontrolné páky. Napriek všetkým následným ťažkostiam a skúškam však krajina nevletela do priepasti, iba na chvíľu sa ponorila do éry úzkosti a trápenia.

Fakty o Mikulášovi II., Ktoré spravidla mlčia

Svetový politik a mierotvorca, stal sa zakladateľom obmedzovania zbraní a vývoja zodpovedajúceho programu. Jednoducho povedané, vlastní určitý prototyp modernej OSN, a dokonca aj v tej dobe. To sa nezmestilo do hláv vedúcich predstaviteľov svetových štátov.

Na vlastnej koži zažil munícia vojakovOblečený kabát a vôbec kompletná uniforma vojaka prešiel takmer 15 kilometrov, aby skontroloval kvalitu odevu. Rusko zaujalo vedúce postavenie vo výdavkoch na vojensko-priemyselný komplex (Militarista zároveň na svetovej scéne obhajuje zníženie výdavkov v tejto oblasti). Za Mikuláša bolo vytvorené vojenské letectvo, ponorky, zbrane a obrnené vybavenie.

Demografia Tieto roky sú tiež veľmi výrečným faktorom, ak na začiatku vlády posledného kráľa mala populácia 122 miliónov obyvateľov, potom na začiatku prvej svetovej vojny to bolo už o 60 miliónov viac. To znamená, že k takémuto nárastu došlo za dve desaťročia! Ak by nedošlo k revolúcii, potom by do 60 -tych rokov pri zachovaní týchto mier dosiahol počet obyvateľov Ruska 275 miliónov ľudí.

Nikolay postavil rozpočet vašej krajiny založené na akumulácii zlatých rezerv, a nie na jednoduchom rozpočte bez deficitu, ako je to v moderných demokraciách. Štátne príjmy zároveň neustále rástli, a to bez zvyšovania daňového zaťaženia. Vo všeobecnosti boli za vlády Mikuláša dane v Rusku nižšie ako v ktorejkoľvek európskej krajine. Štátne príjmy rástli, pričom výdavky zostali na približne rovnakej úrovni.

Po revolúcii počet škôl nielenže prestal rásť, ale aj výrazne klesol. Klesol aj počet študentov. To však nezabránilo boľševikom vykrikovať o všeobecnom vzdelávacom programe a vyradiť krajinu zo špiny a negramotnosti. Podobná situácia bola aj v zdravotníctve. Príchod boľševikov k moci narušil prirodzený rast a rozvoj tejto sféry a tisíce ľudí zostali bez lekárskej starostlivosti.

Industrializácia znamenala zvýšenie počtu pracovníkov, ktorých blaho a blaho sa týkalo vlády tých rokov. Bolo to za vlády Mikuláša II legislatívny rámec, ktorý reguloval prácu v nebezpečných podmienkach pri práci, zakázal detskú prácu, obmedzený pracovný čas a zodpovednosť výrobcov za pracovné úrazy. Existovalo dokonca sociálne zabezpečenie. Nikde v Európe takáto prax neexistovala a ruská priemyselná legislatíva skutočne predbehla dobu.

Ak hovoríme o ruskom cisárovi ako o osobe, bol to tiež veľmi mimoriadna osobnosť. V skutočnosti ho manžel veľmi ovplyvnil. S ňou boli vľúdni a priateľskí, a oženil sa z lásky a žil so svojou manželkou v dokonalej harmónii - veľká vzácnosť pre kráľa a tie časy.

Cisár bol veľmi podobný svojmu bratrancovi brat George (neskôr George V - anglický kráľ), boli zmätení aj svojimi príbuznými, podobnosť bola taká veľká.

Nikolai vychoval dve adoptované deti - Dmitrij a Maria. Ide o deti jeho strýka Paula, ktorému zomrela matka a sám sa oženil. Synovci teda vstúpili do cisárskej rodiny a nazvali Mikuláša a cisárovnú svojimi rodičmi.

Cisár pil, ale nikdy sa nemal predávkovať, dával prednosť portské víno z Krymu, ale fajčil veľa a často. Správal sa k sebe veľmi ironicky, o čom svedčí záznam v jeho denníku, hovorí sa, že vyskúšal šesť druhov portského a „kropil“, ale dobre spal. Ale nenávidel som ženský spev. Bolo to pre neho ťažké, vzhľadom na to, že takmer všetky ženy tých čias boli naučené hrať hudbu a spev v spoločnosti bol považovaný za znak dobrej formy.

Ale aj poriadne vychovaný Nikolaj utiekol, akonáhle sa jeho manželka alebo dcéry posadali za klavír, nazýval ich spev spevom a kvílením a radšej nebol prítomný. Miloval však čítanie, a to sa netýkalo beletrie, ale časopisov a tlače, ktoré odoberali veľa periodík.

Dnes môžete jasne vidieť, že Nicholas II nie je len posledným ruským panovníkom, ale symbolom, ktorý ukazuje vysokú úroveň hodnôt krajiny, v ktorej sa súčasne rozvíja vojenský priemysel, stavajú sa školy a nemocnice, pripravuje sa legislatíva vylepšené a prebieha elektrifikácia. Zosobňuje progresívne a civilizované Rusko, obsahuje najvyššie hodnoty, ktoré časom nevymaže.

Bolševici však na ceste za svojim cieľom verili, že všetky góly sú dobré. Príbeh s Pavlikom Morozovom, ktorý skôr nebol hrdinom a nebol symbolom boja proti kulakom, ale iba urazené dieťa, bolo podávané tak, že bolo zachované po stáročia.