Obsah:
- Senzačný falošný dekrét „O zrušení súkromného vlastníctva žien“a jeho jasný postup socializácie nežného pohlavia
- Ako sa distribúcia falošného dekrétu skončila pre obyvateľa Saratova Michaila Uvarova?
- Sú ruské ženy majetkom buržoázie?
- Ako boli boľševici zdiskreditovaní falošnými dekrétmi
Video: Kto a prečo vydal falošné dekréty o znárodnení ruských žien na úsvite vzniku sovietskeho štátu
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
Októbrová revolúcia v roku 1917 bola zlomom v histórii Ruska. Nová robotnícka a roľnícka vláda začala rezolútne prestavať mnohé oblasti politických, ekonomických a sociálnych základov štátu. Nie všetky legislatívne akty sovietskeho režimu boli vnímané rovnako chápane. Niektorí boli predmetom kontroverzií, kritiky, zmätku a dokonca všeobecného pobúrenia. Medzi tie posledné patrí takzvaný „dekrét o zrušení súkromného vlastníctva žien“, ktorý rozvíril nielen ruskú, ale aj zahraničnú verejnosť a v skutočnosti sa ukázal byť obyčajným falzifikátom.
Senzačný falošný dekrét „O zrušení súkromného vlastníctva žien“a jeho jasný postup socializácie nežného pohlavia
V marci 1918 sa na domoch a plotoch Saratova objavili letáky, ktorých text šokoval obyvateľov mesta. Dokument s názvom „Vyhláška o zrušení súkromného vlastníctva ženami“stanovil nové zásady upravujúce vzťahy medzi mužmi a ženami, najmä „znárodnenie“spravodlivého pohlavia. Nariadenie uviedlo, že na odstránenie sociálnej nerovnosti je potrebné socializáciu žien a stanovil jasný postup vykonávania tohto postupu.
Najprv bolo zrušené zákonné manželstvo a všetky vydaté ženy vo veku 17 až 30 rokov boli vyňaté zo „súkromného vlastníctva“a vyhlásené za majetok ľudí - takzvaný „národný majetok“. Výnimku urobili matky piatich a viacerých detí. Vyhláška predpisovala postup pri registrácii žien, ktoré podliehajú zapojeniu do intímnych vzťahov, ako aj pravidlá ich používania. Žena by teda mohla byť zapojená do sexu maximálne 3 hodiny, maximálne 4 krát týždenne. Manželia, ktorých v dokumente nazývali „bývalí majitelia“, dostali akési privilégium v podobe práva na mimoriadnu návštevu svojej manželky. Muži boli zároveň povinní prispievať určitým percentom zo zárobkov do špeciálneho fondu. Ženám, ktoré získali štatút „národného majetku“, bol zaručený mesačný peňažný príspevok. Deťom, ktoré sa narodili, po dosiahnutí jedného mesiaca veku prisľúbili dohľad v „ľudovej škôlke“, potom v „materských školách“a vzdelávanie do 17 rokov. Neignoroval sa ani systém odmien a trestov.
Narodenie dvojčiat napríklad sľubovalo peňažnú odmenu pre matku. A dáma odsúdená za šírenie pohlavných chorôb by mohla spadať pod revolučný tribunál.
Ako sa distribúcia falošného dekrétu skončila pre obyvateľa Saratova Michaila Uvarova?
Dokument, tak podobný pôvodným dekrétom sovietskej vlády, pobúril nielen ženy, ktoré vôbec nelákala perspektíva stať sa verejným majetkom, ale aj ich spoločníčky v živote. V Saratove vypukla skutočná vzbura: rozzúrený dav obyvateľov mesta vtrhol do miestneho anarchistického klubu a porazil ho. Prítomným v miestnosti sa len veľmi ťažko podarilo uniknúť zadným vchodom.
Aby sa anarchisti rehabilitovali v očiach verejnosti, vykonali vyšetrovanie a zistili, že letáky nalepené po meste sú falošné a vymyslel ich majiteľ čajovne Michail Uvarov. V obave zo zhoršenia situácie sa anarchisti - vtedajší spojenci boľševikov - neobťažovali zistiť dôvody, ktoré podnietili Uvarova k vytvoreniu tohto falzifikátu. Zorganizovali ozbrojený zásah do čajovne a zlikvidovali ich násilníka.
Sú ruské ženy majetkom buržoázie?
Rovnako hlasné pokračovanie mal aj hlasný škandál s pseudo-vyhláškou. Falošný materiál publikoval veľký počet tlačových orgánov. Niektorí prezentovali dokument ako kuriozitu, iní - ako skutočný fakt, diskreditujúci anarchistov aj sovietsky režim.
V lete 1918 bol postavený pred súd majiteľ továrne Martyn Khvatov. Bol obvinený z distribúcie v Moskve „Dekrétu o socializácii ruských dievčat a žien“, ktorý sám pripravil. Vo svojom dokumente sa obžalovaný rozhorčoval nad sociálnou nespravodlivosťou vyjadrenou v skutočnosti, že buržoázia sa zmocnila „najlepších jedincov nežného pohlavia“, v dôsledku čoho „správne pokračovanie ľudského rodu na Zemi“nie je možné. Počas procesu sa ukázalo, že podnikavému obchodníkovi sa podarilo čiastočne implementovať niektoré ustanovenia jeho falošného. V dome, ktorý získal v Sokolniki, bol vytvorený „Palác lásky komunardov“. Pod hlasným názvom sa skrýval obyčajný bordel. Majiteľ prevádzkarne bez záchvevu svedomia vložil platbu za služby „komunálov“do vlastného vrecka.
Oslobodzujúceho rozsudku uľahčil Aleksandra Kollontai, obhajca Khvatova, ktorý sa vždy, keď to bolo možné, snažil brániť právo mužov a žien na slobodnú lásku. Martyn musel peniaze získané zo sexuálneho obchodu vložiť iba do štátnej pokladnice. Khvatov to však nemal čas: nasledujúci deň po prepustení ho zabili anarchisti.
Ako boli boľševici zdiskreditovaní falošnými dekrétmi
Počas občianskej vojny sa „dekrét o zrušení súkromného vlastníctva žien“a podobne stali účinnou ideologickou zbraňou Bielej gardy proti boľševikom. Opakovane dotlačený falošný materiál bol použitý na kampaň proti Sovietom, pričom zdôraznil nemorálnosť a cynizmus novej vlády. Na diskreditáciu súčasnej vlády boli šírené výsledky činnosti špeciálnych komisií na vyšetrovanie zverstiev boľševikov. Ozveny mýtu o znárodnení žien zneli ešte neskôr, v období kolektivizácie. Potom odporcovia nového systému prehnali povesti, že kolchozy budú musieť „spať pod jednou spoločnou dekou“, to znamená, že spoločný bude nielen majetok, ale aj manželky roľníkov.
Udalosti v Rusku neostali bez povšimnutia aj v zahraničí. Už v lete 1918 začala v západoeurópskej a americkej tlači dominovať téma ničenia rodiny a socializácie žien v sovietoch. Kričiace titulky o tabuizovaní vytvárania rodiny, legalizovanej socializmom, socializmom, prostitúciou a polygamiou na sovietsky spôsob, mali patričný účinok a na konci februára 1919 v USA to brala vážne osobitná senátna komisia pre boľševizmus. otázka znárodnenia žien v sovietskom Rusku.
A potom boľševici začali bojovať s cirkvou, kvôli tomu verejná kontrola relikvií svätých.
Odporúča:
Kam vedú falošné dvere v staroegyptských hrobkách a kto nimi mohol prejsť?
Tieto „dvere“sa nazývajú falošné, pretože nikam nevedú a nedá sa cez ne prejsť. Je pravda, že to platí iba pre obyčajného, žijúceho človeka. Pretože podľa myšlienok starých Egypťanov falošné dvere plnili veľmi dôležité funkcie a ich prítomnosť v niektorých miestnostiach bola úplne potrebná - inak by ste čakali problémy. Niektorí mohli len takto prejsť dverami
Prečo boli „hrdinovia“videní iba 27 rokov po ich vzniku a ďalšie zvedavé skutočnosti o slávnom obraze Vasnetsova
Victor Vasnetsov venoval viac ako 25 rokov svojho života a tvorby tvorbe obrazu, ktorý sa neskôr stal jeho najznámejším dielom. „Hrdinovia“je obraz Viktora Vasnetsova. Hlavnými postavami sú hrdinovia mnohých legiend: Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich a Alyosha Popovich. Napriek odlišnej histórii každého hrdinu, všetci bránili svoju krajinu a bojovali za svoju vlasť. A samozrejme, všetci ich ľudia zbožňovali
Americká perspektíva: Séria karikatúr Ruskej ríše, ktorú vydal Puck Magazine
Populárny americký časopis Puck („Naughty“), vydávaný v rokoch 1871 až 1918, bol známy predovšetkým vďaka svojim aktuálnym karikatúram a úžasnému výkonu karikatúr. Zvláštne miesto medzi satirickými kresbami majú karikatúry, ktoré zosmiešňujú Rusko tej doby a jeho imperiálne ambície
Populárne „historické“texty o živote žien v Rusku, ktoré sú v skutočnosti falošné
Po Runete koluje mnoho populárnych textov, ktoré nám v minulosti otvárajú oči pre mnoho vecí: napríklad pre život ženy. Asi tri najobľúbenejšie sú príbeh o socializácii žien za raného sovietskeho režimu, úryvok z knihy o domácnosti, v ktorej sa manžel učí stretávať po práci, a text, ktorý ukazuje, ako manželia predvádzali milosrdenstvo cez víkendy, aby ste žili v harmónii. A všetci traja sú trompe l'oeil
„Neberiem úplatok - je mi ľúto štátu“: kto bol prototypom colníka Vereshchagina
„Neberiem úplatok - je mi ľúto štátu“- za tieto slová sa ľudia zamilovali do postavy Pavla Vereshchagina z filmu „Biele slnko púšte“. Málokto vie, že colník na prísnej obrazovke mal skutočný prototyp, na ktorý stojí za to byť hrdý - ruský dôstojník pohraničnej stráže Michail Dmitrievich Pospelov