Obsah:
- Tyranie a krvavý režim cisárovnej
- Sprenevera a luxusný život na nádvorí
- Bol tam nemecký vplyv?
- Vplyv Bironu alebo je to stále krutá éra?
Video: Je „bironovizmus“taký strašný, ako sa hovorí v učebniciach, alebo sa režim Anny Ioannovny zaslúžene nazýva krvavý?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
Éra vlády Anny Ioannovnej (1730-40 rokov) sa zvyčajne nazýva „Bironovschina“. Je to spôsobené skutočnosťou, že v tom čase obľúbenec cisárovnej Ernst Biron mal na starosti všetky štátne záležitosti. Historici spájajú „Bironovschinu“s pravidelnými represiami, zvýšeným vyšetrovaním, krvavými masakrami a nemotornou vládou v krajine. Bol však režim Anninej vlády tvrdší na pozadí toho, čo sa stalo v Rusku za vlády Petra Veľkého a Kataríny Veľkej? Existuje názor, že v mnohých ohľadoch túto tému propagovali nasledujúci vládcovia vo svoj vlastný prospech. A Ernst Biron je len „obetný baránok“.
Tyranie a krvavý režim cisárovnej
Podľa najrozšírenejšej verzie dala nesmierna sila jej obľúbeného vojvodu z Courlandu Birona smutnú slávu vláde Anny Ioannovnej. Od 28 rokov tento muž verne slúžil dcére cára Ivana V. Keď bola kurónskej vojvodkyni ponúknutá ruská koruna, oslobodená po smrti Petra II., Asistenta a v kombinácii, milenca, nasledovala Annu do Ruska.
Biron sa nazýva zákonodarca neslávne známej tajnej kancelárie. Jej mučiarňami prešli tisíce ľudí. Policajní agenti hľadali potenciálnych podozrivých v krčmách a jednoducho preplnených miestach, odpočúvali rozhovory a za každé nedbalo padnuté slovo odvliekli ľudí do kasemat. Len na Sibír bolo takmer desať rokov vyhnaných do vyhnanstva najmenej 20 tisíc odsúdených a o ďalšom osude štvrtiny z nich nie je nič známe.
Sprenevera a luxusný život na nádvorí
Charakteristickým rysom „Bironovschiny“sa nazýva aj vylúčenie Anny Ioannovnej z ovládania štátu s dominanciou dočasných pracovníkov. Takýto nezodpovedný prístup k personálnej politike mal za následok skutočné drancovanie štátneho bohatstva, brutálne mimosúdne prenasledovanie nesúhlasu, rozsiahlu špionáž a všeobecné vypovedanie. Korupcia a sprenevera sa stali samozrejmosťou a náklady na údržbu cisárskeho dvora so všetkými obľúbenými a blízkymi spolupracovníkmi neúprosne rástli. Krajina sa neustále ponárala do hospodárskej krízy, až kým do roku 1731 nebola pokladnica úplne prázdna. Nastala akútna otázka hľadania financií.
Výsledkom bolo, že z bežných občanov a roľníkov sa začali vymáhať nedoplatky. Zároveň sa zintenzívnili represie, pretože majetok odsúdených bol automaticky prevedený do stavu štátu. Ďalším spôsobom krátkozrakého doplňovania štátneho rozpočtu bol predaj práv na ťažbu unikátnych prírodných zdrojov v Rusku.
Bol tam nemecký vplyv?
Za ďalší rys „Bironovschiny“sa považuje veľký počet cudzincov, väčšinou Nemcov, na zodpovedných vládnych postoch. Niektorí historici to považujú za takmer hlavný dôvod súčasných okolností. Ale pre spravodlivosť je potrebné pripomenúť, že politika ruskej vlády priťahovať cudzincov do vládnych agentúr len pokračovala v prístupoch predchádzajúcich vlád. V tom istom čase imigranti z ruskej šľachty stále okupovali leví podiel na najvyšších štátnych kreslách. Kabinet ministrov, ktorý bol vytvorený v roku 1731, bol najautoritívnejším orgánom vlády a pôvodne pozostával iba z jedného nemeckého Ostermana ako vicekancelára a dvoch ruských kancelárov Golovkina a Čerkaského. Preto by bolo jednostranné a zaujaté viniť zo sabotáže v národnom meradle iba cudzincov.
Ruskí predstavitelia môžu plne zdieľať zodpovednosť za všetky excesy Bironovschinovho režimu. Stačí povedať, že tajnú kanceláriu oficiálne oficiálne ovládal Rus Andrej Ushakov, ktorý bol v tom čase piatimi najvplyvnejšími osobami ríše. Ushakov bol mužom Petra Veľkého, ktorého režim nebol z hľadiska krvavosti a krutosti nijako horší ako „Bironovschina“.
Ďalším ukazovateľom, že ruskú šľachtu nikto nezanedbal, je počet generálov armády. V roku 1729 (pred nástupom Anny k moci) bolo zo 71 generálov 41 zahraničného pôvodu (58%). A už v roku 1738 tvorili cudzinci menej ako polovicu. Práve v období Bironova boli v ruskej armáde zrovnoprávnené práva ruských a zahraničných dôstojníkov. Počas vlády Petra Veľkého existovali určité preferencie a zahraniční dôstojníci dostávali dvojnásobný plat. Je zaujímavé, že veliteľ armády, poľný maršál nemeckého pôvodu Burkhard Munnich, sa rozhodol zrušiť takýto dekrét. Navyše to bol Minich, ktorý od roku 1732 zakázal najímanie zahraničných dôstojníkov.
Vplyv Bironu alebo je to stále krutá éra?
Alexander Puškin vyjadril názor, že všetky kamene lietali do Bironu len preto, že sa ukázal byť Nemcom. Ruský klasik priznal, že vina padla na cisárskeho obľúbenca nezaslúžene a všetky takzvané hrôzy panovania Anny Ioannovnej sa celkom „niesli v duchu doby a v mravoch ľudí“. Tento názor opakuje značná časť moderných historikov, ktorí tvrdia, že Biron so všetkými existujúcimi nedostatkami netúžil po krvi a k násiliu sa uchýlil iba v prípadoch krajnej núdze.
V Ruskej ríši tých rokov bola bezmocnosť, popravy, represie a rôzne stupne trestov stále častejšie. Ale úloha Birona v tejto záležitosti je zjavne prehnaná. Jeden z mýtov dnes vidí negatívny vplyv obľúbeného na Annu, prebúdzajúci základné pocity. Očití svedkovia tej doby nevideli v cisárovnej najlepšie charakterové vlastnosti. Stalo sa, že Anna Ioannovna za jednu poľovnícku sezónu manickou vášňou zabila 4 stovky zajacov a 500 kačíc. A ďalšou zábavou cisárovnej boli boje šašov, ktoré ju priviedli k najhlbšej radosti.
Ale napriek tomu, pokiaľ ide o objem represií, vláda Anny Ioannovnej sa ani zďaleka nepribližuje tomu, čo sa stalo o desaťročie skôr - v Petrovej ére. Nie je žiadnym tajomstvom, že Petrova vášeň pre rôzne popravy s trikmi a násilím. Čo je jediným prípadom jeho vlastného syna Tsarevicha Alexeja, ktorého suverénny otec umučil na smrť. Ale zároveň Ivan Hrozný zostáva v mysliach väčšiny ľudí zabijakom detí, Biron je považovaný za tyrana, ktorý intoxikoval cisárovnú a Peter I. je tradične prezentovaný ako proeurópsky reformátor.
Nemeckí príbuzní Petra Veľkého sa pokúsili prevziať kontrolu nad krajinou. Nemohli sa však zmocniť Ruska, čo sa pre nich skončilo tragédiou.
Odporúča:
„Krvavý milionár“alebo „Všeobecný dobrodinec“: Ako Alfred Nobel zničil svojho brata
Skutočné osobné tragédie nie sú v histórii vedy ničím neobvyklým. Na dosiahnutie svojich cieľov vedci často riskujú a ohrozujú nielen seba, ale aj svojich blízkych. Je dobre známe, že história najvýznamnejších vedeckých ocenení je spojená s menom muža, ktorý sa tak pokúsil kompenzovať ľudstvu škodu spôsobenú jeho nebezpečnými vynálezmi. V skutočnosti dynamit vytvorený Alfredom Nobelom slúžil počas nasledujúcich 100 rokov väčšinou mierovým účelom. S jeho pomocou boli postavené
Ako si „krvavý trpaslík“Nikolaj Ježov požičal nápady od nacistického Nemecka a zorganizoval dopravník mučenia
„Talentovaný umelec“, ktorý sa nemôže zastaviť”- tak charakterizovali kolegovia Nikolaja Ježova, ešte predtým, ako sa stal organizátorom represií v rokoch 1937-1938. Budúcnosť ukázala správnosť týchto slov: bývalý ľudový komisár bezpečnosti ZSSR ešte pred smrťou ľutoval, že „čistku“nedokončil. Aktívny účastník „veľkého teroru“nechápal, že nie je arbitrom osudov, ale iba nástrojom určeným na splnenie vôle niekoho iného
Krvavý obrad obriezky dievčat ako prostriedku na záchranu mužov
"Večnou a najvážnejšou hrozbou pre mužov je žena - koncentrácia všetkých nešťastí, ktoré môžu predstaviteľov silnejšieho pohlavia postihnúť." Je to všetko chyba toho, čo má medzi nohami. Takže to treba vystrihnúť, “hovorí egyptský politik Nasser al Shaker, ktorý legalizoval obriezku dievčat
Buď šaty, alebo klietka. Alebo ho noste sami, alebo usaďte vtáky
"Som koncepčný umelec." Vidím svet vo farbách, “hovorí o sebe výtvarníčka a návrhárka Kasey McMahon, tvorkyňa neobvyklého výtvoru s názvom Birdcage Dress. Je ťažké skutočne určiť, čo to vlastne je, alebo veľkú dizajnérsku klietku pre vtáky, alebo stále avantgardné šaty. Samotná Casey McMahon tvrdí, že ide o plnohodnotný outfit, ktorý sa dá nosiť pri počúvaní spevu vtákov
Kráľ hrôzy nie je taký strašidelný, ako sa o ňom hovorí: 13 zábavných faktov o Stephenovi Kingovi
Stephen King je legendárny autor nespočetného množstva príbehov a románov, ktoré dokážu obrátiť myseľ zvnútra aj navonok, a preto vám naskočí husia koža z realistických popisov a udalostí odohrávajúcich sa v knihách. A nie je prekvapujúce, že mnoho z jeho práce bolo vzatých ako základ vo filmoch, ktoré vyvolávajú nejednoznačné pocity a lepkavý strach. A ak je pri jeho diele všetko viac -menej jasné, potom je situácia s autorom oveľa komplikovanejšia. Pozrime sa za hranicu reality a navi a zistíme, či je kráľ taký hrozný