Obsah:
- Tri týždne od zatknutia po popravu a bezpodmienečné priznanie
- Zajatie a štart kariéry po katastrofe pri Varšave
- Progresívne názory a pravdepodobné motívy zatknutia
Video: Bol Tukhachevsky skutočne protistalinským sprisahancom a prečo sa vodca ponáhľal strieľať
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16
V noci 12. júna 1937 bol vykonaný popravný trest v takzvanom prípade Tuchačevského (v oficiálnom výklade-„vojensko-fašistické sprisahanie v Červenej armáde“). Je pravda, že po 20 rokoch Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR bolo predchádzajúce rozhodnutie zrušené so zastavením konania o neprítomnosti zločinu v konaní odsúdených. Ale i sú bodkované iba legálne. V historickom kontexte sa otázky len zvýšili. Došlo k sprisahaniu armády? Použil Tuchačevskij proti svojim krajanom chemické zbrane? Bol vojenský vodca Tuchačevskij taký cenný a progresívny? A bola pod jeho prezývkou v zákulisí „Červená Bonaparte“nejaká skutočná pôda?
Tri týždne od zatknutia po popravu a bezpodmienečné priznanie
Okrem Tukhachevského bolo v obvinenom prípade vo zviditeľnenom prípade ďalších osem veliteľov v radoch obvinených. Armádny komisár Gamarnik sa však rozhodol nečakať na logický výsledok a v predvečer zatknutia sa zastrelil, keď sa dozvedel o svojom prepustení zo svojho postu v ľudovom komisariáte obrany. Asi najpôsobivejším detailom toho, čo sa deje, bola rýchlosť blesku. Od zatknutia Tuchačevského po jeho popravu uplynuli asi 3 týždne. Vyšetrovanie nenabralo také tempo so žiadnym vodcom, ktorý padol do kolesa teroru. Druhým zaujímavým faktom bola pokora, s ktorou sa maršál okamžite priznal ku všetkým obvineniam. Zadržaní spravidla vydržali viac ako jeden týždeň a potom sa celý maršál bez odporu zrútil.
Priaznivci verzie vykonštruovaného „vojenského prípadu“sa domnievajú, že dôvodom takejto sťažnosti je kruté mučenie. Skeptici však odmietajú použitie násilia voči Tuchačevskému. Pre spravodlivosť je potrebné poznamenať, že v tomto historickom období nebolo napadnutie pri výsluchoch trestné.
Príslušníci NKVD používali špeciálne metódy úplne oficiálne a získali dôkazy. Ale Tukhachevsky vzal vinu na seba hneď prvý deň, nesnažiac sa bojovať za svoju česť. Experti navyše svedčia o tom, že maršalov rukopis v prvom potvrdzovacom dokumente bol pevný, čo je v prípade morálneho a fyzického tlaku sotva možné. Maršál zaznamenal na papier, že plánoval zvrhnúť existujúcu vládu silou zbraní, aby obnovil kapitalizmus. Nepoprel svoje prepojenie s pravicovými sprisahancami a trockistickým centrom, plánujúcim spoločný palácový prevrat. Poslednou frázou vyšetrovania bola Tuchačevského fráza: „Na vyšetrovanie nemám žiadne sťažnosti“.
Zajatie a štart kariéry po katastrofe pri Varšave
Za šesť mesiacov nepriateľstva získal zúfalý statočný muž Tuchačevskij päť objednávok. Ale akonáhle Nemci vo februári 1915 obkľúčili jeho spoločnosť, veliteľ zdvihol ruky takmer ako prvý. Hlavná časť jeho zverencov išla v urputnej bitke na istú smrť a budúci maršál ZSSR uprednostnil zajatie. Nasledovalo niekoľko neúspešných pokusov o útek a na jeseň 1917 sa Tuchačevskij ešte mohol vrátiť domov. V podmienkach revolúcie zúriacej v Rusku rýchlo určil svoje preferencie. Michail Nikolajevič mal od mladosti rád osobnosť Napoleona a dobre chápal, ako vzlietol práve na základe revolučných udalostí. Po vstupe do služby v kozmickej lodi mladý veliteľ najskôr vykonal úspešnú anti-Kolchakovu operáciu a zaslúžil si Leninovu osobnú vďačnosť.
Jeho podriadené jednotky sa v operáciách proti Kappelovi odlišovali od dobrej stránky. V hodnosti veliteľa kaukazského frontu sa ukázal aj Tuchačevskij, ktorý odrazil útoky Denikina. Po vedení západného frontu v roku 1920 bol Tukhachevsky porazený Poliakmi. „Red Bonaparte“, opojený úspechmi v prvej línii a hroziacou svetovou revolúciou, pravdepodobne precenil svoje vlastné sily a uviazol vo vlastnom dobrodružstve. Pilsudski, ktorý využil nesprávny prepočet Tukhachevského, zasadil rozhodujúci úder na bok Červenej armády. Červená armáda utrpela katastrofálnu porážku a Poliaci označili túto epizódu za „zázrak na Visle“. Tuchačevskij naopak z incidentu obviňoval Budyonného, ktorý neprišiel na pomoc.
Progresívne názory a pravdepodobné motívy zatknutia
Veľa sa popísalo o progresívnych názoroch na Tuchačevského, ktoré boli v časoch perestrojky energicky chválené. Niektorí historici však tieto tvrdenia popierajú a odvolávajú sa na jednoduchú analýzu. Vo vojensko-historických prácach sa črtajú paralely medzi postulátmi maršalovho pseudoautorstva manévrových vojen, „vojny motorov“a dielami nemeckých vojenských expertov. A „brilantná predvídavosť“vývoja európskych a svetových udalostí, podľa názoru skeptikov, bola jednoducho prevzatá z knihy poľského ministra obrany Sikorski „Budúca vojna“, vydanej v roku 1934.
Medzi dôvodmi likvidácie veliteľa ho historici nazývajú nadmerná popularita a arogancia. Tukhachevsky sa v skutočnosti osobne staral o inštitút pre výskum prúdových lietadiel Sergeja Koroleva, ktorý sa zaoberal raketovými zbraňami. Ako zástupca ľudového komisára Vorošilova mal na pozadí svojich nadriadených oveľa väčšiu autoritu. Ako pripomenul Žukov, v najvyšších vojenských kruhoch pochopili, komu bola pridelená hlavná úloha v ľudovom komisariáte. A akonáhle sa Tuchačevskij chválil nadradenosťou, dokonca si dovolil otvorene označiť ľudového komisára za nevhodného.
Podľa historikov bola osobnosť Tuchačevského medzi emigrantmi obľúbená. Údajne v ruskej diaspóre verili v politickú degeneráciu sovietskeho Ruska a bývalú šľachticu Tuchačevskému bola prisúdená vedúca úloha pri obnove ríše. Autor diela „Vojenská elita 20.-30. rokov 20. storočia“S. Minakov vidí dôvod represie vo vzbure generála Franca v roku 1936. Podľa výskumníka Stalin urobil vlastné závery tým, že vojenského vodcu, ktorý je v spoločnosti autoritatívny, prevzal pod kontrolu špeciálnych služieb. Pokiaľ ide o uponáhľanosť, s ktorou sa zbavili maršala, možno to vysvetliť obavami z možných prejavov priaznivcov Tuchačevského. Ale maršál, zdá sa, nemal taký tromf v rukáve a okamžite sa zatknutím vzdal. Buď dúfal v zhovievavosť, alebo sa jednoducho zlomil, je nepravdepodobné, že sa to podarí spoľahlivo založiť.
Ruský generálporučík FSB na dôchodku, profesor A. Zdanovič vo svojom historickom výskume tvrdí, že určite došlo k sprisahaniu. Nepripravoval sa však na boľševikov ani na Stalina. Cieľom podzemnej organizácie bol Vorošilov, v ktorom autoritatívna armáda videla márnosť a boj proti neschopnosti. Na úlohu vysídleného ľudového komisára bol Tuchačevskij pripravený s jeho absolútnou pripravenosťou a súhlasom.
Rodina Tuchačevských bola prenasledovaná aj potom. Takže, jeho matka nebola ďalšie polstoročie rehabilitovaná. Kvôli týmto dôvodom.
Odporúča:
Prečo bol kaukazský vodca Šamil v ruskom zajatí obklopený teplom a starostlivosťou?
Na jeseň roku 1859 sa legendárny vodca horalov, imám Šamil, vzdal ruskej armáde. V skutočnosti to znamenalo koniec vleklej kaukazskej vojny. Zanikol aj teokratický stav severokaukazského imáma, ktorý trval asi 30 rokov. Keď sa Shamil dostal do ruských rúk, očakával prinajlepšom exil na Sibír. Ale prekvapivo ruský cisár udelil väzňovi takú úroveň cti, že to nevedeli ani ruskí generáli blízki Alexandrovi II
Prečo sa Jurij Nikulin ponáhľal so sekerou k svojmu učiteľovi, legendárnemu klaunovi Pencil
10. decembra si pripomíname 119. výročie narodenia legendy o cirkusovej aréne, ľudového umelca ZSSR Michaila Rumyantseva, ktorého všetci poznali ako klauna Karandasha vystupujúceho so psom Klyaksa. Bol nazývaný jedným z najkvalifikovanejších odborníkov, jeho účasť na programe bola v celom ZSSR vypredaná a jeho študenti boli slávnymi cirkusovými umelcami. Ale nikto z nich nemohol dlho pracovať s učiteľom - nevydržali jeho tvrdú povahu. Najslávnejší študent ceruzky - Jurij Niku
Čo zostalo v zákulisí filmu „Do boja idú iba starci“: prečo mal Leonid Bykov zakázané strieľať
Film „Only Old Men Go to Battle“sa dnes nazýva jeden z najlepších filmov o Veľkej vlasteneckej vojne a na začiatku 70. rokov minulého storočia. kinematografické úrady neocenili myšlienku režiséra Leonida Bykova a zakázali nakrúcať film o pilotoch, ktorí vyzerali „ako spievajúci klauni“. Napriek tomu, že dej bol založený na skutočných udalostiach, ministerstvo kultúry vyhlásilo, že je to nepravdepodobné a jeden z obľúbených divákov bol nazvaný „herec s matnou tvárou“
„Nie som nikto“: prečo Lyudmila Chursina odmietla strieľať v Hollywoode a kvôli rodinnej pohode
Ľudová umelkyňa ZSSR Lyudmila Chursina je považovaná za jednu z najkrajších herečiek dvadsiateho storočia, pričom svoju krásu nikdy nepoužívala ako prostriedok na dosiahnutie cieľov. Pýcha a láska k slobode im nedovolili súhlasiť s obchodom s vlastným svedomím. Odmietla strieľať v Hollywoode a opustila syna generálneho tajomníka Jurija Andropova. Hoci dnes Chursina naďalej účinkuje vo filmoch a zostáva úspešnou herečkou, jazdí metrom a žije v jednoizbovom byte, o ktorom bez váhania hovorí
Bol kráľ Slnka skutočne nečistý a prečo bol v paláci zápach?
Na internete sú veľmi obľúbené mýty o osobitnej nečistote Ľudovíta XIV., Slnečného kráľa. Údajne francúzsky panovník neumýval, a preto zapáchal a vo Versailles nebolo ani dychu po toaletných pachoch, keďže v samotnom paláci neboli toalety - šľachtici sa teda museli vysrať kdekoľvek. O zápachu kráľa aj Versailles - to je pravda, iba dôvody, prečo ich mali mierne odlišné