Kto sa pokúsil zavraždiť Stalina v roku 1937 a či sa táto udalosť stala príčinou masových represií

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Represie, ktoré sa zapísali do histórie ako „masový teror“, dosiahli svoj vrchol a po poprave ôsmich vodcov sa dostali na novú poburujúcu úroveň - vrchol vojenského velenia krajiny. Nielen vodcovia vojenských obvodov a riaditeľstiev, ale tí, ktorí prešli občianskou vojnou, revolucionári s kolosálnymi bojovými skúsenosťami, a to všetko v predvečer 2. svetovej vojny. Napriek obrovskej historickej a politickej úlohe tejto udalosti sa zapísala do histórie ako najbrutálnejší míľnik represií. Čo teda rozhnevalo Stalina a prečo začal ničiť tých, s ktorými urobil revolúciu a včera budoval socializmus?

Aj na pozadí ďalších represií, ktoré už prebiehajú proti predstaviteľom cirkvi, roľníkom a intelektuálom, stojí tento prípad od seba. Uznanie, že najvyššie vojenské vedenie štátu je „nepriateľmi ľudí“, je v skutočnosti zničením štátnosti. Ak boli obvinenia falošné a vojenské vedenie bolo zastrelené, potom vyvstáva otázka: v akom štáte to bolo možné? V každom prípade musí byť takéto rozhodnutie odôvodnené.

Potom, čo sa po známom 20. straníckom kongrese stalo potrebným vysvetliť Stalinove motívy masívnej represie voči armáde (predovšetkým kvôli ich rehabilitácii), sa začala široko šíriť verzia o zapojení Nemcov do pokusu o atentát. Údajne bol Stalin uvedený do omylu, keď nastražil falošné dokumenty zo zahraničia, ktoré svedčili o spolupráci vojenskej elity Únie s Nemeckom. Takáto verzia však začína praskať vo švíkoch s najmenšou podrobnou štúdiou, preto nemožno vylúčiť pravdepodobnosť, že Stalin týmto spôsobom s vojenskou elitou krajiny nadarmo nemaril.

Atentát na Stalina na Červenom námestí

Napriek tomu, že o jeho život taký pokus nebol, jedna z verzií v prípade Tuchačevského vyzerá veľmi vierohodne, aj keď strašidelne. Mali strieľať na vodcu priamo pred davom, na sviatok a dokonca aj na Červené námestie. Vojaci už boli vo formácii, niekoľko minút pred začiatkom prehliadky sa vedúci vydali na svoje miesta blízko mauzólea. Ich cesta viedla okolo vojenských vodcov zoradených práve tam. Muži sa pozdravili rukou. Tuchačevskij natiahol ruku, aby pozdravil Stalina, ale vzdorne s ním netriasol. Všetci boli znateľne nervózni, ale Stalin zostal zámerne pokojný.

Prítomní si už boli vedomí toho, že do mauzólea sa bude strieľať, v dôsledku čoho bude vodca zabitý. Nebola to len taká fáma, ktorá prechádzala tribúnami, každému doslova v žilách prúdila krv. Diváci nespúšťali zrak zo Stalina, ten istý zostal ticho a pokojný. Tukhachevsky bol na pódiu a držal ruky vo vreckách, vedľa neho boli dvaja vojenskí vodcovia, ktorí ho doslova blokovali.

Prvomájové sviatky boli jednou zo vzácnych udalostí, kvôli ktorým Stalin vychádzal za ľuďmi. Úroveň školenia tajných služieb pre túto udalosť presahovala všetky moderné štandardy. Dlho pred Prvým májom začali služby preventívne práce na identifikácii, otvorení a prevencii všetkého, čo bolo možné.

Opozícia plánovala uskutočniť vojenský prevrat 1. mája 1937, do toho boli vrhnuté všetky sily a pokus o život mal údajne urobiť sám Tuchačevskij. Vraj preto držal ruky vo vreckách - mali v nich pištoľ. Pokus o atentát však padol kvôli tomu, že došlo k úniku informácií a špeciálne služby boli pripravené.

Viaczväzkové puzdrá s kvapkami krvi

Napriek tomu, že v tomto prípade existuje viac ako 20 zväzkov, neexistuje žiadny iný dôkaz okrem priznaní samotných obvinených. Ale na "vďačných" listoch sú hnedé škvrny starej krvi. Neskôr sa zistilo, že štýl prezentácie naznačuje, že priznania boli napísané podľa diktátu, existuje množstvo faktických chýb, ktoré by však neurobil človek pracujúci pre nemecký štát.

Vykonalo sa aj skúmanie rukopisu, odborníci dospeli k záveru, že všetci pisatelia boli v strese, na niektorých miestach bol rukopis zreteľne skreslený, ako keby písali násilím rukou niekoho iného. Odborníci dospeli k približne rovnakému záveru po analýze rukopisu Tuchačevského. Dospelo sa k záveru, že maršál písal v stave veľkého vzrušenia alebo pod vplyvom silných drog.

Dokumenty o priznaní podpísal po „dopravníku“- špeciálnom spôsobe výsluchu, ktorý vymyslela NKVD. Jeho podstatou bolo, že výsluch prebiehal bez prestávky na spánok a odpočinok a vyšetrovatelia sa navzájom striedali a v kruhu opakovali tie isté otázky. Obvykle taký dopravník trval niekoľko dní za sebou. Maršala Tuchačevského obvinili z toho, že kontaktoval hlavného veliteľa nemeckej armády. Samozrejme, že ich poznal a komunikoval aspoň vzhľadom na to, že to bolo súčasťou jeho oficiálnych povinností.

Stalin sledoval priebeh vyšetrovania a dával príkazy, potom sa obával vytvorenia určitej verejnej mienky o odsúdených. Ďalší diktátor, Hitler, pozorne sledoval priebeh prípadu. Hovorí sa, že Hitler sa zasmial až k slzám, keď sa dozvedel, že Stalin zničil jeho vrchného vojenského veliteľa a dospel k záveru, že teraz musí byť Nemecko pripravené. Zachovali sa archívne údaje - korešpondencia nemeckých generálov, v ktorej vyjadrujú potešenie nad tým, čo sa stalo, a vyjadrujú dôveru, že bez hlavy decapitovaná Červená armáda nepredstavuje nebezpečenstvo.

Dekapitujte a demoralizujte

Práve tieto ciele sa dosiahli v krajine sovietov a zbavili sa vojenskej elity. Ale represie v armáde sa tým neskončili, začali sa čistky celého štábu. Navyše, ak v roku 1937 boli represívne hlavne vyššie hodnosti, potom budúci rok boli všetky hodnosti očistené. Celkovo bolo do táborov (vrátane zastrelených) poslaných asi štyridsať tisíc vojakov v rôznych radoch.

Opravári v takom prostredí sa cítili obludne, počet samovrážd sa zvyšoval. Nebolo jasné, koho poslúchnuť a čo robiť, pretože zajtra sa môže stať, že váš veliteľ bude nepriateľom ľudí. V priebehu rokov boli vymenení všetci velitelia okresov, ich zástupcovia, náčelníci štábov, väčšina veliteľov zborov, divízií, plukov, práporov a divízií.

To nemohlo ovplyvniť úroveň výcviku vojenského personálu. Do 40. roku z 200 ľudí iba 20 absolvovalo vojenské školy, ostatní mali za sebou iba kurzy pre mladších poručíkov. Historici vypočítali, že straty personálu v týchto rokoch prevyšovali straty počas rokov Veľkej vlasteneckej vojny.

Po represáliách proti maršalovi boli všetky projekty, ktoré viedol, vrátane vývoja nových zbraní a vybavenia, obmedzené. Vedci pracujúci v tejto oblasti išli do táborov, kvôli tomu sa „Katyusha“neobjavila v roku 1939, ale na začiatku vojny.

Existovalo aspoň nejaké logické zdôvodnenie konania Stalina, ktorý úmyselne a chladnokrvne zničil vojenskú elitu krajiny a ponechal krajinu pred vonkajším nepriateľom prakticky bezbrannú? V každom, kto prejavoval nesúhlas, videl nebezpečenstvo, a ak mal tiež bojové skúsenosti a ovládal zbrane, potom ešte viac.

Akú chybu mal Tukhachevsky? Rovnako ako mnohí jeho vysokopostavení kolegovia si mohol dovoliť kritizovať vojenskú sféru, už len preto, že sa v tom dobre vyznal a mal veľký vplyv. Bola to skôr vokalizácia problémov pre ich ďalšie riešenie, než prázdna kritika. Žiaľ, v Únii nebolo zvykom myslieť mimo rámca, dokonca aj pre spoločné dobro.

Potlačený - rehabilitovať, dokumenty - upáliť

Vzhľadom na to, že hovoríme o udalostiach, ktoré nie sú až také vzdialené, je prekvapujúce, že historici nevedia v tejto otázke dospieť ku konsenzu: bol na vine Tuchačevskij alebo nie? Potom, čo Chruščov vo svojom plamennom prejave obvinil Stalina z represií a teroru, bolo pre štát prospešné, aby predstavil utláčaných v priaznivejšom svetle a odstránil všetky obvinenia, ktoré boli voči nim vznesené. To by Stalina ešte viac previnilo.

Spolu s rehabilitačným procesom boli vyčistené aj archívy, údajne tieto dve činnosti mali jednu myšlienku - „život z čistej tváre“pre včerajších väzňov. Chruščov však mal na túto rozsiahlu akciu svoj vlastný názor. Jeho podpisy obsahovali mnohé exilové a exekučné dokumenty a bolo pre neho mimoriadne prospešné, že takýchto papierov bolo čo najmenej. V tom istom období bolo zničených mnoho materiálov z prípadu Tuchačevského. Existuje len niekoľko protokolov o výsluchu, samotný trestný prípad.

Ale v roku 1957 bolo vyrobených veľa dokumentov na rehabilitáciu maršala, na rozdiel od udalostí v roku 1937. Preto teraz nie je ľahká úloha zistiť, čo a kedy bolo napísané, zasadené alebo falošné.

Tukhachevsky bol v skutočnosti nejednoznačný človek a veľmi nápadná postava. Je pozoruhodný prinajmenšom tým, že od 20. rokov 20. storočia (predtým to jednoducho nebolo známe) bol jediným vojenským vodcom, ktorému sa Stalin ospravedlnil, a to písomne. A išlo o to. Tuchačevskij bol prvým, kto hovoril o potrebe vysokého technického vybavenia sovietskej armády, založil teóriu útočných operácií a takej úrovne, že si to žiadna krajina na svete nemôže dovoliť. O to viac Sovietsky zväz, ktorý sa ešte neodsťahoval od predošlých udalostí. Roľníctvo sa ešte nerozlúčilo s lýkovými topánkami, ale teraz navrhuje postaviť tanky!

Stalin považoval takéto ašpirácie za pokus o vybudovanie militarizmu, ale doslova prešlo niekoľko rokov a Stalin pod náporom vonkajšieho vojenského nebezpečenstva zmenil svoj uhol pohľadu. Tu potreboval nápady Tukhachevského a on sám. Bol prevezený do Moskvy.

Tukhachevsky: zradca alebo hrdina

Súčasníkov najviac v prípade Tuchačevského zaráža rýchlosť. Od zatknutia po popravu, presnejšie povedané, tri týždne, neprešiel ani mesiac. Žiadny iný vojenský vodca sa nerozišiel tak rýchlo. Navyše, napriek systému vyšetrovania „dopravníka“sa maršál vzdal takmer okamžite, dokonca aj civilisti vydržali niekoľko týždňov, a tu je vysoký vojenský vodca.

Viac -menej objektívne sa s maršalom začalo zaobchádzať až po rozpade Únie. Koniec koncov, história sa spočiatku ako kyvadlo odvíjala od lásky k maršalovi k prudkej nenávisti. Súčasníci si pamätali, že počas potlačovania povstaní používali proti roľníkom chemické zbrane, takže obvinenia z pokusu o vojenský prevrat nie sú bezdôvodné?

Vykonal vynikajúcu vojenskú kariéru, bol zástupcom komisára pre námorné a vojenské záležitosti a je pozoruhodné, že sa neustále stretával s Vorošilovom, ktorý bol považovaný za Stalinovho blízkeho priateľa. Ich konflikt však nebol osobný, mali odlišné názory na vojenskú politiku a obranný systém.

Vďaka Chruščovovej politike bol Tuchačevskij považovaný za pokrokového vojenského vodcu, ktorého prínos pre vojenskú moc krajiny je ťažké preceňovať. Súčasníci sa však prikláňajú k názoru, že teória červeného Bonaparta (bola to práve táto prezývka, ktorá sa naňho nalepila) mala systematizovať zrejmé myšlienky a teórie, jediným rozdielom bolo, že toto všetko Tuchačevskij predstavil pod rúškom politickej propagandy.

Aj keď je to spravodlivé, stojí za zmienku, že maršál bol naklonený podporovať progresívny vedecký vývoj vo vojenskej oblasti. Aj keď mal zároveň dostatok myšlienok, ktoré možno len ťažko nazvať bohatými. Napríklad ponúkol výrobu najmenej 50 tisíc tankov ročne, ak by vedenie krajiny s takýmto krokom súhlasilo, potom by sa všetky zdroje minuli na vybavenie, ktoré bude do 30. rokov zastarané.

Tuchačevskij zahájil projekt na vytvorenie dela s dlhým doletom a súčasne zostrelil lietadlá aj tanky. Projekt bol obmedzený a takáto zbraň sa neobjavila v žiadnej armáde na svete, zrejme preto, že je to v zásade nemožné.

A takýchto príkladov je v práci maršala viac než dosť.

Vedúci NKVD Nikolaj Ježov sa pokúsil vyrobiť prípad Tuchačevského, pre ktorý mal svoje vlastné motívy a nerealizované ambície. Meno maršala sa však od 30. rokov objavilo v sprisahaniach v samotnom ZSSR i v zahraničí. Navyše veľa odporcov boľševikov dobre vedelo o jeho ambíciách a túžbe po úplnej diktatúre.

Spočiatku to nijako neovplyvnilo Tuchačevského. V polovici 30. rokov sa však okolo neho zhromaždila armáda, nespokojná s Vorošilovom. Podporovali Tuchačevského ako kandidáta na post ľudového komisára. V roku 1936 sa v Španielsku uskutočnila revolúcia, ktorú začal generál. Stalin, zvyknutý počítať všetko niekoľko krokov dopredu, rýchlo vyvodil závery a priamo pod nosom mu identifikoval zdroj nebezpečenstva. Maršala prevzali špeciálne služby špeciálne kontroly. A potom je to vec technológie - bol by tu muž, ale bol by tu článok.

Najprv bol odvolaný z funkcie zástupcu ľudového komisára a prevezený do federálneho okresu Volga a potom bol zatknutý. Spěch, s akým sa s veliteľom vysporiadali, vysvetľuje skutočnosť, že sovietske vedenie sa obávalo vojenských akcií jeho stúpencov a pokusu o uchopenie moci. Nie je známe, či Tuchačevskij plánoval uchopenie moci a vojenský prevrat. Koniec koncov, nikto mu nedal priniesť svoje počaté do praxe (aj keď to bolo koncipované).

Raz sa už vzdal Nemcom, tentoraz svoju vinu pred Čechistami nepoprel. V prvom prípade počítal s milosťou a dostal ju. Netajil sa tým, že nešiel do vojny bojovať za Rusko, ale urobiť si geniálnu vojenskú kariéru. Preto dobrovoľne zložil zbrane a vzdal sa nepriateľovi. Ale taký počet nefungoval so zamestnancami NKVD.

Všetci, ktorí boli obvinení v prípade Tuchačevského, boli posmrtne rehabilitovaní alebo prepustení. Či boli vinní alebo nie, nie je známe, história niekedy dáva viac otázok ako odpovedí.