Kto bol rehabilitovaný po Stalinovej smrti a čo sa im stalo na slobode

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Krajinou sa prehnal zotrvačník Stalinových represií. Skutočnosť, že po jeho smrti boli väzni z táborov oslobodení, neznamená, že sa môžu vrátiť do normálneho života. Rehabilitácia včerajších odsúdených prebiehala v niekoľkých etapách a vliekla sa desaťročia. Určitá kategória väzňov nebola schopná nájsť slobodu. Podľa akých kritérií boli väzni vybraní na amnestiu a čo sa im stalo na slobode?

V histórii krajiny žiadny vodca, či už cársky, sovietsky alebo ruský, nezačal takú rozsiahlu amnestiu, aká sa konala po Stalinovej smrti. Všeobecne sa uznáva, že to neovplyvnilo politických väzňov. Každý, kto bol odsúdený na menej ako päť rokov, však dostal slobodu. Vrátane tých, ktorí boli nazývaní „politickými“. Samozrejme, boli v menšine, ale, ako sa hovorí, proces sa začal.

Verí sa, že Beria plánoval usporiadať ďalšiu rozsiahlu amnestiu oddelene pre politických väzňov. Jeho plány neboli určené na to, aby sa splnili, neskôr ich zrealizoval Nikita Chruščov. To však dáva dôvod neoznačovať amnestiu z roku 1953 výlučne za kriminálnu.

Podľa dekrétu o amnestii navyše väzni vo výkone trestu za banditizmus a úkladnú vraždu nedostali právo na prepustenie. Na druhej strane, títo zločinci často dostávali ľahšie tresty len preto, že orgánom činným v trestnom konaní sa nepodarilo zhromaždiť potrebnú dôkazovú základňu. Táto metóda je navyše rozšírená nielen v postsovietskom priestore. Stačí pripomenúť, že Al Capone nebol uväznený za vraždy, ale za daňové dlhy.

Napriek tomu, že boli prepustení aj zarytí zločinci (kvôli nedokonalosti súdneho a zločineckého systému), tí, ktorí slúžili času pre „tri klasy pšenice“, sa tiež mohli vrátiť domov.

Manuálna amnestia

Ak malo všetko ísť hladko na papieri, potom si život urobil vlastné úpravy. Väzni, ktorí nespadali pod amnestie, doslova zaplavili prokuratúru sťažnosťami. Teraz boli do táborov prinesené noviny a iné periodiká, vďaka ktorým sa správy o priebehu amnestie dostávali ešte rýchlejšie. Zmeny sa začali aj v systéme tábora. Odstránili mreže z okien, v noci nezatvorili dvere.

V reakcii na obrovský počet sťažností bol Chruščov požiadaný, aby vytvoril špeciálnu komisiu, ktorá by zvážila prípady rehabilitácie. Vysokí predstavitelia a strážcovia zákona museli rýchlo urobiť odvážne rozhodnutia.

Stále však nebolo možné poskytnúť rýchle odpovede. Tábory dlho nedostávali odpovede na otázky. Vedúci táborov navyše zaradili do zoznamov amnestovaných tých, ktorých sa chceli čo najrýchlejšie zbaviť: ľudí so zdravotným postihnutím, chorobami, bitkármi a škriepkami. Prípady boli často preverované na mieste odsúdenia a nie tam, kde boli uložené materiály k prípadu, čo spôsobovalo zmätok a zmätok.

Komisia zanikla v roku 1955. Zo 450 tisíc prípadov otvorených pre kontrarevolučné zločiny bolo ukončených iba 153,5 tisíc. Rehabilitovaných bolo viac ako 14 tisíc ľudí. Viac ako 180 tisíc ľuďom bola odoprená amnestia a opätovné zváženie prípadu, ich trest zostal nezmenený. Zároveň sa znížil počet politických väzňov, ak v roku 1955 bolo viac ako 300 tisíc, potom o rok neskôr o niečo viac ako 110 tisíc. V tom čase už mnohým väzňom skončilo väzenie.

Rozmrazenie a nové amnestie

Takzvané Chruščovovo rozmrazenie viedlo k preceneniu hodnôt a zbaviť sa stalinistickej minulosti by nebolo možné bez toho, aby sme sa zbavili kultu jeho osobnosti. Je ťažké si predstaviť, ako by rehabilitácia utláčaných pokračovala s ďalším pozitívnym vzťahom k Stalinovi. Jedna bola skôr nemožná bez druhej. Slávna Chruščovova správa, ktorá sa stala zlomovým v histórii krajiny, zohrala významnú úlohu pri rehabilitácii politických väzňov.

Centrálna kancelária bola s najväčšou pravdepodobnosťou nespokojná s prácou predchádzajúcej komisie. Vykonali sa kontroly na mieste, ktoré odhalili, že niektoré odmietnutia boli neprimerané. Chruščov osobne navrhol vytvorenie nových komisií bez orgánov činných v trestnom konaní. O väzňoch sa malo rozhodovať lokálne, komisia pracovala s návštevami miest zadržania. Verilo sa, že strážcovia zákona a KGB, ktorí boli súčasťou prvej komisie, zakrývali nedostatky v podnikaní.

Práca takejto komisie bola efektívnejšia, pretože mali možnosť komunikovať s väzňami, zoznámili sa s materiálmi jeho prípadu. Táto komisia navyše dostala podrobnejšie pokyny, ktorými sa riadila. To tiež prinieslo hmatateľné výsledky. Napríklad článok 58.10 (kontrarevolučná agitácia a propaganda) nebol považovaný za priťažujúci. Komisia, zaoberajúca sa prípadom, nikdy neprestala byť prekvapená, že tresty nesúvisia so zločinmi a sú neoprávnene tvrdé.

Prípady zradcov vlasti, špiónov, teroristov a trestajúcich (tých, ktorí sa počas vojny postavili na stranu Nemcov) pôvodne neboli predmetom revízie. Členovia komisie, ktorí videli rozsah falzifikátov, si však uvedomili, že je potrebné ich tiež zrevidovať.

Bakhish Bekhtiyev - podplukovník, účastník prehliadky víťazstva, bol odsúdený na 25 rokov. Taký prísny trest dostal za to, čo si dovolil povedať, že Generalissimo nemal dostať Stalin, ale Žukov. Správu podplukovníka komisia mimoriadne prekvapila. Bývalý vojak takmer v slzách presvedčil obecenstvo, že nemá žiadne myšlienky proti sovietskemu režimu.

Táto komisia posudzovala viac ako 170 tisíc prípadov, v dôsledku ktorých bolo prepustených viac ako stotisíc ľudí, 3 tisíc bolo úplne rehabilitovaných a viac ako 17 tisíc odsúdených dostalo skrátenie trestu odňatia slobody.

Rehabilitácia po amnestii

Nestačilo to len na prepustenie; bolo stále potrebné vrátiť sa k sovietskej spoločnosti. A urobiť to po dlhom uväznení a zabudnutí bolo mimoriadne ťažké. Štát poskytoval rehabilitovaným istú dávku podpory: odškodné, bývanie, dôchodky. Ale to nebolo to najdôležitejšie. Urobilo sa všetko pre to, aby prístup spoločnosti k bývalým politickým väzňom nebol len lojálny, ale aj rešpektujúci. Ako efektívne to však bolo, to je už iný príbeh.

Prostredníctvom filmov a literatúry sa ich obraz zvýšil, ukázal sa takmer ako hrdina, bojovník proti systému a útlaku, takmer vojnový veterán. Také „teplé“nálady v krajine dlho nevyrástli.

V roku 1956 v Poľsku a Maďarsku sovietska vláda prinútila sovietsku vládu zamyslieť sa a bližšie sa pozrieť na občanov určitej kategórie. Bývalí väzni Gulagu sa opäť dostali pod drobnohľad orgánov činných v trestnom konaní. Viac ako sto ľudí z národného podzemia Ukrajiny bolo ukrytých za mrežami. Všetci boli predtým amnestovaní.

Rovnako ako nebolo možné vrátiť ľuďom stratené roky života, nebolo možné ani rehabilitovať všetky morálne utrpenia a premárnené príležitosti. Navyše často prakticky všetko existovalo iba na papieri. Odškodné pre rehabilitovaných bolo vo výške dvoch mesačných platov podľa veľkosti platu v čase zatknutia. V prípade straty pracovnej schopnosti bolo možné stáť v rade na bývanie a poberať dôchodok.

Nie každý však mohol získať aj tieto skromné výhody. A bývalých „nepriateľov ľudu“naďalej šikanovali včerajší susedia a kolegovia z dediny. No nech sa stane, že takéto správanie štát nepodporoval. Nie všetci rehabilitovaní sa dokázali vrátiť do svojej vlasti, len zriedka keď boli vrátení na skonfiškovaný majetok a bývanie. Byty, ktoré dostali ako ľudia na čakaciu listinu, boli oveľa menšie a horšie ako tie, ktoré boli kedysi odvezené.

Všetky osoby rehabilitované počas sovietskej éry možno bežne rozdeliť do troch skupín. Ide o tých, ktorí boli deportovaní správnym príkazom. V skutočnosti neboli rehabilitovaní, ale omilostení. Druhou skupinou, najhmotnejšou, sú tí, ktorí boli amnestovaní a následne rehabilitovaní. Dostalo sa im skromnej kompenzácie a zanedbateľných príležitostí na sociálnu adaptáciu. Sovietska vláda to však radšej nazvala hlasným slovom „rehabilitácia“.

Existuje aj tretia, veľmi malá skupina väzňov, väčšinou bývalých lídrov strán alebo štátov. Dostali príležitosť rehabilitovať sa v práci, získali lepšie životné podmienky (byty, letné chaty) a ďalšie výsady.

Pre väčšinu bolo však prispôsobenie sa každodennému životu ťažké, ak nie bolestivé. Väčšina z nich nemohla počítať s dobrou prácou a bytom. Ľudia okolo nich častejšie reagovali ostražito. Napriek tomu bola osoba odsúdená, nie je celkom jasné, akému článku slúžil. Navyše som určitý čas stál vedľa skutočných zločincov. Kto vie, čo má na srdci?

Väčšina z nich sa nedokázala zbaviť stigmy „nepriateľ ľudí“, zničené rodiny a rodinné väzby sa neobnovili. Mnohí dokonca strávili celú mladosť vo väzniciach a nemali žiadnu rodinu ani podporu. Niektorí prišli o svojich blízkych, ktorí si tiež odpykávali tresty. Zákon o rehabilitácii, prijatý až v roku 1991, definoval systém dávok pre rehabilitovaných. Tento zákon však taktiež neustanovoval primerané platby, aj keď bol zoznam opatrení sociálnej podpory rozšírený.

Etapy rehabilitácie

Rehabilitácia obetí Stalinových politických represií sa začala bezprostredne po jeho smrti. A môžeme povedať, že dodnes nie je dokončený. Samotný koncept „rehabilitácie“v tejto aplikácii sa začal používať v 50. rokoch, keď tí, ktorí sa do táborov dostali kvôli hlúposti a nedbalosti, začali odchádzať na slobodu.

V skutočnosti však išlo o amnestiu - prepustenie väzňa s predstihom. Takzvaná právna rehabilitácia sa začala o niečo neskôr. Prípady boli preverené, bolo uznané, že trestný prípad bol otvorený omylom a kedysi odsúdená osoba nebola uznaná vinnou. Dostal zodpovedajúci certifikát.

Komunisti však dali veľkú úlohu aj straníckej rehabilitácii. Mnoho z prepustených sa chcelo vrátiť do strany po obdržaní osvedčenia o nevine. Ako aktívny bol tento proces, možno posúdiť podľa veľmi skromného čísla 30 000 ľudí rehabilitovaných stranou v rokoch 1956-1961.

Začiatkom 60. rokov začali rehabilitačné procesy upadať. Úlohy, ktoré si Chruščov stanovil pri realizácii tohto všetkého, boli splnené. Najmä každému bolo jasne ukázané, akú má nová vláda v krajine, jej lojalitu, demokraciu a spravodlivosť. To stačilo na to, aby bolo jasné, že stalinistická minulosť sa skončila.

Amnestia mala zvýšiť autoritu strany. Za všetko, čo sa deje, bol uznaný Stalin, ktorý údajne jediný zastupoval moc v krajine. Táto teória pomohla odstrániť zodpovednosť zo strany a úplne ju presunúť na súdruha Stalina.

Rehabilitácia prvého stupňa bola náhodná. Napríklad od roku 1939 boli príbuzní zastrelených často informovaní, že ich príbuzní boli dlho odsúdení bez práva na korešpondenciu. Keď však prešli všetky podmienky uväznenia, príbuzní začali písať listy, posielať otázky a požadovať informácie o osude svojho milovaného. Potom bolo rozhodnuté informovať ich o smrti milovanej osoby, údajne na chorobu. Zároveň bol dátum úmrtia označený ako falošný.

Po ďalšej dekáde príbuzní opäť začali rozosielať masívne žiadosti do táborov, keď sa v krajine začala amnestia. Niektorí zrejme nestratili nádej, že sa vráti milovaný človek. Ústredný výbor CPSU zároveň vydáva oficiálne povolenie, aby príbuzným mohlo byť vydané osvedčenie o úmrtí s falošným dátumom úmrtia, ktoré im bolo predtým oznámené ústne. Od roku 1955 do roku 1962 bolo vydaných viac ako 250 tisíc takýchto osvedčení!

V roku 1963 bolo dovolené vydávať osvedčenia so správnym dátumom úmrtia. Iba v stĺpci „Príčina smrti“bola pomlčka. Uvedenie skutočného dôvodu „zastrelenia“by viedlo k zníženiu autority strany v spoločnosti.

Toto rozhodnutie dokonale charakterizuje celú Chruščovovu rehabilitáciu. Pravda a spravodlivosť boli rozdávané prísne a dávkované. A nie všetci. Chruščov, ktorý vykonával destalinizáciu, sa najviac bál podkopania základov moci. Veľmi tenká hranica, keď včerajší líder strany je zosobnením zla a samotná strana je dobrá a dobrá. Preto taká nahodená rehabilitácia.

Bolo by príliš riskantné prehodnotiť najpozoruhodnejšie prípady, akými sú napríklad Šachtinskoye, Veľké moskovské procesy, prípady Zinoviev, Kamenev, Bukharin. Už sa im podarilo orientačne presadiť v subkortexe populácie. O nadhodnotení kolektivizácie a Červeného teroru vôbec nemohlo byť ani reči.

Sotva sa dá povedať, že Chruščovove nádeje boli oprávnené, rehabilitácia, s ktorou začal, bola príliš polovičatá. To nemohlo upútať pozornosť obyvateľov Sovietskeho zväzu. Po odchode Chruščova pokračovala rehabilitácia sama bez predchádzajúceho pátosu, demonštratívneho rozsahu a politického významu. Mení sa aj vnímanie verejnosti. Rehabilitácia ako proces, ktorý sa často stáva predmetom kontroverzií medzi prívržencami Stalina a jeho odporcov, zostáva horúcou témou.

V dobe, keď sa glasnosť a reklama stali normou, sa téma obetí politických represií opäť stáva predmetom diskusie. Koncom 80. rokov vzniklo združenie mladých aktivistov, ktorí sa zasadzovali za vytvorenie pamätného komplexu obetiam Stalinových represií. Podobné pohyby sa začínajú objavovať aj v regiónoch. K týmto verejným organizáciám patria aj bývalí väzni, vytvárajú si aj vlastné združenia.

Štát poskytuje realizovateľnú podporu. Napríklad vzniká špeciálna komisia, ktorá mala študovať archívne materiály a pripravovať dokumenty pre stavbu pamätníka. V roku 1989 boli dekrétom Najvyššieho sovietu ZSSR zrušené všetky mimosúdne rozhodnutia. Podľa tohto dokumentu sú mnohé obvinenia neplatné.

V tomto prípade však potrestatelia, zradcovia vlasti, falšovatelia trestných vecí nemohli počítať s rehabilitáciou a odstránením všetkých obvinení. Vďaka tejto vyhláške bolo rehabilitovaných naraz viac ako 800 tisíc ľudí.

Po prijatí tohto dokumentu miestne orgány nemohli odmietnuť žiadosti o postavenie pamätníkov obetiam politických represií. Vyhláška však nijako neupravovala opatrenia sociálnej podpory.

Ozvena represií napriek času neutícha. Neúspešné pokusy o rehabilitáciu a poskytnutie sociálnej podpory obetiam pravdepodobne nevrátia vieru a zmysel pre spravodlivosť nevinným odsúdeným, ktorým život padol do zotrvačníka a bol v ňom zničený.