Čie mená sa ľudstvo pokúsilo vymazať z histórie: zákon o odsúdení pamäte

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Keď smrť zločinca nestačila, uchýlili sa k špeciálnemu trestu - odsúdeniu pamäti. Práve vtedy mohli odsúdení úplne zmiznúť do zabudnutia. Niekedy sa to stalo, ale niekedy výkon tohto tvrdého trestu dal zločincovi skutočnú nesmrteľnosť. Bohužiaľ, len v prenesenom zmysle slova.

Starodávny zvyk posudzovania pamäte

Teraz sa tomu latinsky hovorí damnatio memoriae - „kliatba pamäti“. Znenie bolo Rimanom neznáme, ale samotný fenomén sa stal známym už v staroveku. Po smrti mal vládca možnosť buď sa stať uctievaným na rovnakej úrovni ako bohovia, alebo navždy zmiznúť z pamäte ľudí. Aby sa čo najskôr zabudlo na meno cisára alebo iného vysokého hodnostára, boli zničené všetky jeho obrazy, grafické i sochárske; boli z obehu stiahnuté mince, na ktorých bol vyrazený profil tejto osoby, akékoľvek zmienky o ňom zmizli z letopisov a zákonov.

Procedúru preklínania pamäte netreba zamieňať s bežným vandalizmom, keď sú umelecké diela a rôzne hodnoty ničené spontánne, len z nenávisti k zvrhnutému tyranovi. Nie, tento trest smrti bol celkom oficiálny, nadobudol účinnosť iba rozhodnutím Senátu. Okrem ničenia a pozmeňovania hmotných predmetov bolo rozhodnuté zrušiť všetky sviatky a udalosti vytvorené z iniciatívy alebo za aktívnej účasti odsúdeného. V obzvlášť dramatických situáciách bola rodina páchateľa zničená: toto Stalo sa to po odsúdení konzula Seyana, ktorý bol zajatý a popravený pre obvinenie zo sprisahania. … Zabité boli aj Sejanove deti.

V niektorých prípadoch bola pri ďalšej zmene moci kedysi vymazaná pamäť vrátená do kruhu tých, ktorých potomkovia uctievajú a chvália. Zakliaty cisár Nero sa napríklad po nástupe na trón cisára Vitelliusa vrátil zo zabudnutia. Archeológovia objavili dve mramorové hlavy cisára Caliguly, obidve boli kedysi súčasťou celovečerných sôch. Potom, čo trest nadobudol účinnosť a Caligulovi bolo nariadené „zabudnúť“, sochy sťali, aby k nim neskôr mohli pripojiť hlavu nového cisára - rímski sochári boli niekedy veľmi praktickí. Čo sa týka sôch odlievaných z kovov, tie boli, bohužiaľ, odsúdené na záhubu a zostáva len hádať, koľko diel dejín umenia stratilo cvičenie damnatio memoriae.

Počas existencie ríše kliatba pamäti predbehla desiatky rímskych cisárov a ich najbližších príbuzných vrátane Marka Aurelia, Agrippiny - matky Nera, Messaliny, Domiciána.

Ale napriek tomu česť vymyslieť taký trest nepatrí Rímu - odsúdenie pamäti existovalo predtým. V starovekom Egypte boli faraóni podrobení postupu ničenia spomienok a stôp existencie - ich obrazy a mená boli odrezané zo stien hrobiek a chrámov. A faraón Achnaton zašiel ďalej - uložil tento trest bohom - v prvom rade „otcovi“všetkých egyptských vládcov, bohovi Amun -Ra. Samozrejme, neskôr bol stav bohov obnovený a už bolo na Achnatonovi, aby podliehal posmrtným sankciám.

V IV. Storočí pred naším letopočtom Gréci tento trest veľmi neúspešne vykonali, v dôsledku čoho meno zločinca nielenže nezmizlo z pamäti ľudí, ale naopak, navždy sa zapísalo do histórie. Bolo to po prípade vypálenia Artemidinho chrámu v Efeze, ktoré vykonal istý Herostratus, ktorý si želal stať sa slávnym. Vinník bol popravený a odsúdený na zabudnutie, ale sudcovia to prehnali a svojim súčasníkom starostlivo vysvetlili meno toho, koho už nemožno spomenúť. Podobné incidenty sa stali neskôr. V XIV storočí bol za spáchané zločiny sťatý benátsky doge Faliero Marino. Ako jedno z opatrení na zničenie spomienok zločinca v sále Veľkej rady, na ktorého stenách boli zvečnené doji, bolo meno popraveného nahradené nápisom: „Toto miesto bolo meno Marino Faliero, sťaté hlavy za spáchané zločiny “.

Odsúdenie pamäti v Rusku

Najvýznamnejším a paradoxne najznámejším prípadom odsúdenia pamäti v Ruskej ríši bol príbeh Ivana Antonoviča, malého cisára, zvrhnutého Alžbetou 25. novembra 1741. V tomto prípade bol vládca odsúdený na zabudnutie, ktorý mal v tom čase niečo viac ako rok, ušetrený. Bol odlúčený od rodičov a rodiny, dostal iné meno a navždy bol zbavený slobody a možnosti komunikovať s kýmkoľvek iným než so svojimi žalárnikmi.

Na príkaz novej cisárovnej bolo bezprostredne po prevrate nariadené zničiť alebo náležite zmeniť všetky dokumenty, ktoré uvádzali meno Ivana VI., Ódy boli skonfiškované na počesť jeho nástupu na trón vrátane autorstva Michaila Lomonosova, mince s vyobrazením väzňa boli nariadené, aby sa vzdali, ich uloženie sa rovnalo Meno Ivan Antonovič nie je na pamätníkoch zasvätených ruským vládcom - vrátane Romanovského obelisku v Alexandrovej záhrade v Moskve. Elizabeth celý život bojovala so spomienkou na svojho predchodcu.

Niečo podobné urobila aj ďalšia cisárovná Katarína II., Po povstaní Pugačova, ktorej cieľom bolo úplne vymazať spomienky na revoltu z histórie a z pamäti ľudí. Dom, v ktorom žil Emelyan Pugachev, zhorel. Ani rieka Yaik, na ktorej vypuklo kozácke povstanie, neunikla represáliám - ona sama, samozrejme, nemohla trpieť, ale názov bol zmenený na známy moderný človek „Ural“.

Ako inak sa pokúsili vymazať z pamäte odsúdených na zabudnutie

V sovietskej ére bolo bežné, že mená a postavy zmizli nielen z dokumentov, ale aj z fotografií. Nejaká podoba na starodávne damnatio memoriae bola pozorovaná napríklad v postsovietskych štátoch, kde boli masívne demontované Leninove pamätníky a zmenené geografické názvy pripomínajúce ZSSR.

V parku Saratoga v USA je neobvyklý pamätník, ktorý zobrazuje iba prestrelenú generálovu čižmu. Nápis na pamätníku hovorí o tom, komu je toto dielo zasvätené - brilantnému generálovi, ktorého počas vojny za nezávislosť zranili na nohe práve na tomto mieste. A to je všetko - meno odvážneho muža na pamätníku chýba. Generál, ktorého história mien sa napriek tomu zachovala, sa volal Benedict Arnold, bol skutočne jedným z hrdinov koloniálnej vojny, ale neskôr si pošpinil jeho česť spreneverou a bol odsúdený na cenzúru a zabudnutie. Generál ukončil svoje dni v Anglicku.

V niektorých prípadoch trest zabúdania viedol k určitým výsledkom a pravdepodobne pridal prázdne miesta historickej vede. Často však pri uplatňovaní tejto starodávnej sankcie došlo k opačnému účinku, ktorý sa teraz nazýva „Streisandov efekt“. Ide o jav, ktorý popisuje rýchle a rozsiahle šírenie informácií po pokusoch o ich odstránenie z verejného vlastníctva. Tento efekt je dosiahnutý predovšetkým vďaka internetu. Názov vznikol po tom, ako americká herečka Barbra Streisand podala žalobu na webovú stránku, na ktorej boli zverejnené fotografie kalifornského pobrežia, kde bol medzi tisíckami ďalších záberov dom samotnej Barbry. Súd nakoniec tvrdenia zamietol, ale v priebehu procesu dosiahla popularita fotografií, ktorých odstránenie herečka požadovala, nevídanú úroveň. Mesiac po začiatku sporu dosiahol počet zásahov na stránke pol milióna.

Ak si niekto z tých, ktorých potrestala „kliatba pamäti“, zaslúžil svoj trpký osud, potom to rozhodne nie je dedič ruského trónu, cisár Ivan VI. Príbeh jeho života je drámou, ktorá súvisí s tým, že jedna nemecká rodina stratila moc nad Ruskou ríšou a zmenilo sa to na tragédiu.