Prečo v roku 1914 Rusko prijalo „suchý zákon“a ako to ovplyvnilo chod dejín

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Niektorí historici označujú obmedzenie predaja alkoholu v predrevolučnom Rusku za jeden z dôvodov destabilizácie situácie. V septembri 1914 schválila Štátna duma prvý plnohodnotný „suchý zákon“v ruskej histórii. Zákaz predaja vodky bol pôvodne spojený so začiatkom prvej svetovej vojny. Takýto politický krok bol pre štátny rozpočet katastrofálny, pretože monopol na víno priniesol do pokladnice takmer tretinu financií. A z hľadiska zdravotnej starostlivosti sa rozhodnutie ukázalo ako hrubé: pretože ľudia stratili prístup k vysokokvalitnému alkoholu, prešli na náhradu nebezpečnú pre zdravie.

Pozadie a výnosný vinársky priemysel

Pred zrušením poddanstva v roku 1861 sa pokladnica doplnila z monopolu na vodku predajom fariem súkromným podnikateľom. Za peniaze dostali právo vyrábať a predávať vodku v konkrétnej oblasti. Farmári, ktorí predávali nekvalitnú vodku za dosť vysoké ceny, náklady viac než vykompenzovali. Koncom päťdesiatych rokov 19. storočia sa krajinou prehnali „triezve nepokoje“: roľníci sa sprisahali, že nebudú kupovať chlebové víno a nebudú navštevovať krčmy. Daňoví farmári utrpeli straty a Alexander II zrušil výkupné. Na úrovni štátu zaviedli voľný obchod s alkoholom každý, pod podmienkou zaplatenia spotrebnej dane. Pokladnica prišla o významný zdroj príjmu a kvalita nápojov sa tým nezvýšila. Potom sa tejto otázky ujal finančník Witte, ktorý navrhol oživiť štátny monopol na vodku.

Výrobu alkoholu na chlebové víno mohli vykonávať súkromní majitelia, ale štát mal výhradne obchodovať s vodkou. Bol vydaný výrobný patent so zárukou správnej kvality výrobku. V roku 1900 štátny monopol na alkohol poskytoval takmer tretinu rozpočtových príjmov. Morálny cisár Nicholas II., Starajúci sa o národné zdravie, sa rozhodol vštepiť ruskému ľudu triezvosť. Posledný cár na jednej strane vedel o prínose vinárskeho priemyslu k ekonomike, ale na druhej strane ho zaťažovala realita, v ktorej bol štátny rozpočet založený na spájkovaní obyvateľstva.

Cisárske zákazy

Vedúci ministerstva financií za Mikuláša II. Kokovtsova nevidel, že by bol rozpočet krajiny naplnený bez vodky, pretože bol zástancom monopolu na víno. V správe pre cisára tvrdil, že štát po núdzovom zavedení „suchého zákona“nedokázal v krátkom čase pokryť deficit inými spôsobmi. Panovník trval na tom a výsledné rozpory sa skončili odvolaním finančníka. Peter Bark, ktorý ho nahradil, sa zaviazal doplniť pokladnicu na úkor nepriamych daní. Ľudia si museli utiahnuť už aj tak nie voľné pásy.

Vypuknutie svetovej vojny a mobilizácia urýchlili zákaz alkoholu v krajine. Ruský vojak podľa cisára mal ísť do boja o cára, vieru a vlasť triezvy. Vstupom ríše do vojny bol „suchý zákon“predĺžený až do konca nepriateľských akcií. Dekrét z júla 1914 zakázal štátny obchod so silným alkoholom. Ďalšie vládne nariadenia postupne zaviedli zákazy súkromného predaja alkoholu so silou viac ako 16 stupňov. Pod sankcie spadalo aj pivo so silou 3, 7 stupňov. Za podomácky vyrobený alkohol vtedy nebol trest.

Nebezpečné náhrady

S naliehavým zavedením obmedzení predaja vodky ľudia prešli na náhradné výrobky. Smrteľná otrava na seba nenechala dlho čakať. Teraz sa z najobľúbenejšieho nápoja obyčajného občana stalo zriedené rozpúšťadlo - denaturovaný alkohol. Ľudia nezávisle čistili horľavú kvapalinu dostupnými metódami: varením v ražnom chlebe, zriedením kvasom a mliekom a infúziou soli. Druhou verziou nápoja na potešenie bol alkoholový roztok živice, ktorý sa používal na leštenie drevených výrobkov. Ale najnebezpečnejšou náhradou pre zdravie bol jedovatý metanol - drevný alkohol. Tento elixír viedol prinajmenšom k slepote, často sa zmenil na smrť pijana.

Použili sa parfumované kolínske vody, ktoré v kaderníckych salónoch spôsobili masívnu krádež vytúžených bubliniek. Vodku nahradili lekárenské alkoholové kvapky, balzamy a tinktúry. Od dobrej známosti alebo za štedrú odmenu sa v lekárňach získaval čistý alkohol. Lekári, ktorí pacientom vydávali recepty na alkohol, sa stali hlavnými sprostredkovateľmi obchodu s podzemnými lekárňami.

Výsledky obmedzenia alkoholu

Väčšina historikov sa prikláňa k záveru, že zavedenie „suchého práva“v podobe roku 1914 nielenže výrazne znížilo príjmy pokladnice, ale aj v ťažkých vojenských podmienkach bolo osudovou chybou cisára. Tvrdý zlom priniesol sociálno-ekonomickú krízu v roku 1916 a čiastočne prispel k revolúcii. V krajine bol katastrofálny nedostatok peňazí, Rusko potrebovalo naliehavé zvýšenie výroby zbraní a zámorské nákupy. A ak je všetko s financiami jednoznačné, potom je oveľa ťažšie hovoriť o psychologických dôsledkoch náhleho „suchého zákona“. Historik Buldakov si je istý, že deprivácia bežného spôsobu relaxácie bežného človeka cez noc len prispela k vzniku myšlienok o reorganizácii štátu. Benevolentná reforma Mikuláša II. Rozpálila masovú politickú aktivitu obyvateľstva, ktorá sa obrátila proti panovníkovi.

Keďže „suchý zákon“nezakazoval súkromný predaj vodky, sociálna nerovnosť v krajine bola jasne zvýraznená. V reštauráciách, kam robotníci a roľníci nesmeli vstúpiť, pokračovalo obvyklé kolotočovanie, pričom „rachot“len namosúrene strhával prahy zabednených štátnych obchodov. Elita sa neupokojila ani po zákaze predaja silného alkoholu v reštauráciách. Nápoje sa tam nalievali do čajových misiek za poplatok, ktorý mali bohatí k dispozícii. Nie je prekvapením, že v roku 1917 prišli „vínne pogromy“, keď sa rabovanie vínnych pivníc rukami proletariátu, vojakov a námorníkov stalo bežnou formou sociálneho protestu.

V histórii ZSSR však boli obdobia, keď sa s opilosťou nielen bojovalo, ale dokonca sa nedobrovoľne povzbudzovalo. Toto vysvetľuje prečo v krajine pod Brežnevom veľa pili.