Nikolai Chernyshevsky: Prečo kritici nazývajú spisovateľa rebelov „jediným optimistom 19. storočia“

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

24. júla sa oslavovalo výročie spisovateľa Nikolaja Černyševského - narodil sa presne pred 190 rokmi. Postoj k jeho práci v rôznych epochách sa veľmi prudko zmenil. Niekedy bol porovnávaný so zvyškom ruskej klasiky, potom bol vyhlásený za oveľa menej talentovaného ako Lev Tolstoj, Fjodor Dostojevskij, Anton Čechov a zvyšok „spoločnosti“. A teraz na Černyševského všetci zabudli - na školách a univerzitách v triedach literatúry ho spravidla len stručne spomínajú, aj keď nie tak dávno román „Čo treba urobiť?“bola povinná položka vo všetkých tréningových programoch. Zaslúžil si tento postoj?

Príklad pre mládež

Z literárneho hľadiska „Čo je potrebné urobiť?“je skutočne slabšia vec ako diela iných klasikov. Nikolai Chernyshevsky bol predovšetkým publicistom, nie spisovateľom, bol zvyknutý písať články, nie beletrie, a to nemohlo ovplyvniť jeho štýl a jazyk. V jeho románe teda nemožno nájsť žiadne zvláštne rozkoše, metafory a iné literárne prostriedky a jeho postavy sú si navzájom príliš podobné a nemajú takmer žiadne individuálne povahové vlastnosti.

Mnohé z myšlienok, ktoré autor chcel do románu vložiť, vysvetľuje čitateľovi v priamom texte, aj keď v beletrii sa to považuje za príliš primitívne - myšlienky musia byť do rozprávania vpletené tak, aby ich čitateľ dosiahol sám, s vlastnou mysľou. Román Čo je potrebné urobiť? Má umelecké zásluhy. oveľa menej ako ostatné knihy zahrnuté v školských osnovách. A napriek tomu, keď bol tento román vydaný, mnohí jeho čitatelia, predovšetkým mladí, prijali autorove myšlienky s veľkým nadšením a dokonca začali budovať svoj život podľa rovnakých zásad ako jeho hlavné postavy. Chceli si vziať príklad z niekoľkých „kartónových“postáv Chernyshevského, a nie z „komplexných povah“a „nadbytočných ľudí“, o ktorých čítali od Turgeneva, Goncharova alebo Nekrasova.

Žil v ňom duch protirečenia

Aké je tajomstvo takej príťažlivosti nie umelecky najúspešnejších hrdinov? Odpoveď na túto otázku sa môžete pokúsiť nájsť v životopise ich tvorcu a v jeho postave. Nikolai Chernyshevsky bol svojou povahou zjavne rebelom, jedným z tých, ktorí sa radi hádajú a protestujú kvôli samotnému procesu, pre ktorých predmet sporu nie je taký dôležitý. Narodil sa do kňazskej rodiny - a na protest sa stal materialistom. Pracoval ako učiteľ v druhom kadetskom zbore - odišiel so škandálom a nevychádzal s jedným z vedúcich. Začal písať články pre petrohradské noviny Vedomosti a časopis Otechestvennye zapiski - a čoskoro tam začal mať konflikty s inými spisovateľmi.

Stojí za to povedať, že postava Černyševského bola, mierne povedané, ťažká. A žil v polovici 19. storočia, za vlády Alexandra II. - v čase rozsiahlej distribúcie rôznych revolučných kruhov. Každý, kto sa rád vzbúril pri akejkoľvek príležitosti, dalo by sa povedať, odsúdený skončiť v jednej z takýchto podzemných organizácií a potom v pevnosti Peter a Paul - čo sa nakoniec stalo Nikolajovi Gavrilovičovi. Ocitol sa v jednej z komôrok a práve tam sa naplno prejavili ďalšie črty jeho charakteru.

Workoholický raj

Nikolai Chernyshevsky nikdy nemal rád sedenie: ako dieťa neustále čítal niečo nové, potom neustále písal, často dva alebo tri články súčasne. Teraz, vo väzení, mal toľko voľného času, koľko chcel, aby mohol napísať všetko, čo mal dlho v pláne. Mnohí na jeho mieste by sa obávali toho, čo sa stalo, sťažovali by sa na ich zlý osud - a Černyševskij si sadol k písaniu. Chcel dať na papier všetky svoje názory na to, aká by mala byť budúcnosť a vzťahy medzi ľuďmi, ale chápal, že ak napíše ďalšie články, cenzúra ich nikdy nepustí do tlače. A tak sa väzeň rozhodol „skryť“všetky svoje „sedavé“myšlienky v zápletke fiktívneho románu, ktorý by začínal ako dramatický milostný príbeh.

Takto vyzerá román Čo treba urobiť? Chernyshevsky strávil v Petropavlovke 678 dní a počas tejto doby napísal asi 200 autorských listov textu: návrh románu, jeho konečnú verziu a niekoľko desiatok článkov a esejí na rôzne témy. Množstvo práce, ktorú vykonal, je úžasné - ale ešte úžasnejší je obsah jeho románu. Zdá sa, že kniha napísaná vo väzenskej cele by mala byť ponurá a skončiť tragicky, jej hrdinovia by mali trpieť všetkými možnými ťažkosťami, viac, ako ich autor.

V Černyševského románe však nič také nie je. Jeho postavy si robia svoju prácu, pomáhajú si v ťažkých časoch, vytvárajú rodiny, v ktorých sa k sebe manželia správajú s rešpektom - a to všetko končí, ako by v našej dobe povedali, úplným šťastným koncom. Že to mal autor tejto knihy ťažké, sa dá len hádať z niektorých podrobností rozprávania. Podľa viackrát opakovaných odkazov, ako sa jeho hlavná postava ráno vyhrieva v mäkkej posteli a na raňajky pije lahodný čaj so smotanou - väzňovi Petropavlovskej pevnosti tieto príjemné drobnosti evidentne chýbali …

Takto sa prejavil ďalší, najnápadnejší rys Černyševského osobnosti - jeho bezhraničný optimizmus. Aj v najťažšej situácii pokračoval v premýšľaní a písaní o dobrých veciach. A tento optimizmus spisovateľa, prenášaný na jeho hrdinu, mal na čitateľov rádovo silnejší vplyv ako talent iných klasikov, ktorí písali o večne trpiacich „nadbytočných ľuďoch“.

Zvlášť pre fanúšikov ruskej literatúry je to príbeh o za čo bol Leo Tolstoj exkomunikovaný.