7 škandalóznych filmov 21. storočia, ktoré cenzúra nechcela vypustiť

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 00:16

Z času na čas kvôli filmom vzplanú skutočné škandály a samotné obrázky je možné zakázať zobrazovať bez uvedenia na obrazovky. V tomto prípade môžeme hovoriť nielen o príliš explicitných scénach. Hluk a škandály okolo filmov však spravidla hrajú do karát producentom, pretože efekt bezplatnej reklamy môže vzhľadom na zvýšený záujem divákov výrazne zvýšiť pokladne.

Fahrenheit 9/11, USA, 2004

Dokument Michaela Moora získal Zlatú palmu na filmovom festivale v Cannes a privítali ho standing ovation, ktoré podľa rôznych zdrojov trvalo 15 až 25 minút. Až po ohlušujúcom víťazstve bol v americkej distribúcii uvedený „Fahrenheit 9/11“, pretože pred týmto triumfom obrazu sa filmoví distribútori báli zapojiť do dokumentárnej brožúry. Príliš jasne v ňom bolo počuť obvinenia voči vtedajšiemu súčasnému prezidentovi USA Georgovi W. Bushovi. Režisér Michael Moore takmer otvorene vyjadril svoj názor na účasť prezidenta na organizácii útokov z 9. septembra, ako aj na rozpútaní vojny v Iraku. Cieľom filmára bolo zabrániť zvoleniu Georga W. Busha na druhé prezidentské obdobie, ale nikdy nebol schopný ovplyvniť výsledok volieb. Obraz sa však stal najvyššie zarábajúcim dokumentárnym filmom v histórii.

„Matilda“, Rusko, 2017

V ruskej pokladni pravdepodobne už nebol žiadny škandalózny film. Historická melodráma od Alexeja Uchitela, ktorá rozpráva o milostnom príbehu medzi posledným ruským cisárom a baletkou Matildou Kshesinskaya. Škandál vypukol v novembri 2016, takmer rok pred premiérou Matildy. Jedna z kresťanských organizácií rozoslala listy, v ktorých požadovala od vedenia kín odmietnutie premietania filmu. Film bol obvinený z urážania citov veriacich a pravoslávna cirkev bola v reakcii na „Matildu“kategorická a celý príbeh označila za „vulgárnosť a ohováranie“. Niekoľko štátnikov sa pokúsilo film zakázať. V dôsledku toho škandál okolo filmu viedol k jeho finančnému zlyhaniu. Štúdia z roku 2019 ukázala, že Matilda vyzbierala iba 537 miliónov rubľov s rozpočtom 1,5 miliardy.

„Cargo 200“, Rusko, 2007

Vo filme Alexeja Balabanova bezprostredne po prečítaní scenára Kirill Pirogov, Jevgenij Mironov a Sergej Makovetsky kategoricky odmietli hrať. Ten druhý zároveň odporučil režisérovi, aby „Cargo 200“vôbec nenatáčal. Film však bol stále vydaný a čerpal veľmi zmiešané recenzie od kritikov i bežných divákov. Vzhľadom na množstvo násilných scén filmový festival v Berlíne a v Cannes neukázal „Cargo 200“a v Rusku sa neodporúča premietať v televízii.

Borat, USA, Veľká Británia, 2006

Celý názov filmu je preložený do ruštiny ako „Borat: Štúdium americkej kultúry v prospech slávneho kazašského ľudu“a režíroval ho Larry Charles. Príbeh televíznej moderátorky z Kazachstanu, ktorá odišla do USA hľadať Pamelu Andersonovú, skrývajúcu sa za túžbou natočiť dokumentárny film, môže byť celkom neškodný. V Rusku a Kazachstane bol film zakázaný na distribúciu a mnoho divákov, ktorí sledovali „Borata“, to považovalo za urážku obyvateľov Kazachstanu.

„V lúčoch slnka“, Česká republika, Rusko, Nemecko, Lotyšsko, Severná Kórea, 2015

Dokumentárny film Vitalyho Manského je jedinečný v tom, že bol natočený v Severnej Kórei a rozpráva príbeh života osemročného dievčaťa. Povolenie strieľať v tejto krajine bolo získané iba za predpokladu, že všetok materiál schváli vedenie Severnej Kórey. Vitaly Mansky, ktorý upravoval materiál na schválenie, však zaznamenal scény, ktoré neboli vhodné pre oficiálnu verziu, na náhradnú pamäťovú kartu. Po schválení konečnej verzie filmu vedením Severnej Kórey filmový štáb krajinu bezpečne opustil. Publikum však túto verziu obrázku na obrazovke nevidelo. Ale bol prepustený úplne iný film, ktorý predstavil život v KĽDR, ako to videl režisér. Film Vitalyho Manského sa však nestal senzáciou, čo spôsobilo dosť nejednoznačné hodnotenia divákov, z ktorých mnohí tvorcovi vyčítali chýbajúci scenár a akúkoľvek novinku. Obraz zároveň spôsobil politický škandál: KĽDR vyjadrila protestné poznámky v súvislosti s účasťou obrazu na filmových festivaloch a predstavitelia krajiny sa pokúsili narušiť uzavretú premiéru.

„Číslo 44“, USA, 2015

Režisér Daniel Espinosa umiestnil svoj film ako thriller, ale nakoniec sa z neho stala akási zmes thrilleru a otvorenej propagandy. Vyšetrovanie zločinov sériového vraha na obrazovke môže byť skutočne vzrušujúce a mrazivé zároveň. Režiséra a scenáristov ale sklamala túžba ukázať historické udalosti Veľkej vlasteneckej vojny, ako aj čas pred a po jej začiatku, v tom najnegatívnejšom svetle. Situáciu zhoršilo aj to, že premiéra filmu sa mala konať v apríli 2015, teda v skutočnosti v predvečer 70. výročia víťazstva. Po náhľade tlače a následnom súkromnom prezeraní za prítomnosti zástupcov ministerstva kultúry Ruska, ruského distribútora a novinárov bolo rozhodnuté obraz v ruskej distribúcii neuverejniť. Neskôr Bielorusko, Kirgizsko, Kazachstan, Ukrajina, Uzbekistan a Gruzínsko odmietli ukázať. Obraz, na výrobu ktorého bolo vynaložených 50 miliónov dolárov, dokázal v USA vyzbierať iba 600 tisíc a v medzinárodnej pokladni 2,1 milióna.

V poslednej dobe je veľmi často možné počuť sťažnosti na skutočnosť, že teraz netočia filmy v takej kvalite ako predtým. V skutočnosti sa vo svete každý rok natočí mnoho skutočne úžasných filmov. Aby zistili, ktoré filmy sú skutočne skvelé, redaktori BBC Culture oslovili 177 kritikov z rôznych krajín a zo všetkých kontinentov okrem Antarktídy.