Obsah:

Najhlučnejšie škandály v histórii Treťjakovskej galérie: krádeže, falšovanie, špekulácie
Najhlučnejšie škandály v histórii Treťjakovskej galérie: krádeže, falšovanie, špekulácie

Video: Najhlučnejšie škandály v histórii Treťjakovskej galérie: krádeže, falšovanie, špekulácie

Video: Najhlučnejšie škandály v histórii Treťjakovskej galérie: krádeže, falšovanie, špekulácie
Video: Kino Primer 12: Soviet Magic of Aleksandr Rou - YouTube 2024, Marec
Anonim
Image
Image

Tento rok si pripomíname 165. výročie založenia Treťjakovskej galérie. Jej príbeh sa začína na jar roku 1856. V tom čase moskovský podnikateľ a znalec umeleckých diel Pavel Michajlovič Treťjakov kúpil prvé dve plátna do svojej zbierky. Boli to: „Pokušenie“od Nikolaja Karlovicha Schildera a „Stret s fínskymi pašerákmi“od Vasilija Grigorieviča Khudyakova. Z tohto nákupu vznikla v Tretyakovovej hlave myšlienka vytvorenia veľkého múzea ruského umenia na jeho panstve.

Mimochodom, v hlavnej budove galérie sa nachádza dodnes. A už od roku 1867 sa návštevníkom otvorili dvere múzea, kde už bolo viac ako tisíc diel. Za celú dobu existencie galérie došlo k mnohým incidentom: krádež, vandalizmus, spory, falzifikáty a ďalšie škandály.

Ťažkosti a spory pri maľovaní portrétu Leva Nikolajeviča Tolstého (1869-1877)

Štyri roky požiadali tvorca múzea umenia Pavel Tretyakov a výtvarník Ivan Kramskoy spisovateľa Lea Tolstého o povolenie namaľovať jeho portrét pre galériu. Aby ho presvedčili, zapojili sa rôzni vplyvní ľudia umenia. Lev Nikolajevič sa nakoniec vzdal, ale pod jednou podmienkou: ak by sa mu portrét nepáčil, bol by zničený.

Portrét Lea Nikolajeviča Tolstého, Ivana Kramskoya
Portrét Lea Nikolajeviča Tolstého, Ivana Kramskoya

Okrem toho pri maľovaní obrazu spisovateľ zabránil umelcovi vytvárať, neustále sa pohybovať, vstávať a točiť. Ivan Nikolaevič teda dokázal z modelu namaľovať iba svoju tvár a až potom z pamäte dokončil telo spisovateľa. Po štyroch rokoch rokovaní potreboval Lev Nikolaevič rovnaký čas na rozmyslenie, či je tento portrét hodný zavesiť do galérie.

Prvá krádež strašne rozrušila Pavla Treťjakovského (1891)

Možno všade, kde sú uložené diela veľkých majstrov, je krádež nevyhnutná. Ľudia sú tak usporiadaní, že smäd po zisku prevažuje nad svedomím a poctivosťou. Treťjakovskú galériu teda krádeže nešetrili. Prvá krádež sa tu stala rok predtým, ako bola galéria prevedená do vlastníctva Moskvy. Pri inventúre chýbali štyri plátna.

Aký druh histórie je tichý, ale je známe iba to, že dvaja z nich boli nájdení o niekoľko rokov neskôr, ale umiestnenie ďalších dvoch je stále neznáme. Tento incident veľmi rozrušil zakladateľa galérie, že sa dokonca rozhodol na chvíľu múzeum zavrieť. O niekoľko rokov neskôr sa však jeho dvere opäť otvorili pre návštevníkov.

Poškodenie obrazu (1913)

V zime 1913 sa stala strašná udalosť. Stalo sa to pri svetoznámom obraze Repina „Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581“. Mnoho ľudí pozná toto umelecké dielo pod iným názvom - „Ivan Hrozný zabije svojho syna“. Vandalizmus bol dielom dvadsaťosemročného maliara ikon Abrama Balashova. Ten muž zakričal na plátno nožom, pričom na plátne urobil tri dlhé rezy do obrazu a znetvoril obe postavy.

Poškodenie obrazu
Poškodenie obrazu

Muža, aby skontroloval jeho duševný stav, poslali do psychiatrickej liečebne. Onedlho vysvitlo, že s podobnými chorobami sa lieči aj jeho brat a sestra. Je pravda, že Balashov tam dlho nezostal, vytiahol ho odtiaľ bohatý a vplyvný otec. Umelec však musel skutočne obnoviť tváre postáv na obrázku. Mimochodom, tento hrozný incident si vyžiadal ďalšie obete. Správca galérie a ruský krajinár Georgy Khruslov sa vrhol pod vlak a dozvedel sa, čo sa stalo.

Falšované obchody na plátne (2004)

Na aukcii vo Švédsku v roku 2003 neznámi ľudia kúpili plátno holandského výtvarníka Marinusa Adriana Kukkuka. Noví majitelia obrazu z neho odstránili niekoľko kľúčových podrobností a potom vložili podpis ruského výtvarníka Ivana Šiškina.

Potom bolo plátno pod rúškom Shishkinovej práce „Krajina s potokom“odoslané do Treťjakovskej galérie, aby experti potvrdili jeho pravosť. Uznali jeho pravosť a dali ho na aukciu v Londýne. Potom však bolo plátno z aukcie vylúčené, pretože si na ňom napriek tomu všimli retuš.

Ikona, ktorá spôsobila škandál v Treťjakovskej galérii (2005)

Na jeseň roku 2005 zabavil vedúci múzea Valentin Rodionov obraz Alexandra Kosolapova „Ikona-kaviár“. Stalo sa to na výstave „Russian Pop Art“, ktorá sa nachádza na krymskej šachte. Farníci niekoľkých moskovských pravoslávnych farností a obyvatelia ruského hlavného mesta boli touto prácou pobúrení a tvrdili, že pocity veriacich urazil obraz zlatého nastavenia ikony naplnenej čiernym kaviárom.

„Ikonový kaviár“Alexandra Kosolapova urazil pocity veriacich
„Ikonový kaviár“Alexandra Kosolapova urazil pocity veriacich

Vedeniu múzea poslali nahnevaný list so žiadosťou, aby sa touto prácou zaoberali. Aby nevzbudil náboženské a sociálne nepriateľstvo, bol obraz odstránený, pretože štátne múzeum by malo zasiať dobro a zmysel pre krásu, a nie sociálne konflikty.

Mimochodom, tento obrázok Alexandra Kosolapova nie je jediný svojho druhu. Od 70. rokov 20. storočia má mnohé z jeho diel umelecký smer Sots Art, ktorý ironicky prevracia mysle a klišé sovietskeho ľudu. Cheburashku stvárnil napríklad na obraz vodcu Lenina, ktorý propaguje colu. A škandalózny čierny kaviár predstavuje ako zbožštený symbol túžob osoby narodenej v Únii.

Asi sto falošných obrazov (2008)

Falošné obrazy boli vždy celkom bežným javom, na ktorom podvodníci zarábajú obrovské sumy. Keď Federálna služba pre dohľad nad dodržiavaním legislatívy v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva vydala tri zväzky katalógov falošných umeleckých výrobkov, Treťjakovská galéria začala tiež overovať pravosť svojej zbierky.

V priebehu dôkladného štúdia exponátov bolo odhalené obrovské množstvo chýb špecialistov pri posudzovaní pravosti diel. Analýza bola vykonaná medzi obrazmi, ktoré boli v uvedenom katalógu. Do Treťjakovskej galérie sa dostalo na vyhodnotenie viac ako dvesto obrazov, z toho sto šestnásť bolo ocenených negatívnym znaleckým posudkom, pretože údajné autorstvo týchto majstrov nebolo potvrdené. A v deväťdesiatich šiestich dielach urobili odborníci chybu.

Špekulanti zamestnancov (2016)

V zime 2016 sa v galérii stal nepríjemný incident. Riaditeľ si všimol, že zamestnanci galérie si kúpili lístky na prehliadku diel Ivana Konstantinoviča Aivazovského, aby ich potom predali za väčšiu sumu. Ale vďaka riaditeľovmu vyšetrovaniu sa podarilo nájsť neopatrných zamestnancov, ktorí špekulovali s lístkami. Vyhodili ich zo škandálu, aby ostatných odradilo niečo také urobiť.

Druhé poškodenie plátna od Ilyu Repina (2018)

Na jar roku 2018 sa opäť pokúsil o prácu Ilyu Repina, ktorá bola uvedená vyššie. Tesne pred zatvorením múzea vzal opitý výletník kovový stĺpik z plotu a hodil ho na plátno. Pri náraze sa ochranné sklo rozbilo na úlomky. V dôsledku toho bol autorský rám poškodený a na obrázku sa znova objavili tri rezy, ale už na mieste, kde je zobrazený syn Ivana Hrozného.

Fragment reprodukcie obrazu „Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581“, 1883-1885. Umelec Ilya Repin. Štátna Treťjakovská galéria
Fragment reprodukcie obrazu „Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. novembra 1581“, 1883-1885. Umelec Ilya Repin. Štátna Treťjakovská galéria

Tentoraz neboli tváre hrdinov plátna poškodené. Celkové škody, ktoré opitý vandal spôsobil, sa ale odhadovali na tridsať miliónov rubľov. Podľa muža, ktorý obraz poškodil, to urobil, pretože toto dielo je historicky nespoľahlivé a uráža city veriacich. Po procese bol muž odsúdený na dva a pol roka väzenia.

Nespokojnosť s pravidlami múzea (2018)

V lete 2018 bolo v galérii zavedené nové pravidlo, podľa ktorého je zakázané diskutovať medzi návštevníkmi o výstavných prácach. Takýto zákaz bol zavedený s cieľom potlačiť nelegálne výlety. K tomu sa personál Treťjakovskej galérie obrátil na chatujúcich návštevníkov so žiadosťou o ukončenie rozhovoru a v niektorých prípadoch dokonca požiadal o opustenie priestorov.

Prvý škandál spojený s novým pravidlom nastal, keď do múzea prišli so svojimi študentmi učitelia histórie Moskovskej štátnej univerzity. A, samozrejme, mali zakázané študentom čokoľvek hovoriť o obrazoch. V dôsledku toho učitelia poslali ministerstvu kultúry sťažnosť na Treťjakovskú galériu. Situácia s týmto pravidlom dosiahla bod absurdity, keď zamestnanci požiadali ženu, aby opustila priestory a porozprávala svojim deťom o obrazoch. Okrem týchto prípadov bolo situácií oveľa viac, galéria však reaguje, že sú schopní rozlíšiť bežných návštevníkov od sprievodcov, ktorí návštevníkom nelegálne poskytujú informácie.

Únos plátna (2019)

Únos Kuindzhiho „Aj-Petriho. Krym “, našťastie, bol rýchlo odhalený
Únos Kuindzhiho „Aj-Petriho. Krym “, našťastie, bol rýchlo odhalený

V zime roku 2019 muž vzal Kuindzhiho dielo Ai-Petri. Krym “. Ako sa neskôr ukázalo, toto dielo nebolo poistené, nebolo dokonca spojené ani s alarmom. Našťastie, doslova o deň neskôr, únoscu zadržali a plátno vrátili do múzea. Na súde sa muž pokúsil ospravedlniť tým, že to urobil spontánne kvôli veľkým dlhom, ale svoju vinu priznal a je pripravený niesť spravodlivý trest. Za tento čin dostal tri roky prísneho režimu.

Odporúča: